[過去ﾛｸﾞ] 【大阪】黒染め強要で不登校の生徒、クラス名簿から除外される 学校「生徒に配慮して載せなかった」★2 (216ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
210: 名無しさん＠１周年 2017/11/20(月)18:22 ID:CCaurutP0(1) AAS
>>209
アップされてた生徒手帳の画像には
一度染めたら卒業まで黒染めなんて書いてなかったよ
211: 名無しさん＠１周年 2017/11/20(月)18:27 ID:T4uiktIi0(1) AAS
まだやってんのかこれ
何で進級できたかの謎とけた？
212: 名無しさん＠１周年 2017/11/20(月)18:37 ID:1Eiiv7Xx0(1/2) AAS
>>209
真っ向から矛盾する情報が多すぎるんだよな。
「黒染め強要されます」「されません」みたいな意見がそれぞれネットにあるわけで、
正直何ともいえないよな。
仮に今回の教育長の説明が正しかったとして、じゃああの口コミやツイートはなんなんだ、とも思うし。
むしろ、そういう情報の錯綜っぷりが、人権問題にも関わらず、学校側の対応がお粗末だった、首尾一貫してないことの
証明じゃないかと思うけど。
213(1): 名無しさん＠１周年 2017/11/20(月)18:38 ID:Og1UnOHE0(1) AAS
>取材に「生徒が登校していないことを、
>ほかの生徒から変に詮索されないよう配慮して載せなかった。
すんげー恐い学校だな・・・。
214: 名無しさん＠１周年 2017/11/20(月)18:41 ID:1Eiiv7Xx0(2/2) AAS
>>213
これ、誰に対する配慮か、という話だよな。
「へんな詮索」というのも訳わからんし。
中には、「あの子うちのクラスなんだ、来てないなら、話聞きに一度家に行ってみようかな」
みたいな面倒見の良い友人知人もいるかもしれないだろうに。
学生が実際に来たら、普通にショックだろう、実際にそうだったように。
215(1): 名無しさん＠１周年 2017/11/20(月)18:51 ID:VT6T4Wqm0(1) AAS
凄いことするなここ
問題なのは入学時に髪を染めることに同意してたかどうかだと思ってたけど、学校に問題あるのは確定かな
生徒側の問題が無いかはわからないけど
216: 名無しさん＠１周年 2017/11/21(火)03:34 ID:q6T1xhcc0(1) AAS
>>215
記事初期の生徒の母親の発言からは一度黒髪へ染色したのなら維持するようにとの指導で従っていたと
そして学校側は地毛が黒だと思って指導したと。
初期の指導には同意が得られているか継続された指導の内容には同意があるとは思えないな。指導方法が変わるわけではないので伝えてない可能性が高い。指導教員は金髪でもーを発言したやつみたいだし
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.710s*