[過去ﾛｸﾞ] 【軍事】日英ミサイル共同研究 小野寺防衛相「来年度から試作品作成」 (191ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
167(1): 名無しさん＠１周年 2017/11/25(土)17:26 ID:a29BsaR80(1) AAS
>>1
イギリスが北に技術供与する流れじゃねーかふざけんな
168: 名無しさん＠１周年 2017/11/25(土)17:30 ID:8zXYE6DO0(5/5) AAS
>>167
最近の北の新型装備にイギリス系の流れはないが・・・
雷５にしろ金星３にしろ中国・ロシア系でしょ
169: 名無しさん＠１周年 2017/11/25(土)18:26 ID:emjHsT0V0(2/2) AAS
イギリス「ミサイルを搭載するパイロンの設計は任せてくれ！」
空自＆軍ヲタ「主翼の上かな？機首の横かな？ワクワクワク」
170(1): 名無しさん＠１周年 2017/11/26(日)09:00 ID:0WP60srP0(1/2) AAS
これはなかなか優れものです。SM6と迷うところ゜゜゜゜゜-y(^。^)。o0○ﾌﾟﾊｰ
----
★欧州製新型長距離空対空ミサイル：ミーチア(Meteor）★★ （訳＋まとめ：俺）
外部ﾘﾝｸ:en.wikipedia.org
●概要
・有視界外空対空ミサイル
・実戦未配備。２０１３年開発終了。
・ＭＢＤＡというＢＡＥ他のミサイル専用子会社製造
・弾頭は爆発型。能動型レーダー誘導。
省11
171: 名無しさん＠１周年 2017/11/26(日)09:17 ID:E0dwCwUg0(1) AAS
じゃ、ミサイルの発射実験をしなきゃ！
北朝鮮に向けて、発射実験をしようぜ。
あ、実験前に核弾頭を搭載するの忘れるなよw
172: 170 2017/11/26(日)09:28 ID:0WP60srP0(2/2) AAS
おおっとSM6は艦対空ミサイルだった
173: 名無しさん＠１周年 2017/11/26(日)18:21 ID:qwvL4+bC0(1/2) AAS
SM-6は対艦攻撃も可能だけどな
試験で廃艦になったO.H.ペリー級沈めてるし
174(2): 名無しさん＠１周年 2017/11/26(日)19:30 ID:S5+fv3ik0(1) AAS
>>133
F-2開発で米国はあまりの目標の高さに反対したが、ちゃんと開発したんだよ。
もちろんドンガラはF-16の改造だったが、現代航空機の肝はアビオニクスであり、
その一つのレーダの性能には米国も舌を巻いたんだが・・・
175(2): 名無しさん＠１周年 2017/11/26(日)19:37 ID:5A4qEIRP0(1) AAS
>>174
だが、F-162機分の価格じゃ話にならない
176: 名無しさん＠１周年 2017/11/26(日)19:55 ID:qwvL4+bC0(2/2) AAS
>>175
F-2が登場した頃の輸出用F-16って1機110億円くらいしてるぞ
177(1): 名無しさん＠１周年 2017/11/26(日)20:14 ID:MvW1PMO+0(1) AAS
>>106
共同とは名ばかりでもう何年も盗まれ続けてるということ。
178: 名無しさん＠１周年 2017/11/26(日)21:22 ID:laf9T36x0(1) AAS
>>174
Ｆ−２の翼内燃料タンクの開発支援は、
オラの会社で遣ったんだよね〜。
もうずいぶん昔の話だが。ｗ
179: 名無しさん＠１周年 2017/11/26(日)21:27 ID:S3te8gs10(1) AAS
>>19
金剛「・・・」
比叡「・・・」
三笠「・・・」
180: 名無しさん＠１周年 2017/11/26(日)21:31 ID:v22e2k1a0(1) AAS
ブリテン君よろしく！
181: 名無しさん＠１周年 2017/11/26(日)21:53 ID:3QL//lo90(1) AAS
>>175
F-16の最新型はF-2より高い
近接戦闘は同等で対地爆はF-16が上で対艦攻撃力はF-2が上
レーダー性能はF-2が上回っている
182: 名無しさん＠１周年 2017/11/26(日)22:12 ID:+h5j/QOx0(1) AAS
サヨクに知れたら失神しそうだけど、イギリスとはミサイルの他に科学生物兵器の共同開発の枠があるのだね
今後日英共同開発結構期待できる
183: 名無しさん＠１周年 2017/11/27(月)00:48 ID:cUn9SGcE0(1) AAS
イギリスさん、ちょっとこれミーティア（みてや）ﾅﾝﾁｯﾃ
184(1): 名無しさん＠１周年 2017/11/27(月)10:14 ID:aGPEP6cQ0(1) AAS
高い汎用ミサイルを少しだけ持つより、トマホークと対艦ミサイルを別に沢山持った方がよくね？
特にトマホークみたいな対地攻撃は、数撃たないといかんのでは
185: 名無しさん＠１周年 2017/11/27(月)13:34 ID:iodeVq1r0(1) AAS
>>184
これ空対空ミサイルの話やで
186: 名無しさん＠１周年 2017/11/27(月)18:03 ID:kRvjlwNB0(1) AAS
アメリカから買わないとトランプに怒られるんじゃないの大丈夫？
このあいだ武器沢山買うよってご主人様に尻尾振ったばかりじゃなかったの？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 5 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.087s*