[過去ログ] 【軍事】日英ミサイル共同研究 小野寺防衛相「来年度から試作品作成」 (191レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
174
(2): 名無しさん@1周年 2017/11/26(日)19:30 ID:S5+fv3ik0(1) AAS
>>133
F-2開発で米国はあまりの目標の高さに反対したが、ちゃんと開発したんだよ。
もちろんドンガラはF-16の改造だったが、現代航空機の肝はアビオニクスであり、
その一つのレーダの性能には米国も舌を巻いたんだが・・・
175
(2): 名無しさん@1周年 2017/11/26(日)19:37 ID:5A4qEIRP0(1) AAS
>>174
だが、F-162機分の価格じゃ話にならない
176: 名無しさん@1周年 2017/11/26(日)19:55 ID:qwvL4+bC0(2/2) AAS
>>175
F-2が登場した頃の輸出用F-16って1機110億円くらいしてるぞ
177
(1): 名無しさん@1周年 2017/11/26(日)20:14 ID:MvW1PMO+0(1) AAS
>>106
共同とは名ばかりでもう何年も盗まれ続けてるということ。
178: 名無しさん@1周年 2017/11/26(日)21:22 ID:laf9T36x0(1) AAS
>>174

F−2の翼内燃料タンクの開発支援は、
オラの会社で遣ったんだよね〜。
もうずいぶん昔の話だが。w
179: 名無しさん@1周年 2017/11/26(日)21:27 ID:S3te8gs10(1) AAS
>>19
金剛「・・・」
比叡「・・・」

三笠「・・・」
180: 名無しさん@1周年 2017/11/26(日)21:31 ID:v22e2k1a0(1) AAS
ブリテン君よろしく!
181: 名無しさん@1周年 2017/11/26(日)21:53 ID:3QL//lo90(1) AAS
>>175
F-16の最新型はF-2より高い
近接戦闘は同等で対地爆はF-16が上で対艦攻撃力はF-2が上
レーダー性能はF-2が上回っている
182: 名無しさん@1周年 2017/11/26(日)22:12 ID:+h5j/QOx0(1) AAS
サヨクに知れたら失神しそうだけど、イギリスとはミサイルの他に科学生物兵器の共同開発の枠があるのだね
今後日英共同開発結構期待できる
183: 名無しさん@1周年 2017/11/27(月)00:48 ID:cUn9SGcE0(1) AAS
イギリスさん、ちょっとこれミーティア(みてや)ナンチッテ
184
(1): 名無しさん@1周年 2017/11/27(月)10:14 ID:aGPEP6cQ0(1) AAS
高い汎用ミサイルを少しだけ持つより、トマホークと対艦ミサイルを別に沢山持った方がよくね?
特にトマホークみたいな対地攻撃は、数撃たないといかんのでは
185: 名無しさん@1周年 2017/11/27(月)13:34 ID:iodeVq1r0(1) AAS
>>184
これ空対空ミサイルの話やで
186: 名無しさん@1周年 2017/11/27(月)18:03 ID:kRvjlwNB0(1) AAS
アメリカから買わないとトランプに怒られるんじゃないの大丈夫?
このあいだ武器沢山買うよってご主人様に尻尾振ったばかりじゃなかったの?
187
(1): 名無しさん@1周年 2017/11/27(月)18:06 ID:zAe5bdGV0(1) AAS
>>177
エンジン技術は日本よりイギリスが遥かに上だぞ
188
(1): 名無しさん@1周年 2017/11/27(月)18:10 ID:cJHvd8hx0(1) AAS
>>187
日本の技術が世界一!
189
(1): 名無しさん@1周年 2017/11/27(月)18:12 ID:7/tJxsrV0(1) AAS
戦闘機に搭載する中距離ミサイルの射程が想像つかん
3000〜4500km…ってことはないよな
190: 名無しさん@1周年 2017/11/27(月)19:17 ID:qPxv1xjB0(1) AAS
>>188

何故、腐れ白丁は自己紹介レスしたがるんだ?w
191: 名無しさん@1周年 2017/11/27(月)19:28 ID:0eEPUM3F0(1) AAS
>>189
大体100-200キロ(´・ω・`)
1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.008s