[過去ﾛｸﾞ] 【福島】原発事故後に甲状腺がん手術 ８割が将来に不安 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
566: 名無しさん＠１周年 2017/11/27(月)09:05 ID:53IULWjV0(1) AAS
PM2.5と黄砂で癌患者が多い西日本は無視かw
567: 名無しさん＠１周年 2017/11/27(月)09:18 ID:aN9FiqLc0(3/5) AAS
>>565
２巡目で発見されたガン７１件中６５件が１巡目では発見されてなかった人の新規発生分
６５件が原発事故から４年目以降に新たに発症しており、この数字は明らかに異常値と思う
２巡目以降発症分について遺伝子検査を行えば実態が明確になるはず
568: 名無しさん＠１周年 2017/11/27(月)09:21 ID:B6H+Syvx0(7/72) AAS
>>510
福島県の調査でも一回目の調査のデータは無視していい
二回目以降の、ガンの可能性がなかった子どもたちからの追跡調査のデータがほんとうに必要な情報なんだよ
それが2年で30万人中50人超えという結果が出たとき
その健康調査の議長やってた日本医大の先生がこれは多発だ、と言い残して辞任したよ
569(1): 名無しさん＠１周年 2017/11/27(月)09:23 ID:B6H+Syvx0(8/72) AAS
>>565
想像で反論すんなよｗ
データに反論するならともかく、専門家ですら2巡目のデータは明らかに異常だって言ってんだ
日本医大の清水一雄先生だよ
570: 名無しさん＠１周年 2017/11/27(月)09:24 ID:B6H+Syvx0(9/72) AAS
>>557
未来に渡って考えられないというのは明らかに学術的な姿勢じゃないね
571(1): 名無しさん＠１周年 2017/11/27(月)09:26 ID:EDFe0owN0(7/7) AAS
>>569
あの番組の作り方からして、二巡目以降に悪質進行性ガンが急増してるなら、そういうデータを大々的に出してる筈。
だけど出さずにそういう例を一つ紹介しただけ。
って事で想像しただけだけどね。まぁその内2巡目以降のガン細胞の遺伝子解析結果とかも出るだろうし、それでハッキリするでしょｗ
572: 名無しさん＠１周年 2017/11/27(月)09:27 ID:B6H+Syvx0(10/72) AAS
>>571
バイアスまみれだねえ君
573: 名無しさん＠１周年 2017/11/27(月)09:29 ID:B6H+Syvx0(11/72) AAS
何か反証に資するデータや事例を持っているならともかく
反論のベースが俺の想像とNHKガーかよ
アホくさ
574: 名無しさん＠１周年 2017/11/27(月)09:33 ID:B6H+Syvx0(12/72) AAS
>>532
問題は福島県の甲状腺がんの遺伝子形が、これまで一般に見られた甲状腺がんと同一か否かということじゃないのかね
チェルノブイリと同型じゃないからということではなく
575(1): 名無しさん＠１周年 2017/11/27(月)09:36 ID:B6H+Syvx0(13/72) AAS
>>532
もう一度貼っておこう
これが2年前の段階での福島の子供の甲状腺がんの転移の状況ね
ところで障害、命に問題のない潜在型って聞いたことないけど
福島の子供の甲状腺がん患者にどのぐらいの割合で存在すんの？
377 名前：地震雷火事名無し(福岡県)
投稿日：2015/05/31(日) 14:06:10.93 ID:lSRL6En60
「福島県における小児甲状腺癌治療の実際」第２７回日本内分泌外科学会総会 抄録より
術後の診断では、腫瘍径１０mm以下は１７例（２２%）であり、甲状腺外浸潤pEX１を４４%、リンパ節転移を７５%に認めた。
術後合併症は認めていない。
省21
576(1): 名無しさん＠１周年 2017/11/27(月)09:38 ID:B6H+Syvx0(14/72) AAS
>>521
ちら見してもまたフタ塞げばその中の猫は生き返りすらすると思っているぞｗ
577: 名無しさん＠１周年 2017/11/27(月)09:39 ID:VNUHOe6h0(1) AAS
ジャップ汚染 ジャップハザード ジャップ性物質 身から出たジャップ 心身汚いジャップ ジャップまみれ ジャップ業ジャップ得 ジャップ
ジャップは繰り返す、ジャップは治らない、ジャップは反省しない、ジャップは止まらない、ジャップズアイはひどくなるジャップ
ジャップとは傲慢、ジャップ迷惑、ジャップ偽善、ジャップ死荷重、ジャップズアイ遺伝子、ジャップ性形質、劣性形質ジャップズアイ
578: 名無しさん＠１周年 2017/11/27(月)09:47 ID:egDxceum0(8/17) AAS
>> 被ばくとの因果関係を疑わせるデータの類いは未だに一切無し。
散々データ隠しやっておいて、NHKもそれに協力してきたくせに
何をいまさらだろう。
線量を低く出させるために、検出器の下の表土を剥いだり。
こういうのを放送してこなかった。
省8
579(3): 名無しさん＠１周年 2017/11/27(月)10:06 ID:LsWxT8fE0(1/15) AAS
>>575
そもそも小児甲状腺ガンはすごく転移浸潤しやすいから
こんくらいは想定内
とくに異常な兆候を示す数値とは言えないよ
ところが、
「肺転移」に関してはは通常時とくらべて顕著に低いのよね
これこそが、福島の結果が
「スクリーニングによる多発見」の可能性が高いことを示唆してるんだけど
危険厨はなぜかそこに触れないんだな
580(1): 名無しさん＠１周年 2017/11/27(月)10:08 ID:3wQe/Jom0(5/8) AAS
>>551
事故から六年半、どんな方法で何を調べたって
原発事故の実害は何もないという結論しか出ないからな。
(捏造データでない限りは)
だから反原発の連中はひたすらデマを流しまくっている。
581(2): 名無しさん＠１周年 2017/11/27(月)10:11 ID:B6H+Syvx0(15/72) AAS
>>579
2巡目以降の多発がそのスクリーニングバイアス説を否定しちゃっているんだよね
まっさらな子どもたちから2年で50人超えは明らかに多発だからと
一巡目ではまさにそれを疑ってた清水一雄先生まで意見を変えちゃったくらいの話なんで
>>580
君もシュレーディンガーの猫派か
582: 名無しさん＠１周年 2017/11/27(月)10:13 ID:B6H+Syvx0(16/72) AAS
>>579
っていうか、ここのスレには甲状腺がんは進行遅いし隠れガンが多いものだから
放置して大丈夫、っていう人間もいっぱいいるんだが
そういうデマを撒き散らす人間に対してはどう思う？
583(1): 名無しさん＠１周年 2017/11/27(月)10:15 ID:egDxceum0(9/17) AAS
放射能がばらまかれ、
右往左往する朝鮮人を思い浮かべてみよう。
放射能は有り難い。なお一層ばらまいてほしいものだ。
朝鮮人を駆逐できる。ジャップもろとも。
584(1): 名無しさん＠１周年 2017/11/27(月)10:15 ID:3wQe/Jom0(6/8) AAS
>>581
いや多発じゃないから。
その証拠に、一巡目に比べて二巡目の癌発見率は数分の一だ。
原発事故とは何の関係もないという証拠だよ。
585: 名無しさん＠１周年 2017/11/27(月)10:17 ID:YCDZsOJx0(1) AAS
甲状腺癌なんか手術の必要が無いよ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 417 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s