[過去ﾛｸﾞ] 【福島】原発事故後に甲状腺がん手術 ８割が将来に不安 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
662(1): 名無しさん＠１周年 2017/11/27(月)11:38 ID:mKT7AZu20(1) AAS
不景気でも何度も何度も消費増税する政府の姿勢を見てても
まだ国を信じられるってピュアなのか知能の問題なのか
663(1): 名無しさん＠１周年 2017/11/27(月)11:38 ID:B6H+Syvx0(39/72) AAS
>>656
一回目検診がいわば実験器具の掃除だと言っているのが理解できないなら別にいいですよ
>>657
その専門家の検討ができない状況を>>620で貼ったわけですよ
664(1): 名無しさん＠１周年 2017/11/27(月)11:38 ID:0Uui2ner0(1) AAS
ネトサポの人は拠り所が未だに2013年の国連報告とかでその後の福島県民健康調査での新事実や患者の増加を知らないんだよなあ
恥の上塗りに気づかない
665(1): 名無しさん＠１周年 2017/11/27(月)11:39 ID:B6H+Syvx0(40/72) AAS
>>660
健康保険財政を使えばいいんですよ
ガンの早期発見はその目的に資する
胃がん検診乳がん検診、いったいどれだけのコスをとかけている？
666: 名無しさん＠１周年 2017/11/27(月)11:39 ID:rsBnNtH50(3/4) AAS
>>655
政府には一部の国民より大事なものがあるのでそんなことはしません
667(1): 名無しさん＠１周年 2017/11/27(月)11:40 ID:qgyQBzTA0(2/18) AAS
任意の検診だと地域により意識の差が出るから
一斉検査が好ましい
668: 名無しさん＠１周年 2017/11/27(月)11:40 ID:LsWxT8fE0(15/15) AAS
>>655
これは全くその通りで、
比較調査とセットじゃないと
不安をばらまくだけの検査にしかならないんだよね
この検査って
669(1): 名無しさん＠１周年 2017/11/27(月)11:40 ID:B6H+Syvx0(41/72) AAS
>>664
核心は二回目以降の検診結果なんですよね
正確に比較できる対照群が国内には皆無だから
670: 名無しさん＠１周年 2017/11/27(月)11:41 ID:qPxv1xjB0(2/3) AAS
>>658
全く不毛な除染作業の予算の一部を検査に回せば、
十分予算は足りると思うわ。
671: 名無しさん＠１周年 2017/11/27(月)11:41 ID:l0RpjGP80(3/47) AAS
>>663
そらお前にとってはそのほうが都合がいいという逃げの話だからな。
原発事故が全く関係ないとされる1回目検診で
大量の甲状腺ガン発生が明らかになっては
君にとって都合が悪いというだけの話。
672: 名無しさん＠１周年 2017/11/27(月)11:41 ID:B6H+Syvx0(42/72) AAS
>>667
ただ、強制検査は福島でさえできないわけだから
実効性を考えたら任意のほうが有効かつ健康保険を使う意味もあるでしょう、というのが自分の考えです
673(1): 名無しさん＠１周年 2017/11/27(月)11:42 ID:cSgUL4Ur0(2/2) AAS
甲状腺結節性疾患有所見率等調査事業」（いわゆる「３県調査」）
青森、山梨、長崎
外部ﾘﾝｸ[php]:www.env.go.jp
674(1): 名無しさん＠１周年 2017/11/27(月)11:42 ID:l0RpjGP80(4/47) AAS
>>665
だから
どうして国民がそれに協力しないといけないの？
675: 名無しさん＠１周年 2017/11/27(月)11:42 ID:30r8akkf0(5/6) AAS
マイナンバーも出来るし、ＤＮＡ情報登録でいいだろ
それで医学は凄く進歩する
ビックデータ解析しろ
676(1): 名無しさん＠１周年 2017/11/27(月)11:42 ID:xdVwO1xl0(9/12) AAS
>>662
だから、福島県は国のやうことなんか信じられない、といって独自にやったんだよ。
その経過すら知らんのかｗ
ところがその独自調査結果が原発原因説に否定的なんだよ。それで困ってる。
677(1): 名無しさん＠１周年 2017/11/27(月)11:42 ID:B6H+Syvx0(43/72) AAS
>>673
そのせめて10倍規模の、同じ人達への追跡を含む数回の調査が必要なんですよ、対照群として
678: 名無しさん＠１周年 2017/11/27(月)11:44 ID:l0RpjGP80(5/47) AAS
>>669
核心も何も
データそのものが少ないんだから
入手できるデータは
全てが貴重。
679(3): 名無しさん＠１周年 2017/11/27(月)11:44 ID:B6H+Syvx0(44/72) AAS
>>674
君が国民の代弁をする必要はないですし
君が受けないのは自由です
少なくとも君は私の意見を代弁してはいませんから国民を騙るのはやめていただきたくｗ
>>676
福島県民健康調査は国の環境省から1000億円単位での予算がおりていますが？
680(2): 名無しさん＠１周年 2017/11/27(月)11:44 ID:qgyQBzTA0(3/18) AAS
国にとってまずいから検査をしない？
民間でも検査できるんだぞ、やれよ
681(1): 名無しさん＠１周年 2017/11/27(月)11:45 ID:B6H+Syvx0(45/72) AAS
>>680
1〜2万円程度かかるんですよ、任意の甲状腺エコー検診には
そこにガンの早期発見という目的で健康保険からの拠出を
当時18歳以下の子供に限定して求めようというのが自分の意見です
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 321 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s