[過去ﾛｸﾞ] 【福島】原発事故後に甲状腺がん手術 ８割が将来に不安 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
674(1): 名無しさん＠１周年 2017/11/27(月)11:42 ID:l0RpjGP80(4/47) AAS
>>665
だから
どうして国民がそれに協力しないといけないの？
675: 名無しさん＠１周年 2017/11/27(月)11:42 ID:30r8akkf0(5/6) AAS
マイナンバーも出来るし、ＤＮＡ情報登録でいいだろ
それで医学は凄く進歩する
ビックデータ解析しろ
676(1): 名無しさん＠１周年 2017/11/27(月)11:42 ID:xdVwO1xl0(9/12) AAS
>>662
だから、福島県は国のやうことなんか信じられない、といって独自にやったんだよ。
その経過すら知らんのかｗ
ところがその独自調査結果が原発原因説に否定的なんだよ。それで困ってる。
677(1): 名無しさん＠１周年 2017/11/27(月)11:42 ID:B6H+Syvx0(43/72) AAS
>>673
そのせめて10倍規模の、同じ人達への追跡を含む数回の調査が必要なんですよ、対照群として
678: 名無しさん＠１周年 2017/11/27(月)11:44 ID:l0RpjGP80(5/47) AAS
>>669
核心も何も
データそのものが少ないんだから
入手できるデータは
全てが貴重。
679(3): 名無しさん＠１周年 2017/11/27(月)11:44 ID:B6H+Syvx0(44/72) AAS
>>674
君が国民の代弁をする必要はないですし
君が受けないのは自由です
少なくとも君は私の意見を代弁してはいませんから国民を騙るのはやめていただきたくｗ
>>676
福島県民健康調査は国の環境省から1000億円単位での予算がおりていますが？
680(2): 名無しさん＠１周年 2017/11/27(月)11:44 ID:qgyQBzTA0(3/18) AAS
国にとってまずいから検査をしない？
民間でも検査できるんだぞ、やれよ
681(1): 名無しさん＠１周年 2017/11/27(月)11:45 ID:B6H+Syvx0(45/72) AAS
>>680
1〜2万円程度かかるんですよ、任意の甲状腺エコー検診には
そこにガンの早期発見という目的で健康保険からの拠出を
当時18歳以下の子供に限定して求めようというのが自分の意見です
682: 名無しさん＠１周年 2017/11/27(月)11:46 ID:SMB80AVj0(1) AAS
>>621 ソース出せょ！ ヽ(`Д´)ﾉﾌﾟﾝﾌﾟﾝ
韓国女性は甲状腺がん日本の１４倍、その理由が…
外部ﾘﾝｸ[html]:japanese.joins.com
中央日報日本語版
>ユン委員は「さらに大きな問題はなぜ甲状腺がんが急増しているのかなど
>に対する正確な理由を政府もわからないという点」としながら
>「そうするうちにどのように１次医療機関のシステムを
>改善するのかに対する答えも出てこない」と指摘した。
>クォン・ヨンジンソウル大学医学部医療政策室教授は
>「甲状腺がんが短期間にこのように急増したがなぜそうなったのか、
省3
683(1): 名無しさん＠１周年 2017/11/27(月)11:46 ID:x2z+5V/z0(7/38) AAS
>>679
福島の医大もずいぶん規模をデカくしてベッド数も増やしたんでしょ。
研究施設も作ったし。重々承知の上での因果関係なしって公表なんだと思うがなあ。
684: 名無しさん＠１周年 2017/11/27(月)11:46 ID:v4lJJdHH0(1) AAS
>>680
甲状腺はわざと研究を遅らせているかのように
甲状腺の仕組みや機能が研究者レベルでわかってない
685: 名無しさん＠１周年 2017/11/27(月)11:47 ID:qPxv1xjB0(3/3) AAS
検査方法は、福島と全く同じ方法と感度で遣らないと遺憾ね。
福島での発症率が上がったのも、昔の手法より
感度が上がったためと言われてるし。
686(2): 名無しさん＠１周年 2017/11/27(月)11:47 ID:LUj9eHcJ0(1) AAS
>>2
老衰その他の"寿命死後"の解剖で見付かる場合も多々。
687: 名無しさん＠１周年 2017/11/27(月)11:47 ID:xdVwO1xl0(10/12) AAS
>>679
健康調査ってなんだよ。健康保険料収入かよ。ｗ
688(1): 名無しさん＠１周年 2017/11/27(月)11:48 ID:aN9FiqLc0(4/5) AAS
２巡目以降新たにガン発症を確認したケース（７１件中６５件）では、全摘出手術をする前にがん細胞の遺伝子検査をすべきと思う
癌細胞の生体検査には危険も伴い簡単ではないと思うが、不必要な全摘出オペをすることの不利益は、患者本人にとって大きすぎる
ガン遺伝子型がチェルノと同一ならば危険、そうでなければ潜在（放置可能）がんという識別は可能だと思う
ただし潜在がんの遺伝子型の特定（一定数以上の遺伝子検査）が行われたという話は出ておらず、経過観察は必須
689: 名無しさん＠１周年 2017/11/27(月)11:48 ID:l0RpjGP80(6/47) AAS
>>677
千葉大が一万人でかなり近い。
年齢についても2回目検査以降は２０歳前後の年齢に達する福島の子供も増えてるから、
それで比較できる。
発症者数は勿論、1回目＋2回目検査の総数で比較。
690(1): 名無しさん＠１周年 2017/11/27(月)11:49 ID:l0RpjGP80(7/47) AAS
>>679
現実を見たくないのか、
実際、柏市で何人検査受けたか確かめてみたら？
691(1): 名無しさん＠１周年 2017/11/27(月)11:49 ID:l0RpjGP80(8/47) AAS
>>681
君の都合だけでしかものを考えてないわけだな。
692(1): 名無しさん＠１周年 2017/11/27(月)11:52 ID:qgyQBzTA0(4/18) AAS
>>691
個人や国の負担を減らすよう努力することを君の都合でって言うのはおかしくないかい？
693(1): 名無しさん＠１周年 2017/11/27(月)11:52 ID:B6H+Syvx0(46/72) AAS
>>683
因果関係なしとは県立医大は言ってないですよ
いまのところ原発事故との因果関係は認められない、って表現だったかな？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 309 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s