[過去ﾛｸﾞ] 【福島】原発事故後に甲状腺がん手術 ８割が将来に不安 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
587: 名無しさん＠１周年 2017/11/27(月)10:20 ID:B6H+Syvx0(17/72) AAS
>>584
1巡目は捨てデータだから見ないでいいよ
2巡目以降だけを見ないとね
588: 名無しさん＠１周年 2017/11/27(月)10:21 ID:B6H+Syvx0(18/72) AAS
1巡目の調査は、言ってみれば実験器具の洗浄だよ
そのデータで多発がどうのこうの言うには紛れが多すぎる
だから2巡目、3巡目こそ大切なわけ
589(1): 名無しさん＠１周年 2017/11/27(月)10:22 ID:B6H+Syvx0(19/72) AAS
>>586
清水一雄先生はそうはおっしゃってなかったからねえ
あれだけの甲状腺がんの専門家がその立場を捨てて転向した重みは馬鹿にできないよ
590: 名無しさん＠１周年 2017/11/27(月)10:27 ID:4pUQ951q0(1/4) AAS
>>144
いや第二種の過誤の確率を小さく定めて検定すりゃ行けるのよ
591(1): 名無しさん＠１周年 2017/11/27(月)10:28 ID:LsWxT8fE0(3/15) AAS
>>589
清水さんは検討委員会が
放射線原因説を検討しないことに反発してるだけで
放射線原因説を証明なり主張なりしたわけじゃないですよ
592: 名無しさん＠１周年 2017/11/27(月)10:30 ID:v059QEQL0(1) AAS
>>1
浜岡原発「安心しろ いずれ俺たちもそうなる」
東海村 「んだんだ」
593(1): 名無しさん＠１周年 2017/11/27(月)10:30 ID:x2z+5V/z0(1/38) AAS
>>579
まあ、あんたが患者としてこういう現実に直面したらどうかなって書かないと説得力ないね。
病院サイドはマニュアルに沿って粛々と君の病気を治療するだけだけどね。
統計がどうだとか、過去はこうだとか一切考えない。無駄だからね。それで治療が劇的に変わるわけでもないしｗ
594: 名無しさん＠１周年 2017/11/27(月)10:36 ID:h362SE5O0(1) AAS
事故尺度はチェルノブイリと同じだけど
甲状腺癌の発症率は殆ど誤差レベルみたいなもんだな
595: 名無しさん＠１周年 2017/11/27(月)10:42 ID:lAqEioTd0(1/5) AAS
甲状腺てホルモンに関わる部分だから
全身に影響する
薬も一生飲まないといけないし
596(1): 名無しさん＠１周年 2017/11/27(月)10:43 ID:LsWxT8fE0(4/15) AAS
>>593
当事者じゃないからこそ冷徹に客観的検討もできるわけなんだがなあ
その「当事者の不安」がなぜ生まれたのかというと、
ひとまずは検査によって発見されたからなんですよね
だって、福島の近隣他県では、こんな多発見は起きてないんだから（意味わかりますよね）
もし検査しなかったら、
生命に影響しないガンに気づかないまま
平穏に過ごせていたかもしれない
検査をしたせいで、一生不安と向き合うことになってしまった
‥とも考えうるのよね
省2
597(2): 名無しさん＠１周年 2017/11/27(月)10:44 ID:kQ/lTtYs0(1) AAS
当然の結果だろうな。
福島なんかに住み続ける方がどうかと思うわ。
598: 名無しさん＠１周年 2017/11/27(月)10:45 ID:rsBnNtH50(1/4) AAS
福一爆発直後1週間ぐらいに、福島で搾りたての牛乳を子供に飲ませてるの、ＮＨＫでやってたからな
悪魔がいる
599: 名無しさん＠１周年 2017/11/27(月)10:45 ID:G9hxWYEw0(1) AAS
汚染の測定はインチキ 除染もインチキ 当然、汚染した場所に居るんだもの、病気も増えるだろうに・・・・ (´・ω・｀)
600: 名無しさん＠１周年 2017/11/27(月)10:46 ID:h5ObuCqo0(1) AAS
>>74
>>94
× チラージン
○ チラーヂン
601(2): 名無しさん＠１周年 2017/11/27(月)10:49 ID:x2z+5V/z0(2/38) AAS
>>596
そもそも他人事って視点が間違ってんじゃないかなあ。あと過剰に怖がる人って
根本を否定したり見ないようにするのね。だからあなたはこの原発事故の影響を
ものすごく怖がってるようなにおいもするのよ。んで人の同意を一生懸命
とりつけようとしている。でもさ、ガンってとてもパーソナルな話だから
検診をうけないと君の不安っていつまでたっても解消できないんだなあｗ
602(2): 名無しさん＠１周年 2017/11/27(月)10:50 ID:B6H+Syvx0(20/72) AAS
>>591
詭弁ですよそれ
要は二回目の多発を認めた上で、その原因を他に求めるとしたら
大きなリスクファクターはあの時のヨウ素131しかないと理解しているわけですから
603(1): 名無しさん＠１周年 2017/11/27(月)10:52 ID:B6H+Syvx0(21/72) AAS
>>601
当時18歳以下に限定してもいいから、甲状腺エコー検診の国費補助か健保適用をやれば
ずいぶん不安は解消される方向になるんじゃないかなと思うけどねえ
国民の健康に資する政策だと思うのになぜやらないのか不思議
604: 名無しさん＠１周年 2017/11/27(月)10:54 ID:B6H+Syvx0(22/72) AAS
>>597
甲状腺がんに関しては、基本的にあの爆発の一ヶ月の影響が多大だと思われるのよ
今もヨウ素131は出ているかもだが微量だからね、当時に比べれば
だから、あの時に西行きの新幹線に子供を乗せた人間が勝ち組になってるって可能性はある
もちろんセシウム137などの他の放射性元素も影響はするけど、甲状腺細胞の感度という点で間違いなくこれが大きい
605: 名無しさん＠１周年 2017/11/27(月)10:54 ID:43ZTPVan0(1/2) AAS
原発を作って国民を殺す自民党のせいで大変だな 安倍が死ねばいいのに
606(2): 名無しさん＠１周年 2017/11/27(月)10:55 ID:LsWxT8fE0(5/15) AAS
>>601
僕はどちらかというと
「事故の影響なんてないんじゃないのかな」
「検査をしたせいで多くの無害？なガンを掘り起こしてしまったんじゃないのかな」
という考えです
断定はしないけど
一方で、事故が起きた以上、検査はやむなしだったとも思うけど、
そのせいで不安に思う人が増えた事の責任は
数字が整理された後で
いずれ追求されるべきかと思います
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 396 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s