[過去ﾛｸﾞ] 【福島】原発事故後に甲状腺がん手術 ８割が将来に不安 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
752(2): 名無しさん＠１周年 2017/11/27(月)12:36 ID:qgyQBzTA0(15/18) AAS
>>747
風評被害というえらい被害が出てるんだが？
検診という個人にとっても社会にとってもプラスの事を実行して
その風評被害を解消できるならやらない手はないだろ
753(1): 名無しさん＠１周年 2017/11/27(月)12:38 ID:0i7lkoyn0(6/36) AAS
>>750
対照群が必要だからそれでいいんだよ
柏市の調査も見てみると面白いね
なんでC判定率がこんなに高いんだろう
754(2): 名無しさん＠１周年 2017/11/27(月)12:38 ID:qgyQBzTA0(16/18) AAS
>>750
福島の米を食っても何の問題も無いと理解できるじゃん
普段食べてる外食に福島のコメが使われている可能性を考えて
その不安が解消されるのは利益だよね
755: 名無しさん＠１周年 2017/11/27(月)12:39 ID:catc7S0Y0(1/2) AAS
早く数字見せろよ。
何かくしてんだよ下痢は。
増えてんだろ？
神経性疾患も増えてるはずだぞ
756(2): 名無しさん＠１周年 2017/11/27(月)12:39 ID:l0RpjGP80(19/47) AAS
>>748
当時11歳以上の子はもう社会人か学生よ？
医大があるところなら
自分とこの学生については検診できるだろうけど、
労力コストに見合わないよ。
データを得るためだけにそんな大掛かりな検査。
757: 名無しさん＠１周年 2017/11/27(月)12:40 ID:catc7S0Y0(2/2) AAS
>>751
ね。おかしいよね
758: 名無しさん＠１周年 2017/11/27(月)12:40 ID:0i7lkoyn0(7/36) AAS
>>752
実際にガンになった人たちもいるからね
そういう場合はまんざら風評被害とも言えないでしょ
759: 名無しさん＠１周年 2017/11/27(月)12:41 ID:l0RpjGP80(20/47) AAS
>>752
風評被害が解消できるという保証もない。
韓国では
日本からの輸入食材に放射性残留物が検出されないにも関わらず、
未だに輸入を禁止している。
760(1): 名無しさん＠１周年 2017/11/27(月)12:41 ID:0i7lkoyn0(8/36) AAS
>>756
当時4歳の子供からもガンが発生しているからね
761: 名無しさん＠１周年 2017/11/27(月)12:41 ID:qgyQBzTA0(17/18) AAS
>>756
甲状腺がんがーとか言って不安を煽っているいる人間が山ほどいるんだから
十分ペイするだろ
762(1): 名無しさん＠１周年 2017/11/27(月)12:42 ID:LYW12atv0(1) AAS
>>745
韓国はちょっと前に甲状腺癌のスクリーニングやったけどあまりにも患者がたくさん見つかり過ぎてしかも甲状腺癌を手術しても利益より害が大きいんじゃないかと言うことで中止になった
甲状腺ホルモンは生きてく上で欠かせないから一生ホルモンを飲み続けないと行けない
それと放射線による発癌は確率的影響なので放射線のせいなのか元々甲状腺癌があったのかは証明しづらい
放射線による発癌を調べるなら1回目と2回目のスクリーニング結果を見比べて新たな発癌者を調べる必要がある
あとスクリーニングで何倍も癌患者が増えてるっていうのはスクリーニングと検診や症状出てから病院にかかった患者を比べているので全くの無意味というか情報操作に近い
例えば沖縄でスクリーニングやったとしても癌患者の割合は数倍になるだろう
763: 名無しさん＠１周年 2017/11/27(月)12:42 ID:mpf2HafI0(1) AAS
面倒なのは1巡目で見つかった人で2巡目以降で悪化してたり、摘出後に悪性癌が放射性物質由来で発生した場合かも。
iPS甲状腺とかできないかねぇ…
764: 名無しさん＠１周年 2017/11/27(月)12:42 ID:l0RpjGP80(21/47) AAS
>>753
検査総数少なくてもいいんなら可能だろうけど、
そうすっと上のレスで騒いでた人間が
比較できないと言ってくるぞ。
765(1): 名無しさん＠１周年 2017/11/27(月)12:43 ID:povgEF2D0(1/4) AAS
>>179
どこの誰が3000人に1人甲状腺癌があるんだよ
日本全国なのか福島だけなのか言わないと意味が無い
766(2): 名無しさん＠１周年 2017/11/27(月)12:43 ID:l0RpjGP80(22/47) AAS
>>754
すでに
福島の米食っても何の問題もないぞ。
放射性残留物が国の基準オーバーしたのか？
767: 名無しさん＠１周年 2017/11/27(月)12:44 ID:kkdhmb7c0(1/2) AAS
安倍が過酷事故の対策なんて必要ないとかいうからこんな事に…
768: 名無しさん＠１周年 2017/11/27(月)12:44 ID:0i7lkoyn0(9/36) AAS
>>762
ソウルの道路の路盤材になぜか放射性セシウムが混ざっているような国だからしょうがないだろ
日本では全年齢を調べる必要はないよ
769: 名無しさん＠１周年 2017/11/27(月)12:44 ID:OzibgrtZ0(1) AAS
なんで福島限定で済まそうとしてんのか、当時半径1000キロあたりまで放射能が飛んでたはずで患者は相当いたと思うのだが甲状腺やら血液のガンは
770(1): 名無しさん＠１周年 2017/11/27(月)12:45 ID:qgyQBzTA0(18/18) AAS
>>766
そうだ、何の問題も無い。自分も食ってる
だが風評被害ってのはそれじゃなかなか解消しないんだよな
それを解消する良い手段だと思うんだよ
771: 名無しさん＠１周年 2017/11/27(月)12:45 ID:kkdhmb7c0(2/2) AAS
>>766
事故後に急遽基準値自体を変えたのに
基準値超えてないからセーフ！って言ってなんの意味があるの？
安倍の責任逃れにしかならんよね
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 231 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s