[過去ﾛｸﾞ] 【福島】原発事故後に甲状腺がん手術 ８割が将来に不安 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
766(2): 名無しさん＠１周年 2017/11/27(月)12:43 ID:l0RpjGP80(22/47) AAS
>>754
すでに
福島の米食っても何の問題もないぞ。
放射性残留物が国の基準オーバーしたのか？
767: 名無しさん＠１周年 2017/11/27(月)12:44 ID:kkdhmb7c0(1/2) AAS
安倍が過酷事故の対策なんて必要ないとかいうからこんな事に…
768: 名無しさん＠１周年 2017/11/27(月)12:44 ID:0i7lkoyn0(9/36) AAS
>>762
ソウルの道路の路盤材になぜか放射性セシウムが混ざっているような国だからしょうがないだろ
日本では全年齢を調べる必要はないよ
769: 名無しさん＠１周年 2017/11/27(月)12:44 ID:OzibgrtZ0(1) AAS
なんで福島限定で済まそうとしてんのか、当時半径1000キロあたりまで放射能が飛んでたはずで患者は相当いたと思うのだが甲状腺やら血液のガンは
770(1): 名無しさん＠１周年 2017/11/27(月)12:45 ID:qgyQBzTA0(18/18) AAS
>>766
そうだ、何の問題も無い。自分も食ってる
だが風評被害ってのはそれじゃなかなか解消しないんだよな
それを解消する良い手段だと思うんだよ
771: 名無しさん＠１周年 2017/11/27(月)12:45 ID:kkdhmb7c0(2/2) AAS
>>766
事故後に急遽基準値自体を変えたのに
基準値超えてないからセーフ！って言ってなんの意味があるの？
安倍の責任逃れにしかならんよね
772(1): 名無しさん＠１周年 2017/11/27(月)12:45 ID:l0RpjGP80(23/47) AAS
>>760
そら
あと50年後には、
「当時」5歳以下だろうと大量に甲状腺ガン発症患者は出るだろうな。
誰にでも5歳以下の時代はあるからな。
773: 名無しさん＠１周年 2017/11/27(月)12:46 ID:u/Ldv6tU0(5/5) AAS
放射能いっぱいまき散らして
世間にどんだけ迷惑かけてると思ってんだよ、原子力村は
774: 名無しさん＠１周年 2017/11/27(月)12:46 ID:lAqEioTd0(5/5) AAS
>>659
いや、国民の側からしたら、やった方がいいと思うけど
東電と国的に有意差が分かっちゃうとマズイって意味
775(2): 名無しさん＠１周年 2017/11/27(月)12:49 ID:l0RpjGP80(24/47) AAS
>>765
千葉大学1万人の検査でも
総数少ないが、
慶應女子校でも、
長崎、山梨、青森の検査でも
岡山大でも結果出てる。
岡山大は年度によってバラツキ多いが。
776(1): 名無しさん＠１周年 2017/11/27(月)12:50 ID:0i7lkoyn0(10/36) AAS
>>772
だから今から調べたら良い
777(1): 名無しさん＠１周年 2017/11/27(月)12:51 ID:0i7lkoyn0(11/36) AAS
>>775
それは福島の2回目以降の検査と対照できないからさ
学校でそんな論文書いたらはじかれるよw
778: 名無しさん＠１周年 2017/11/27(月)12:51 ID:l0RpjGP80(25/47) AAS
>>770
信じようとしない人間はデータなど見ません。
779(1): 名無しさん＠１周年 2017/11/27(月)12:52 ID:l0RpjGP80(26/47) AAS
>>776
だから
受診する側にその義務がない。
780: 名無しさん＠１周年 2017/11/27(月)12:52 ID:fYsfmsBD0(1) AAS
不安とか言う前に引っ越せ
781: 名無しさん＠１周年 2017/11/27(月)12:52 ID:egDxceum0(13/17) AAS
>>723
日本産農産物には従来、福島を中心とした輸入規制対象県の農産物が
混じっている恐れがあるとして日本産農産物全体が忌避されるんだわ。
黒を白としても無理なんだわ。例え白であっても時間をかけるべきであって
拙速にやると全体が損を被る。
>>754
放射能の晩発性障害は10年20年後に出てくる。今、異常がないのは当たり前。
782(1): 名無しさん＠１周年 2017/11/27(月)12:53 ID:0i7lkoyn0(12/36) AAS
>>779
義務なんて言ってないよ
任意に受けたい人が気軽に受けられるように支援すれば良い
783(2): 名無しさん＠１周年 2017/11/27(月)12:53 ID:l0RpjGP80(27/47) AAS
>>777
そんな話はしてませんが？
甲状腺ガン患者の割合が3000人に1人発症してるかどうかの話ですよ？
784(1): 名無しさん＠１周年 2017/11/27(月)12:54 ID:0i7lkoyn0(13/36) AAS
>>783
日本のガン統計みればいいじゃん
明らかに嘘だよ
785: 名無しさん＠１周年 2017/11/27(月)12:55 ID:PMHLY19u0(1) AAS
放射能の影響などないなんて、アホな事は言わないが、
あまりにも印象操作が過ぎる報道だなｗ
原発とか関係なく、子供が癌の手術をしたら、
将来に不安を覚えるのは当たり前だろｗ
まるで原発の付近に住んでた子供の8割が癌になったかのような
非常に悪意ある報道だ。
てかテレビ局なんて一番電気使ってる企業じゃねーかよｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 217 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.018s