[過去ﾛｸﾞ] 【NHK受信料】NHK、なぜスクランブル放送にできないか 最高裁判決3日前の「新聞投書」 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
135: 名無しさん＠１周年 2017/12/06(水)21:04:00.97 ID:B0zT0Ws40(1) AAS
税金かスクランブルかの二択にしろ。
229: 名無しさん＠１周年 2017/12/06(水)21:15:06.97 ID:4vLd/b1e0(1) AAS
地上波はその理屈でも仕方ないと思うけど
衛星は無理やり見せなくてもいいだろうよ
247: 名無しさん＠１周年 2017/12/06(水)21:17:17.97 ID:34rC0j5+0(3/5) AAS
>>216
それって初代最高裁判事の孫だから
297: 名無しさん＠１周年 2017/12/06(水)21:22:29.97 ID:cOgKQjts0(3/6) AAS
>>284
そうそう
韓国ではb-カスとかいう利権カードは無いだろうから、b-カスのあるテレビだけスクランブルで一向に構わないし
351: 名無しさん＠１周年 2017/12/06(水)21:26:47.97 ID:MWzgaHTS0(2/4) AAS
>>328
災害時には民放にも金を出せばやってくれるぞ？
370: 名無しさん＠１周年 2017/12/06(水)21:28:06.97 ID:MWzgaHTS0(3/4) AAS
災害対策は民放にも金を出すようにすれば良い 。
その費用も電波オークションの料金を充てれば良い
529: 名無しさん＠１周年 2017/12/06(水)21:39:08.97 ID:GR6ZmlDJ0(1) AAS
>>293
BBCじゃねーの？
544: 名無しさん＠１周年 2017/12/06(水)21:40:34.97 ID:TiuAXT350(1) AAS
＞どうしても『よく見られる』番組に偏り、内容が画一化していく懸念があり、
メチャクチャな論理だな
ＮＨＫを見るのは義務かよ
572: 名無しさん＠１周年 2017/12/06(水)21:42:42.97 ID:EO7rdazJ0(1) AAS
いつまでこんな戦後の遺物みたいなもんをだらしなく放置しとくんだよ
601(1): 名無しさん＠１周年 2017/12/06(水)21:44:32.97 ID:mHgoauUu0(2/7) AAS
人の家にアポなしで来る人間を雇うことに無駄金を使う組織に払う金はねぇ。
608: 名無しさん＠１周年 2017/12/06(水)21:45:04.97 ID:bmziuDLo0(2/5) AAS
早く！
ＮＨＫから国民を守る党【代表】立花孝志 @tachibanat 4時間前
最高裁、NHK受信契約訴訟で「合憲」と判断しましたが、これまでと何も変わりません。
今まで通り、NHK受信料は、支払わなくても、大丈夫です 。
詳しくは、８時までにはYouTubeで解説させて頂きます。
708: 名無しさん＠１周年 2017/12/06(水)21:52:59.97 ID:mHgoauUu0(3/7) AAS
放送法とか契約、受信料とか関係無しに、何のアポもなしにインターホン鳴っても届け物、警察、知り合いしか相手にしねぇから来るな。ただ不快。
899: 名無しさん＠１周年 2017/12/06(水)22:15:38.97 ID:nG4SYDPS0(1) AAS
公共放送なのに金をとろうという魂胆がダメｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.032s