[過去ﾛｸﾞ] 【広島高裁】愛媛 伊方原発３号機の運転停止命じる 運転停止の仮処分決定は高裁で初めて★2 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
429(1): 名無しさん＠１周年 2017/12/13(水)21:18 ID:WhDh99CK0(2/5) AAS
こんな理屈が通るなら九州地方の車も鉄道も止めろよｗ
430(1): 名無しさん＠１周年 2017/12/13(水)21:18 ID:gcpr1gOl0(4/20) AAS
>>402
原発対策費の上乗せ分には文句言ってないだろ。
せめて原発停止中の再生可能エネルギー買い取り上乗せ分は民主党の政党助成金で賄ってもらおか
431: 名無しさん＠１周年 2017/12/13(水)21:19 ID:T0SU8mK00(1/12) AAS
日本で安全な原発は、福井にある関電のだけだよ。
それ以外はどれも立地が悪すぎる。
432(1): 名無しさん＠１周年 2017/12/13(水)21:19 ID:+aKp97Fp0(14/19) AAS
>>410
お前頭大丈夫か？
数十年に渡って灰が降り積もり日光が遮られる場所でどうやって生活するの？
そのうち住めるって阿蘇山が破局的噴火をして何年後なんだよ？
それと放射能に汚染された土地が永遠に住めないという根拠は？
433(1): 名無しさん＠１周年 2017/12/13(水)21:19 ID:UmPP/+LK0(6/17) AAS
>>425
とっくに米なんて生産してるし、規制も解除されてますが？
福島の住民差別もいい加減にしたら？
434: 名無しさん＠１周年 2017/12/13(水)21:19 ID:+vPAbm0B0(2/2) AAS
>>395
同じ根拠を元に規制委は可で裁判所は不可なんでしょ？
もう意味が分からんね。
435(1): 名無しさん＠１周年 2017/12/13(水)21:19 ID:OlbjuTan0(17/56) AAS
>>408
だから俺はその「到達」の程度がどのぐらいを想定してるのか知らん
火山灰で管理する人間が行動不能になったら原発爆発するよな？
そのぐらい理解できん？
436: 名無しさん＠１周年 2017/12/13(水)21:19 ID:QbaffJ1z0(5/5) AAS
>>357
そうだよ、この裁判長は原子力委員会の火山ガイドがおかしいって指摘してる
限りなく可能性が小さいけど一回きたら原発関係なしに日本存亡レベルのリスクなんて法規制するな
馬鹿じゃないのかと言っている
ただ
そうは言ってもあっちは原子力とその関係学問分野の専門家集団
科学者が決めたガイドを俺たち司法が無視するのはまずいだろうって判断
決定文で言えば、原決定のように火山ガイドを限定解釈することは許されないっていう部分
どこまで行っても火山ガイドの解釈問題
噴火する可能性があるから運転を差し止めるなんて一言も言ってない
省2
437: 名無しさん＠１周年 2017/12/13(水)21:20 ID:qV+eVN8gO携(28/48) AAS
>>411
あいにく噴火予知はできないんですよねー
できると言ってるのは原発関係者だけ！
仮に予知できたとしても原発を停めるのには三ヶ月かかるのだが
原発関係には自殺志願者しかいないのだろうか
438(1): 名無しさん＠１周年 2017/12/13(水)21:20 ID:ctOudOVS0(2/10) AAS
まさかの別府まで車だけで行けるのかw
てか、パヨチョンて脳に障害有りすぎ
439: 名無しさん＠１周年 2017/12/13(水)21:20 ID:+kdOGG9w0(6/6) AAS
>>429
そうだなｗ
阿蘇の近くに線路ひいて客を乗せるのは危険だ
火砕流が来ても大丈夫なようにＪＲは対応しなきゃならん
人命第一だからな
440(2): 名無しさん＠１周年 2017/12/13(水)21:20 ID:80rI+Zl00(7/8) AAS
>>405
グレートジャーニーも知らんとかワロタｗ
441: 名無しさん＠１周年 2017/12/13(水)21:21 ID:WhDh99CK0(3/5) AAS
１か月でおよそ３５億円の損失
442(1): 名無しさん＠１周年 2017/12/13(水)21:21 ID:OlbjuTan0(18/56) AAS
>>415
だからそんなの知らんわな
俺は日本という災害国で人間が行動不能になることなんてざらにあるのに
原発建てまくってること自体がアホだといってるだけだ
裁判官が火砕流について頓珍漢な事をいってるのか知らんけど
火山灰だけで原発が爆発する危険性ぐらい個々人で考えれ
443: 名無しさん＠１周年 2017/12/13(水)21:21 ID:F1xJnjZo0(3/3) AAS
>>227
「全部こみで4円で発電できる」なら
買い取りコストだけならそれ以下になるはずでは？
444: 名無しさん＠１周年 2017/12/13(水)21:21 ID:qV+eVN8gO携(29/48) AAS
>>415
そうだよ
政府の方針にはいっさい逆らってない
模範的公務員
445: 名無しさん＠１周年 2017/12/13(水)21:21 ID:ibjuak/+0(1/17) AAS
阿蘇山や大噴火した場合、火砕流が四国に到達する可能性はある、実際山口にも到達したと言われているからな。
だがその場合西日本は確実に壊滅しており、火砕流や硫化水素でほとんどの人間は即死しているわけで、その状況で直ちに影響がない放射能の心配する奴なんていねーよｗ
文系に判決文かかせるなよｗ
446: 名無しさん＠１周年 2017/12/13(水)21:22 ID:UEnyik/40(1) AAS
￣
ID:qV+eVN8gO
.
447(4): 名無しさん＠１周年 2017/12/13(水)21:22 ID:srowH1Bg0(7/12) AAS
火砕流が１００ｋｍ届くのは十分ありえるだろ
それを想定できないのは火山国の日本にいて火山なめすぎ
448(1): 名無しさん＠１周年 2017/12/13(水)21:22 ID:E73apbA60(1/8) AAS
>>435
だからそれは今回の裁判で言及されてないのに何でその前提を出すんだよ
今回の判決理由について書き込んでるやつに前提が異なる話しても噛み合うわけないだろ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 554 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s