[過去ﾛｸﾞ] 【広島高裁】愛媛 伊方原発３号機の運転停止命じる 運転停止の仮処分決定は高裁で初めて★2 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
814: 名無しさん＠１周年 2017/12/13(水)22:26 ID:kbdMfy660(14/20) AAS
画像ﾘﾝｸ[jpg]:nikkan-spa.jp
1TWh当たりの死亡者数
原発は超安全
原発で発電すると人が一杯死ぬ ◎
Rock54: Caution(BBR-MD5:847cfeaf6f31691a42c25abc56bd4433)
815(1): 名無しさん＠１周年 2017/12/13(水)22:26 ID:OlbjuTan0(43/56) AAS
>>783
それ見て人間は生きてる大丈夫って言えるんなら「お、おう」ってお前に言ってやるよ
>>788
だから日本全体に火山灰がふって日本人が全滅するっていう１００を言う前に
２０とか３０で原発が止まる可能性を考えたら？
阿蘇山の地下にはマグマだまりが存在し、原発の運用期間中に、巨大噴火が起きて原発に
影響を及ぼす可能性が小さいとはいえない。巨大噴火が起きた場合、四国電力が想定した火山灰などの量は少なすぎる
って裁判官もおっしゃってますよ
816: 名無しさん＠１周年 2017/12/13(水)22:27 ID:oLm8HNXG0(1/4) AAS
福島原発事故は駄目理科によって仕組まれたテロ
脱原発を促し、化石燃料を大量に消費させ、放射性物質を撒き散らし、
日本の農業・漁業・畜産業を壊滅させてTPPの参加を促し、 関税障壁をとっぱらって
食糧輸入を増加させ、日本を貿易赤字国・経常赤字国にし、円安へ導き、日本の冨を掠め取り
公的保険、年金を崩壊させて、日本人を貧乏にさせ
省13
817: 名無しさん＠１周年 2017/12/13(水)22:27 ID:MpGnNyjB0(1) AAS
チャンス！チャンス！伊方チャンス！
818: 名無しさん＠１周年 2017/12/13(水)22:27 ID:sEUJQY3L0(1) AAS
そんなに阿蘇山の破局的噴火を恐れてるなら、この原告本州に引っ越せば幸せだろうに
819: 名無しさん＠１周年 2017/12/13(水)22:27 ID:CUGdsKg30(28/33) AAS
>>801
伊方原発にまで火砕流が届くような噴火が起きる可能性があるという点とは何ら矛盾してないが
820(1): 名無しさん＠１周年 2017/12/13(水)22:27 ID:k+oRXjtEO携(4/11) AAS
>>801
火山灰に埋まった核燃料が臨海してようが、原発が存在してなかろうが、誰もいない無人の荒れ地になっている。一体、誰が困るのか？何を守るために原発を今止める必要があるのか？
阿蘇山の破局噴火なんかを前提にするのはおかしいんだよ。もっと真面目に原発の問題を訴えるべきだよ。
821(1): 名無しさん＠１周年 2017/12/13(水)22:27 ID:84GM3JF90(1/5) AAS
それもはや日本滅亡レベルでは
822: 名無しさん＠１周年 2017/12/13(水)22:28 ID:qSHmI6nbO携(1/4) AAS
>>85
ほんとこれ
823: 名無しさん＠１周年 2017/12/13(水)22:28 ID:G+LWbERI0(1) AAS
>>9
核戦争並みというかそれをはるかに超える大災害だよな。
824(1): 名無しさん＠１周年 2017/12/13(水)22:28 ID:OlbjuTan0(44/56) AAS
>>808
ないよ、でも核物質の半減期を考えればそんな危険を冒す必要がどこにあるの？
>>810
うん、だから火砕流がこなくても火山灰だけでアウトの可能性あるって言ってるんだけど
裁判官様も
825(1): 名無しさん＠１周年 2017/12/13(水)22:28 ID:+pRZ3trb0(13/19) AAS
>>799
1万年単位の話に人類のエゴなど入り込む余地があるとでも？
826: 名無しさん＠１周年 2017/12/13(水)22:28 ID:jFGqyer80(1) AAS
止めてどうするのよ
プルサーマルだからプルトニュウム入りの燃料棒が格納されたままだぞ
827: 名無しさん＠１周年 2017/12/13(水)22:28 ID:kbdMfy660(15/20) AAS
1TWh当たりの死亡者数
化石燃料：21人
水力：1.4人
ｿｰﾗｰ：0.44人
風力：0.15人
原子力：0.03人
同じ電力量なら必要な命が少ないほうが得
原発は超安全
828: 名無しさん＠１周年 2017/12/13(水)22:28 ID:oLm8HNXG0(2/4) AAS
AA省
829(1): 名無しさん＠１周年 2017/12/13(水)22:29 ID:3E/q13rT0(1) AAS
>>1
原発は、コストも高いし、危険だし、稼働率も低いし、核廃棄物処理の目途はたたないし、テロの標的にもなる。
建物の屋上にソーラーパネル設置を義務付けるだけで原発以上の電力が確保できる。
もう核兵器を何発も作れるプルトニウムがあるんだから原発は稼働させなくていいでしょ。
830(1): 名無しさん＠１周年 2017/12/13(水)22:29 ID:84GM3JF90(2/5) AAS
破局噴火の場合日本の死者約1億人と言われてる
831(2): 名無しさん＠１周年 2017/12/13(水)22:29 ID:GR7+F2Hw0(1/2) AAS
まあ、俺が反原発じゃないけど言ってることは至極まっとうだと思う。
津波まで想定できなくて東海の事故も起きたわけだろ？
火山も同じだろうし、予想できないなら最大規模を基準にするしかないんじゃね。
原発推進だけど、今現在立地がふさわしくない原発は廃炉するしかねえだろう。
832(1): 名無しさん＠１周年 2017/12/13(水)22:29 ID:GVvtZary0(3/6) AAS
三葉虫や恐竜が絶滅するような話している裁判官てどうなんだよ
833: 名無しさん＠１周年 2017/12/13(水)22:30 ID:yzaAh4Rz0(1) AAS
愛媛県まで影響する阿蘇山の巨大噴火が起きる可能性って
九州全滅を想定する事例を出すなよ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 169 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.160s*