[過去ﾛｸﾞ] 【広島高裁】愛媛 伊方原発３号機の運転停止命じる 運転停止の仮処分決定は高裁で初めて★2 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(16): ばーど ★ 2017/12/13(水)19:10 ID:CAP_USER9(1) AAS
愛媛県にある伊方原子力発電所３号機について、広島高等裁判所は「熊本県の阿蘇山で、巨大噴火が起きて原発に影響が出る可能性が小さいとは言えず、新しい規制基準に適合するとした原子力規制委員会の判断は、不合理だ」と指摘し、運転の停止を命じる仮処分の決定をしました。伊方原発３号機は、定期検査のため運転を停止中ですが、仮処分の効力は、決定が覆されない限り続くため、定期検査が終了する来年２月以降も運転できない状態が続く可能性が高くなりました。
愛媛県にある四国電力の伊方原発３号機について、広島県などの住民４人は「重大事故の危険がある」として、運転の停止を求める仮処分を申し立て、広島地方裁判所は、ことし３月退ける決定をしました。
住民側は、決定を不服として抗告し、広島高等裁判所では、四国電力が想定する地震の最大の揺れや周辺の火山の噴火の危険性をどのように評価するかなどが争われました。
１３日の決定で広島高裁の野々上友之裁判長は、熊本県にある阿蘇山が噴火しても火砕流が原発に到達しないと主張する四国電力の根拠となった噴火のシミュレーションについて、「過去に阿蘇山で実際に起きた火砕流とは異なる前提で行われており、原発に火砕流が到達していないと判断することはできないため、原発の立地は不適切だ」などと指摘しました。
そのうえで、「阿蘇山の地下にはマグマだまりが存在し、原発の運用期間中に、巨大噴火が起きて原発に影響を及ぼす可能性が小さいとはいえない。巨大噴火が起きた場合、四国電力が想定した火山灰などの量は少なすぎる」と述べました。
省23
3: 名無しさん＠１周年 2017/12/13(水)19:12 ID:niIURGap0(1/2) AAS
>>1
【原発】 愛媛県知事“国の責任明言が再稼働判断の条件” 伊方原発 [NHK] [転載禁止](c)2ch.net
2chｽﾚ:newsplus
【原発】首相「事故の際の国の最終責任」明言、伊方再稼働容認へ［10/7］ [転載禁止](c)2ch.net
2chｽﾚ:newsplus
【社会】伊方原発３号機、審査終了 規制委、保安規定を認可 ７月下旬にも再稼働 ©2ch.net
2chｽﾚ:newsplus
【電気】四国電力 愛媛の伊方原発3号機 12日に再稼働へ 新基準での稼働は国内３か所目©2ch.net
2chｽﾚ:newsplus
【愛媛】停止中の伊方原発２号機で冷却水漏れたか©2ch.net
省1
4: 名無しさん＠１周年 2017/12/13(水)19:12 ID:ChN6lVld0(1) AAS
＿ﾉ乙(､ﾝ､)＿>>1の弁護士がピンクのジャケットを着てたのが気になったわ…
15: 名無しさん＠１周年 2017/12/13(水)19:18 ID:ID9NFVWN0(1) AAS
>>1
この基準だと九州は沈んで日本国自体壊滅的な被害を被るんだが
21: 名無しさん＠１周年 2017/12/13(水)19:21 ID:niIURGap0(2/2) AAS
>>1
川内原発はどうするの？
【原発再稼働】田中委員長「巨大噴火前に石棺にする」 核燃料運び出しが短期間でできないことが露呈(c)2ch.net
2chｽﾚ:newsplus
【政治】安倍総理「大規模に噴火しても川内原発は安全だ」★４
2chｽﾚ:newsplus
【政治】 原発再稼働、100％安全確保されない限り行わず＝安倍首相 [ロイター]
2chｽﾚ:newsplus
【政治】安倍首相「完全に安全確認しない限り原発動かさない」→「完全にというのは１００％ではない」
2chｽﾚ:newsplus
省6
54(1): 名無しさん＠１周年 2017/12/13(水)19:36 ID:amb+rOPY0(1/2) AAS
>>1
ぱよぱよち〜ん
295: 名無しさん＠１周年 2017/12/13(水)20:49 ID:+kdOGG9w0(1/6) AAS
>>1
さっぱり意味がわからない
過去に阿蘇の火砕流が到達したことがあるのか？
そういう過去があるのか？
ないならこれメチャクチャな判決だぞ
526: 名無しさん＠１周年 2017/12/13(水)21:33 ID:wFnGUAuR0(1) AAS
>>1
住民が停止を不服とすんのか・・
言葉も無いわ
590: 名無しさん＠１周年 2017/12/13(水)21:42 ID:7t/Zguul0(1) AAS
>>1
>野々上裁判長、今月で退官 民事畑、任官３７年目 広島勤務は通算１６年
この家族は一生の恥さらし
762(1): 名無しさん＠１周年 2017/12/13(水)22:14 ID:CUGdsKg30(24/33) AAS
>>748
>>1読め
771(1): 名無しさん＠１周年 2017/12/13(水)22:16 ID:6s2qByaV0(1) AAS
>>1
この裁判官今月で退職なのかよ
退官後の天下りで左翼弁護士事務所の厚遇で釣られたな
829(1): 名無しさん＠１周年 2017/12/13(水)22:29 ID:3E/q13rT0(1) AAS
>>1
原発は、コストも高いし、危険だし、稼働率も低いし、核廃棄物処理の目途はたたないし、テロの標的にもなる。
建物の屋上にソーラーパネル設置を義務付けるだけで原発以上の電力が確保できる。
もう核兵器を何発も作れるプルトニウムがあるんだから原発は稼働させなくていいでしょ。
854: 名無しさん＠１周年 2017/12/13(水)22:32 ID:k+oRXjtEO携(6/11) AAS
>>821
そのとおり。だから>>1の理由や前提で原発を止めろってのは話が成り立たない。裁判官の頭がおかしいとしか思えない。
873(2): 名無しさん＠１周年 2017/12/13(水)22:36 ID:k+oRXjtEO携(7/11) AAS
>>848
あのね>>1のような噴火なら、放射能が０でも皆死ぬの。誰も生き残れないし、土地も何十年から百年以上使えないの。
だから原発がどうとか全く意味がないわけ。
880: 名無しさん＠１周年 2017/12/13(水)22:37 ID:TB/0AKUr0(1) AAS
俺愛媛済みなんだけど>>1の判例根拠に火山噴火したら死ぬから生存権侵害されてる国訴えたらワンチャンあるのかこれｗｗｗ
900(2): 名無しさん＠１周年 2017/12/13(水)22:40 ID:k+oRXjtEO携(9/11) AAS
>>890
だから>>1の前提が1億死にますってレベルの破局噴火を前提にした話になってるから。
914(1): 名無しさん＠１周年 2017/12/13(水)22:41 ID:FOoTtt3R0(2/3) AAS
>>1
原発には良識無いし、非常識しかないからな！(((￣へ￣井)
こんなもんに人とカネと悪知恵注ぎ込むな！
核融合に人とカネと知恵を注ぎ込め！
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.230s*