[過去ログ] 【放送】<BPO>東京MXテレビ ニュース女子を強く批判 「重大な放送倫理違反」意見書★6 (454レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
440: 名無しさん@1周年 2017/12/20(水)20:45 ID:R4S5JcP10(8/12) AAS
415よく読もう

2016年7月から12月までの間に、高江地区ヘリパッド建設現場付近からの
通報は、20件あった。20件のいずれについても救急車の通行を妨害された事
実はない
441: 名無しさん@1周年 2017/12/20(水)20:47 ID:MhkQ1PFR0(3/3) AAS
取材もしないで放送してんだからインチキじゃん
MX反省しろ
442: 名無しさん@1周年 2017/12/20(水)20:47 ID:R4S5JcP10(9/12) AAS
434
415よく読もう

「2016年7月から12月までの間に、高江地区ヘリパッド建設現場付近からの
通報は、20件あった。20件のいずれについても救急車の通行を妨害された事
実はない。」
443: 名無しさん@1周年 2017/12/20(水)20:48 ID:R4S5JcP10(10/12) AAS
438お前がしつこいよ安倍自民党のネット極右。それとも産経新聞か。ま、同じようなものだが。
wwwwwwwwww
444: 名無しさん@1周年 2017/12/20(水)20:49 ID:R4S5JcP10(11/12) AAS
TOKYO MX」重大な放送倫理違反|日テレNEWS24 2017・12・14

「TOKYO MX」の番組に、重大な放送倫理違反があったと指摘された。
 「TOKYO MX」が今年1月に放送した番組、「ニュース女子」で、
沖縄の基地建設反対派が「救急車を止めた」「日当をもらっている」などと放送したことについて、
BPO(=放送倫理・番組向上機構)の放送倫理検証委員会は「十分な裏付けがとれない内容を多く含む番組を、適正な考査を経ずに放送した」として、
重大な放送倫理違反があったと判断した。
 川端和治委員長は「基地反対運動を明らかに揶揄(やゆ)する趣旨で放送されている」と指摘した。
この他、中野剛委員も「テレビ局による『放送の自律』の放棄だ。重く受け止めてほしい」と述べた。

 「TOKYO MX」は「真摯(しんし)に受け止め、全社を挙げて再発防止に取り組みます」とコメントした。
445: 名無しさん@1周年 2017/12/20(水)20:49 ID:R4S5JcP10(12/12) AAS
12/14 18:40 FNN

 BPO(放送倫理・番組向上機構)は、情報バラエティー番組「ニュース女子」を放送したTOKYO MXテレビに、重大な放送倫理違反があったとする意見を発表した。
BPOの放送倫理検証委員会は、「ニュース女子」が2017年1月に放送した沖縄の基地反対運動の特集について、十分な裏づけがなく、
放送倫理上の問題を含んだ内容で、外部の制作会社が作ったこの番組を、適正な考査を行うことなく放送したTOKYO MXには、
重大な放送倫理違反があったと判断した。 TOKYO MXは「今回の意見を真摯(しんし)に受け止め、全社を挙げて再発防止に努めます」とコメントしている。
446: 名無しさん@1周年 2017/12/20(水)20:55 ID:+N5abnrr0(2/2) AAS
BPOはブサヨの牙城
447: 名無しさん@1周年 2017/12/20(水)20:59 ID:HDi/XuyJ0(2/2) AAS
BPO解体
448: 名無しさん@1周年 2017/12/20(水)21:07 ID:O4lll6Hr0(1) AAS
救急車止めたことは確認できてるよな
10秒止めた程度なら問題ないってならBPO職員を10発殴っても問題なさそう
449: 名無しさん@1周年 2017/12/20(水)21:30 ID:GBUTFXrW0(1) AAS
ニュース女子シネ

ここって、やしきたかじんの会社だろ
450: 名無しさん@1周年 2017/12/20(水)21:54 ID:B2ezltNt0(1/2) AAS
そのぐらい捏造ヤラセの総本山、朝日、毎日、NHK系列を批判してみてはどうかと思うw
451: 名無しさん@1周年 2017/12/20(水)21:56 ID:B2ezltNt0(2/2) AAS
そもそもBPOなんてのは、業界大手がテメーんとこから人出して運営してるんだから、
こんなもの中立公正でも何でもない。

そういわれて困るならちゃんと第三者で運営してみろっつーw
452: 名無しさん@1周年 2017/12/20(水)22:40 ID:Ur+L9UBE0(2/2) AAS
審議になった時点で全部終わり

「審議」と「審理」の違いは何ですか?(BPO公式HP)
外部リンク:www.bpo.gr.jp

審理にならず
審議になった時点で、BPOは「意見」しか出せない←───────────ここ重要

「意見」には何の効力もない

左翼まみれのBPOですら「捏造の疑いすらない」と結論している
外部リンク[html]:www.huffingtonpost.jp
省10
453: 名無しさん@1周年 2017/12/20(水)23:05 ID:7NKYpcYx0(1) AAS
BPOが忖度してるのねw
454: 名無しさん@1周年 2017/12/21(木)05:23 ID:9SOfLsJv0(1) AAS
マスゴミの闇が次から次へと暴かれて
やりにくいことこの上ないでしょう?
ご同情申し上げます(棒
1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.009s