[過去ﾛｸﾞ] 【米軍ヘリ窓落下】事故機を韓国の大韓航空が整備していたことが判明 担当者「弊社は全く関係ない」★2 (895ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
236: 名無しさん＠１周年 2017/12/18(月)09:16 ID:sVeWGwvJ0(1/40) AAS
ネトウヨって情弱だよなｗ
馬鹿過ぎて呆れるわ
248: 名無しさん＠１周年 2017/12/18(月)09:20 ID:sVeWGwvJ0(2/40) AAS
>>234
ということは米軍はテロを隠蔽したってこと？
255(2): 名無しさん＠１周年 2017/12/18(月)09:21 ID:sVeWGwvJ0(3/40) AAS
>>131
発表してんじゃん
ヘリ窓落下「人為的ミス」 米軍、近く飛行再開へ
外部ﾘﾝｸ:www.nikkei.com
264: 名無しさん＠１周年 2017/12/18(月)09:24 ID:sVeWGwvJ0(4/40) AAS
>>203
頭弱いの？
機体やプロペラ、窓なんてのは米軍が整備担当なんだよそもそもｗ
280(2): 名無しさん＠１周年 2017/12/18(月)09:30 ID:sVeWGwvJ0(5/40) AAS
>>275
日本企業に委託しても窓や機体、プロペラは米軍の整備担当だから一切関係ないよｗ
283: 名無しさん＠１周年 2017/12/18(月)09:31 ID:sVeWGwvJ0(6/40) AAS
>>202
うん、だからそれは米「軍」の整備担当だぞ
287: 名無しさん＠１周年 2017/12/18(月)09:33 ID:sVeWGwvJ0(7/40) AAS
>>277
ということは在日米軍は左翼の言いなりってことになるんだがｗ
299(2): 名無しさん＠１周年 2017/12/18(月)09:35 ID:sVeWGwvJ0(8/40) AAS
>>280
軍の常識
構造が単純な外形部分を外部委託するような間抜けな軍は世界中探しても存在せんよ
最終チェックだからな
仮にこれも全て外部に委託するなら、軍の整備課ってのが不要になるｗ
303: 名無しさん＠１周年 2017/12/18(月)09:36 ID:sVeWGwvJ0(9/40) AAS
>>299→>>285
313: 名無しさん＠１周年 2017/12/18(月)09:40 ID:sVeWGwvJ0(10/40) AAS
>>308
大丈夫
米軍は対北戦争する気ゼロだから
321(1): 名無しさん＠１周年 2017/12/18(月)09:43 ID:sVeWGwvJ0(11/40) AAS
ネトウヨって、まさか軍隊に「整備兵」なる種類の軍人がいることも知らないんだろうか
何かレス見た感じ、航空機の整備をまるでクルマの整備と同列に考えてそうなのも馬鹿過ぎて凄いｗｗｗ
324: 名無しさん＠１周年 2017/12/18(月)09:44 ID:sVeWGwvJ0(12/40) AAS
>>319
だからネトウヨはその契約が嘘っつうなら、「窓も契約対象範囲内」というソースを持って来たらいいじゃん
330(1): 名無しさん＠１周年 2017/12/18(月)09:46 ID:sVeWGwvJ0(13/40) AAS
>>322
常識にソースと言われてもなあｗ
もう勝手に「大韓航空のせいニダ！！米軍様が悪いわけないニダ！！」って一人で思ってれば？ｗ
343(1): 名無しさん＠１周年 2017/12/18(月)09:51 ID:sVeWGwvJ0(14/40) AAS
>>338
89年からしてるらしいな
日韓は敵国だが、米と韓は同盟国だからねえ
351(2): 名無しさん＠１周年 2017/12/18(月)09:53 ID:sVeWGwvJ0(15/40) AAS
>>345
向かったらただのアホだろ
窓は大韓航空関係ねえんだからｗ
>>347
わかったからお前は妄想界で生きてロって
360(2): 名無しさん＠１周年 2017/12/18(月)09:56 ID:sVeWGwvJ0(16/40) AAS
>>353
窓は大韓航空の契約対象外だから無関係と言ってんだろ
だいたい、整備会社に責任があるなら米軍は素直にそう言って整備会社を代えるよｗ
「軍に責任がある」というより遥かにそっちのほうが楽だしｗ
361(1): 名無しさん＠１周年 2017/12/18(月)09:57 ID:sVeWGwvJ0(17/40) AAS
>>358
>>1に書いてんじゃん
369(1): 名無しさん＠１周年 2017/12/18(月)10:00 ID:sVeWGwvJ0(18/40) AAS
>>364
>>1が嘘というなら、お前が「窓も契約対象内」というソースを持って来たらいい話じゃね？
早く探して持ってこいよ
378(1): 名無しさん＠１周年 2017/12/18(月)10:03 ID:sVeWGwvJ0(19/40) AAS
>>375
というよりこの件で納得していないのは害基地ネトウヨだけｗ
米軍「パイロットの操作ミスによるもの」とし謝罪
大韓航空「そもそも窓は契約対象外」
健常者は皆これで納得してんだよなあｗ
385(2): 名無しさん＠１周年 2017/12/18(月)10:06 ID:sVeWGwvJ0(20/40) AAS
で「契約対象外」という大韓航空の説明が嘘ならば、当然米軍ないし国防総省から抗議が来るｗ
来ないのなら、大韓航空の説明通り。あるいは米軍もなぜかグルということｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.536s*