[過去ﾛｸﾞ] 【政府】地上配備型のイージス・アショア２基導入決定 ほか、新たに戦闘機に搭載する長距離巡航ミサイル導入の方針 (382ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
166: 名無しさん＠１周年 2017/12/19(火)20:14 ID:hbCBFA5C0(3/9) AAS
>>162
SM2の終末誘導にMk.99を使用し、これの誘導可能な数が一基あたり4発なので、4基積んでるタイコンデロガ級CGが16発、3基積んでるバーク級やこんごう型等が12発だね。
ただ、あくまでも同時の終末誘導の数であり中間飛しょうはSPY-1がやってるから、もっと多数撃てるんだよね・・
(弾着が「同時」でなければいいだけ)
167: 名無しさん＠１周年 2017/12/19(火)20:15 ID:hbCBFA5C0(4/9) AAS
>>163
流石に、米海軍をなめすぎ。
「そうあってほしくない」という個人的願望はわかるが、冷戦当時の緊迫度をなめてるのかと。
168(1): 名無しさん＠１周年 2017/12/19(火)20:16 ID:45Zf7KvK0(16/19) AAS
＞イージス・アショアに使用する高性能レーダーは、現在、イージス艦で使用しているレーダーに比べてさらに探知の範囲が広いタイプも検討しているということです。
外部ﾘﾝｸ[html]:www3.nhk.or.jp
SPY-6導入きたな胸熱
169(1): 名無しさん＠１周年 2017/12/19(火)20:16 ID:+nDpZJGv0(2/7) AAS
>>165
撃ち漏らしたらもっかい迎撃すればいいだけじゃん
SM-6の射程距離は400キロ近くあるからたとえ超音速対艦ミサイル相手にしくじったとしても
複数回迎撃のチャンスがあるだろ
お前は偉そうに語る前にもうちょっと基本を調べ直してこい
170(1): ネトサポハンター 2017/12/19(火)20:19 ID:FvN59k100(15/24) AAS
>>169
結局与えられたカタログで「できると書いてある」と言ってるだけで
「できると書いてあるカタログを探してこい」と言ってる
俺が言ってるのは、「100パー以外生き残れない構造」のものが迎撃率100パーでないなら
必ず死ぬ
省1
171(1): 名無しさん＠１周年 2017/12/19(火)20:19 ID:hbCBFA5C0(5/9) AAS
>>168
米軍がよく認めたよね。
172(2): 名無しさん＠１周年 2017/12/19(火)20:25 ID:+nDpZJGv0(3/7) AAS
>>170
SM-6の射程くらいてめーで調べろ
ググればいくらでも出てくるわ
んで死ぬまでに攻撃側は何発ぶち込めばイージスの迎撃網を抜けるんだ？
突破される確率が0%に限りなく近ければほとんど意味がないぞ？？
173: 名無しさん＠１周年 2017/12/19(火)20:26 ID:T1W9Jgh60(1/7) AAS
>>99
イージスシステムもバージョン多いからな
アショアのバージョン何になるかでもかなり変わるだろ
最新ベータ版とかならかなり凄そうだけど
174(2): ネトサポハンター 2017/12/19(火)20:28 ID:FvN59k100(16/24) AAS
>>172
それをやったことがないのに「できる」というのが
「高射砲で一網打尽」というのと同じだと言う話。
タンカーにぶつかっても沈みかける船が、一隻も沈まずに中国、ロシアと戦争できると思うか？
カタログに書いてあるからか。
175: 名無しさん＠１周年 2017/12/19(火)20:30 ID:/CQNzc4D0(7/8) AAS
>>171
レーガン戦略の再来を狙っていそう
日米合同で大軍拡を行い、中国をそれに付き合わせて疲弊させると
176: 名無しさん＠１周年 2017/12/19(火)20:30 ID:+nDpZJGv0(4/7) AAS
>>174
馬鹿にこれ以上話しても無駄のようだな
まあその頭の悪いコテハンで察するべきだったか
177: 名無しさん＠１周年 2017/12/19(火)20:31 ID:xH/oezjw0(1/2) AAS
地上配備型のイージス・アショア２基導入決定 ほか、
新たに戦闘機に搭載する長距離巡航ミサイル導入の方針
はい！お買い上げいただきましたーーーーーーーーーーーーー毎度あり！！
トランプとかりあげ君が！結託してるのではーーーーーーーーー売り上げの一部を！！
北朝鮮に！還元ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーそして！また！ミサイル開発を！！
178(1): 名無しさん＠１周年 2017/12/19(火)20:32 ID:PdVMeTM10(1) AAS
迎撃ミサイルだけじゃなく防空ミサイルもコントロールできるよね。
防空ミサイル機動部隊を編成してコッソリとどこへでも移動できるようにすれば中露の攻撃機を待ち伏せたり
できるんじゃないかな。
179(1): ネトサポハンター 2017/12/19(火)20:34 ID:FvN59k100(17/24) AAS
結局君はカタログに書いてあるから、100パー迎撃できるし、イージス艦は浮沈である
と言ってるだけ
簡単なロジックで
一発食らえば沈む。迎撃率が100パーではない。すなわち必ず沈む。
今までは100パーに近い防御ができる格下の相手だっただけ
180: 名無しさん＠１周年 2017/12/19(火)20:34 ID:pZjKBEVe0(3/9) AAS
>>174
超音速対艦ミサイルならシースキミング(低空飛行)させる時に速度落とす
近くまで来たら昔のと変わらん
181: 名無しさん＠１周年 2017/12/19(火)20:35 ID:+nDpZJGv0(5/7) AAS
>>178
アショアは車や船みたいに自在に機動するのは無理だぞ
組み立て式のプレハブ小屋みたいなイメージで移設できるだけ
移動して防空網を形成する目的なら普通のイージス艦の方が理に適ってる
182(3): 名無しさん＠１周年 2017/12/19(火)20:37 ID:xH/oezjw0(2/2) AAS
【政府】
地上配備型のイージス・アショア２基導入決定
導入の！目的はーーーーーーーーーーーーーーーーーイージス艦に乗ってる乗組員の！！
負担を軽くするためーーーーーーーーーーーーーーーーだって！！
183: ネトサポハンター 2017/12/19(火)20:39 ID:FvN59k100(18/24) AAS
ちょっと話が違うが
韓国の天庵艦は北朝鮮ではなく隠密で潜行していた米潜水艦と誤射しあって沈んだと言う話がある
これの真偽は議論があるだろうが、俺は真実じゃないかと思っている
つまり、米艦も同等の装備レベルの相手だと普通に沈む、その一例だと思っている
184: 名無しさん＠１周年 2017/12/19(火)20:39 ID:/CQNzc4D0(8/8) AAS
>>179
全ての兵器に完璧はない
それでもないよりは確実にマシという前提で皆兵器を作って買っている
185: 名無しさん＠１周年 2017/12/19(火)20:39 ID:gOya3Xp50(1) AAS
>>22
日本の左翼はその二つの足音だけシャットアウトする素晴らしい耳を持ってるようです
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 197 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.009s