[過去ログ] 【政府】地上配備型のイージス・アショア2基導入決定 ほか、新たに戦闘機に搭載する長距離巡航ミサイル導入の方針 (382レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
229
(1): 名無しさん@1周年 2017/12/19(火)21:41 ID:Xx39IOyh0(2/8) AAS
>>222
弾道弾に対してはそのとおり。
巡航ミサイルを考えるともっと欲しい。東京大阪名古屋がSM-6の圏外。
230
(1): 名無しさん@1周年 2017/12/19(火)21:47 ID:pZjKBEVe0(6/9) AAS
>>229
ベースラインとBMDのVerうpすればリモート効くし
残りは船でも良い様な気もするけど
231
(2): 名無しさん@1周年 2017/12/19(火)22:00 ID:Xx39IOyh0(3/8) AAS
>>230
巡航ミサイル対策でイージスを張り付けるのはもったいないし。
リモートでやるにしても、CECはE-2Dからミンス党が騒いだせいでとっちゃったし。
この先SM-6での弾道弾迎撃の目もあるし。

首都圏と関西圏にあと2基欲しい。
(というか、あと2基増やすために、最初秋田と山口にしたんだと思ってる)
232: 名無しさん@1周年 2017/12/19(火)22:07 ID:OKf+IO5L0(1) AAS
まずはPB黒字化撤廃だろ
あと力を持ち過ぎた財務省を解体細分化しろよ
233
(1): 名無しさん@1周年 2017/12/19(火)22:09 ID:hbCBFA5C0(9/9) AAS
>>231
E-2Dは結局CEC無しなのかなぁ。片手落ちだなぁ。
234: 名無しさん@1周年 2017/12/19(火)22:10 ID:qM5ZvYF70(4/4) AAS
まず入間に何か造ると思ってたが
235
(2): ネトサポハンター 2017/12/19(火)22:13 ID:FvN59k100(20/24) AAS
:

金の無駄

:
236: 名無しさん@1周年 2017/12/19(火)22:18 ID:D4tzCgIC0(1) AAS
>>235
いくら喚いても状況は変わらないよ?
残念だったねw
237: 名無しさん@1周年 2017/12/19(火)22:19 ID:Xx39IOyh0(4/8) AAS
>>233
ほとぼりが覚めた頃に、こっそりアンテナ挿すと思う。
238: ネトサポハンター 2017/12/19(火)22:20 ID:FvN59k100(21/24) AAS
いずれ二次大戦と同じく
やったこともないのに一方的に勝てると信じ込んだアホザルがやらかす

さっきも書いたが、イージス艦何隻沈むまで日本人のメンタルが持つかが見ものだ
239: 名無しさん@1周年 2017/12/19(火)22:35 ID:nckXSO3K0(5/7) AAS
もう宣戦布告なんてありえない
寺田の阿呆の法解釈ではないが 戦争はないということになる。

金豚が言ってるように「いつか不意打ち」
どっちもやってられない
240: 名無しさん@1周年 2017/12/19(火)22:38 ID:nckXSO3K0(6/7) AAS
寺田が隊長だな

金豚に法解釈で刃迎え !!! 馬鹿!
241
(2): 名無しさん@1周年 2017/12/19(火)22:39 ID:pZjKBEVe0(7/9) AAS
>>231
リモート入れると誰が撃ったか解らなくなるってのが不味い
米軍との協力関係の方が重要だし有益なんでアショア〜の巡航ミサイル発射は駄目
242
(1): 名無しさん@1周年 2017/12/19(火)22:41 ID:+nDpZJGv0(7/7) AAS
>>241
エンゲージオンリモート実現するなら当然標的の割り当てやら発射調停やらのシステムも導入するでしょ
アメリカは実際それやってるし
243: 名無しさん@1周年 2017/12/19(火)22:41 ID:nckXSO3K0(7/7) AAS
金豚のミサイルに余裕があれば
当然ここを狙う あっちは移動型で河原発射

必然的に平壌をミサイルで狙うことになる
しかし普通弾頭では被害塵小
1兆円かけて金豚が屁するくらいの効果だろう
244
(2): ネトサポハンター 2017/12/19(火)22:44 ID:FvN59k100(22/24) AAS
将軍はなんだかんだ言っても、アメリカの煽りには乗らないからな

「うわ〜〜ん! 俺を怒らせたな〜! (腕グルグルグル)」
で真珠湾攻撃したアホザルとはだいぶ違う。

おそらくアメリカも日本の事念頭に「同じ東洋人だし」くらいの目論見だったんじゃねーの? 
245
(1): 名無しさん@1周年 2017/12/19(火)22:45 ID:pZjKBEVe0(8/9) AAS
>>242
それをロシアが確かめる方法が無いので政治的にダメって事です
米露がINF条約捨てるってなら話は別だけど
246: 名無しさん@1周年 2017/12/19(火)22:47 ID:ezzh2krm0(1) AAS
やっぱり迎撃には限界があるだろ。北を焦土化した方が確実
247: ネトサポハンター 2017/12/19(火)22:50 ID:FvN59k100(23/24) AAS
この前59発の巡航ミサイルでアメがロシアの空港攻撃してたけど

死んだの巻き込まれた民間人三人だけだし、三日後にはその空港使ってるし

何発持つ気か知らんけど、期待すんなとしか
248
(1): 名無しさん@1周年 2017/12/19(火)22:52 ID:Xx39IOyh0(5/8) AAS
>>241
それ、ミンス党の理論。この理屈でE-2DのCECを潰した。
1-
あと 134 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.103s*