[過去ﾛｸﾞ] 【政府】地上配備型のイージス・アショア２基導入決定 ほか、新たに戦闘機に搭載する長距離巡航ミサイル導入の方針 (382ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
242(1): 名無しさん＠１周年 2017/12/19(火)22:41 ID:+nDpZJGv0(7/7) AAS
>>241
エンゲージオンリモート実現するなら当然標的の割り当てやら発射調停やらのシステムも導入するでしょ
アメリカは実際それやってるし
243: 名無しさん＠１周年 2017/12/19(火)22:41 ID:nckXSO3K0(7/7) AAS
金豚のミサイルに余裕があれば
当然ここを狙う あっちは移動型で河原発射
必然的に平壌をミサイルで狙うことになる
しかし普通弾頭では被害塵小
１兆円かけて金豚が屁するくらいの効果だろう
244(2): ネトサポハンター 2017/12/19(火)22:44 ID:FvN59k100(22/24) AAS
将軍はなんだかんだ言っても、アメリカの煽りには乗らないからな
「うわ〜〜ん！ 俺を怒らせたな〜！ （腕グルグルグル）」
で真珠湾攻撃したアホザルとはだいぶ違う。
おそらくアメリカも日本の事念頭に「同じ東洋人だし」くらいの目論見だったんじゃねーの？
245(1): 名無しさん＠１周年 2017/12/19(火)22:45 ID:pZjKBEVe0(8/9) AAS
>>242
それをロシアが確かめる方法が無いので政治的にダメって事です
米露がINF条約捨てるってなら話は別だけど
246: 名無しさん＠１周年 2017/12/19(火)22:47 ID:ezzh2krm0(1) AAS
やっぱり迎撃には限界があるだろ。北を焦土化した方が確実
247: ネトサポハンター 2017/12/19(火)22:50 ID:FvN59k100(23/24) AAS
この前59発の巡航ミサイルでアメがロシアの空港攻撃してたけど
死んだの巻き込まれた民間人三人だけだし、三日後にはその空港使ってるし
何発持つ気か知らんけど、期待すんなとしか
248(1): 名無しさん＠１周年 2017/12/19(火)22:52 ID:Xx39IOyh0(5/8) AAS
>>241
それ、ミンス党の理論。この理屈でE-2DのCECを潰した。
249: 名無しさん＠１周年 2017/12/19(火)22:56 ID:Xx39IOyh0(6/8) AAS
>>245
あくまで、INF枠外の日本の装備なんだからロスケは口出すな。それとも日本の核武装認めるのかwで終了。ロスケは激おこだろうけど。
250: 名無しさん＠１周年 2017/12/19(火)22:57 ID:45dZeyXB0(1) AAS
たった2000億円で国全体をカバー
出来るわけねーやな
251: 名無しさん＠１周年 2017/12/19(火)22:57 ID:zeuryw750(1/2) AAS
>>235
金の無駄になるのが一番やね
使わないで済むに越したことないだろ
252: 名無しさん＠１周年 2017/12/19(火)23:00 ID:zeuryw750(2/2) AAS
>>244
HNと文章で自分自身のアホザル具合を表現するとは流石やな
到底真似できんわ
253(1): 名無しさん＠１周年 2017/12/19(火)23:03 ID:pZjKBEVe0(9/9) AAS
>>248
INFは実際互いに現場見て監視してるけどプログラムまでは見れないでしょ
欧州に置いたのも揉めてるし
日米のミサイル防衛協定を米韓並にぺっらぺらにするならごり押しは出来るかも知れないけど
ベースラインやBMDのうｐしたら今以上に更なる協力体制にした方が使い勝手も良いしメリットも大きいんで
やっぱり損得考えたらアショアからのトマホは捨てた方がマシ
あとCECは護衛艦の方には最初から積むことになったっしょ
254: ネトサポハンター 2017/12/19(火)23:13 ID:FvN59k100(24/24) AAS
猿って言われるのがそんなにカチンと来るかね
どうなのサル
金の無駄
北朝鮮には間に合わないし
中国と差し迫った戦争もないんだから
ゴミを買うな
255(1): 名無しさん＠１周年 2017/12/19(火)23:18 ID:THBYgo/M0(1) AAS
田布施システム（プロレスごっこ）
256(1): 名無しさん＠１周年 2017/12/19(火)23:20 ID:Xx39IOyh0(7/8) AAS
>>253
まず、自分は一言も巡航ミサイルについて、言っていない。
その上で。
ヨーロッパのアショアは米軍運用だから、理論上VLSに核トマホークをいれることは可能。そこにロシアがINF違反とクレーム付けて、歯止めとしてBMD以外の機能をオミットした。
それに対して日本のアショアは日本の装備なんだから核トマホークが入ることはない。だからBMD以外をオミットせずにSM-6ほかを運用できるフルスペックにするわけ。やるやらないは置いておいて、巡航ミサイルを運用することにも問題はないよ。
257: 名無しさん＠１周年 2017/12/19(火)23:24 ID:Xx39IOyh0(8/8) AAS
>>256
最初の文は、アショアから射つ巡航ミサイルって意味ね。
258(2): 名無しさん＠１周年 2017/12/19(火)23:27 ID:ZImZWTvc0(1) AAS
アメ様の言い値で買ってんのか。ちったあ交渉しろよ。
259(1): 名無しさん＠１周年 2017/12/19(火)23:34 ID:+hQ0qKJE0(1) AAS
設置する時にまた揉めるだろうな。 辺野古あたりに居る連中がやってきて工事を邪魔するだろうな。
目に浮かぶｗ
260: 名無しさん＠１周年 2017/12/20(水)00:10 ID:v/CL9Vds0(1) AAS
北朝鮮領海にノードセンサーとして、艦艇を常時配置しとかないと。
261: 名無しさん＠１周年 2017/12/20(水)00:13 ID:BIqi3sax0(1) AAS
>>259
そういう自由ってのはありはするんだろうが、迷惑極まりないな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 121 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.008s