[過去ﾛｸﾞ] 【政府】地上配備型のイージス・アショア２基導入決定 ほか、新たに戦闘機に搭載する長距離巡航ミサイル導入の方針 (382ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
270(1): 名無しさん＠１周年 2017/12/20(水)07:13 ID:MAORTy/H0(1/2) AAS
>>269
弾道ミサイルを日本にロックしてるの北だけじゃないからな
中国やロシアのが沢山のミサイルを日本に向けてる
271(1): 名無しさん＠１周年 2017/12/20(水)07:26 ID:L7q+4+kg0(1) AAS
>>270
しかし、その敵国の弾道ミサイルを破壊するための巡航ミサイルはINFと関係ないよ
そもそも日本国はINF条約結んでないから、INFはアメリカと旧ソ連とNATOで結ばれた物
日本は核持ってないから中距離核制限条約は関係ない。
トマホークは現在核搭載型とか無いから、本来関係ないのに無視筋のクレームを付けて
きてるのがロシア、イージスなんか元々護衛艦に日本は導入済みで護衛艦で持ってるものを
陸上で使うだけ、沈む心配ないから安定した防衛力だけど、文句言ってくるのは無視筋だな
核搭載型トマホークとか普通買えないし撃つ能力があると言ってたら別に155mm砲だって
戦術核を撃てるわけで、弾持ってなければ撃てないのは当然、VLS持ってるから核トマホーク
撃てるとか軍事音痴もいいとこだな、そもそも内政干渉だし、的外れ、しかし、他国が恐れる
省3
272: 名無しさん＠１周年 2017/12/20(水)07:27 ID:MPO3P7nU0(1) AAS
>>1
テロ朝で、「イージスアショア導入に攻撃目標になることを恐れる地元市民の声」とかやってたが、
コメンテータは、「不安は分かるが防衛のために、政府は市民に説明し、説得をして欲しい」と言ってた。
あのコメンテータは降ろされるかな？
273(1): 名無しさん＠１周年 2017/12/20(水)07:29 ID:7lknJoRa0(1) AAS
>>269
みんな大きな声で言わないけど
これ対北じゃないし・・・（ﾎﾞｿｯ
274: 名無しさん＠１周年 2017/12/20(水)08:00 ID:MAORTy/H0(2/2) AAS
>>271
ロシアはそんな事は百も承知でしょ
単に因縁付けてるだけ
因縁なんだから理屈も正当性もないよ
ただのクレーマー
275: 名無しさん＠１周年 2017/12/20(水)08:16 ID:avDpIOt80(1/6) AAS
>>273
>>189で小野寺大臣が、イージス艦を南西防衛で使うためとモロ言ってる件について
276: ネトサポハンター 2017/12/20(水)08:18 ID:Tc5TVhKO0(3/4) AAS
対中でもねえよ
対米
277: 名無しさん＠１周年 2017/12/20(水)08:19 ID:MpyuBCj20(1/7) AAS
なんだ障害児か
名前欄通りだな
278: ネトサポハンター 2017/12/20(水)08:21 ID:Tc5TVhKO0(4/4) AAS
ID変えながら必死でクリンチしてくるほどじゃねえ
279: 名無しさん＠１周年 2017/12/20(水)09:08 ID:avDpIOt80(2/6) AAS
政府発表はイージスは南西防衛等で活用する、だな
280(1): 名無しさん＠１周年 2017/12/20(水)09:09 ID:OyldlAXY0(1) AAS
なぜかロシアが導入を批判 ロシアも日本を攻撃するつもりだったのかｗ
281: 名無しさん＠１周年 2017/12/20(水)09:10 ID:MpyuBCj20(2/7) AAS
あたごがドンブリで対地射撃訓練とかしてたり
イージス増勢を見据えての島嶼防衛・奪還考えてるよね
282: 名無しさん＠１周年 2017/12/20(水)09:10 ID:MpyuBCj20(3/7) AAS
>>280
本土攻撃なら日本通らないしな
283: 名無しさん＠１周年 2017/12/20(水)09:24 ID:6kKMVv9T0(1) AAS
秋田のイージスシェアのイメージキャラは秋田犬だなｗ。
284(1): 名無しさん＠１周年 2017/12/20(水)09:46 ID:u5tUvXhZ0(1) AAS
イージス艦の本来の目的は中国への備えなんだよ。
それが北朝鮮の弾道ミサイル対策で日本海に張り付けになっている。
イージスアショアが導入されたら24時間体制で監視できるから
イージス艦の乗員も余裕が生まれる。一回出港したら200人が
中々帰って来れないからなｗ
285: 名無しさん＠１周年 2017/12/20(水)09:48 ID:avDpIOt80(3/6) AAS
>>284
で、弾道弾の発射兆候をキャッチして、その上で必要があればアショアのバックアップにイージス艦を追加で入れるなりすればいいし
そうでなければ南西諸島でイージス艦を運用すればいいし
自由度が広がるわな
286: 名無しさん＠１周年 2017/12/20(水)11:17 ID:OnxnQ0O90(1) AAS
まあ今時大国同士が戦争や紛争をやるとは思えないけどね
中国だって米国と戦う事になる可能性があるのに
日本に仕掛けては来ないだろうから
うちは備えてますよっていう姿勢を示すだけで良いと思う
287: 名無しさん＠１周年 2017/12/20(水)11:53 ID:avDpIOt80(4/6) AAS
蓋然性が低いにも関わらず、国民の安全に直結し国民からの要求も強い
「平時からの24時間365日のBMD迎撃警戒体制の維持」
にイージス艦を貼り付け続けるのは不経済だからな
平時の常時警戒態勢をアショアが担任すれば、他のアセットは自由に運用できる
改めて弾道弾飛来の可能性が上がった場合はアショアのバックアップにイージス艦展開させて、より重層の防護にすればいい
なんならイージス艦の1隻はSM-6専任にして、東京湾に浮かべるとかもできるようになる
288(1): 名無しさん＠１周年 2017/12/20(水)11:56 ID:MpyuBCj20(4/7) AAS
イージス8隻になったらどういう振り分けになるのか
呉は論外だから横須賀2佐世保3舞鶴3かな
289: 名無しさん＠１周年 2017/12/20(水)11:58 ID:7l6usfzP0(1) AAS
潜水艦発射型が一番日本に合ってると思うがヘタレ自民党じゃ無理だろうな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 93 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.084s*