[過去ﾛｸﾞ] 【政府】地上配備型のイージス・アショア２基導入決定 ほか、新たに戦闘機に搭載する長距離巡航ミサイル導入の方針 (382ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
332(1): 名無しさん＠１周年 2017/12/21(木)08:38 ID:AoLOOX5j0(1/2) AAS
>>328
2%は同意だが、まずは人員の充足率を士の階級含めて100%にするべきだな
333(3): 名無しさん＠１周年 2017/12/21(木)08:49 ID:p0yX6+Yj0(1/2) AAS
>>332
自衛官の採用倍率をみると、人員の充足率の根本原因は人件費の予算にあるよな。
334: 名無しさん＠１周年 2017/12/21(木)08:51 ID:dCySRa1a0(1) AAS
>>333
最大15兆円まで増えれば充足できるんだろうけどな
335(1): 名無しさん＠１周年 2017/12/21(木)09:01 ID:p0yX6+Yj0(2/2) AAS
なにやら統合ミサイル防衛構想というのを次期大綱に盛り込むらしいな。
イージス艦やらアショアやらＰＡＣ３やら全部データリンクして瞬時に情報共有して迎撃できるようにするらしい。
336: 名無しさん＠１周年 2017/12/21(木)09:38 ID:AoLOOX5j0(2/2) AAS
>>333
つっても人件費はメシ代も含むからなぁ…
多いように見える最大の理由はそこ
337(2): 名無しさん＠１周年 2017/12/21(木)09:56 ID:WPpUtqeV0(1) AAS
残念ながら防衛のみと言う考え方は意味がない。
なぜなら防衛と攻撃は表裏一体であり
どちらか片方だけと言うのは存在できないから。
日本が掲げる専守防衛というのは
実際に国土を守ることは出来ず
周辺国に対する単なる言い訳に過ぎない。
どれほど強固な防衛網を敷いても100%守りきることは出来ない。
それどころか弾道ミサイルなどは迎撃率が50%程度。
つまり敵は10発着弾命中させたければ20発撃てばいいだけ。
ではどうしたらいいかというと
省2
338: 名無しさん＠１周年 2017/12/21(木)11:05 ID:QD4FOJrE0(1) AAS
一応高額納税者なんだが 増税するならその部分だけでもふるさと納税みたいに納入先を指定できるようにして欲しい。勿論返礼品は要らない。
そしたら億単位で自衛隊関連に納付する
339: 名無しさん＠１周年 2017/12/21(木)11:45 ID:5sSgPoZa0(1) AAS
>>337
まあ、安倍はやらないんですけどね
340: 名無しさん＠１周年 2017/12/21(木)11:49 ID:UrthsLv30(1) AAS
軍拡した方が特亜3国は大人しくなるっていい加減に気付け
341(1): 名無しさん＠１周年 2017/12/21(木)14:08 ID:93ZY7fSQ0(1) AAS
>>335
NIFC-CAだな
もし敵基地攻撃力の一環として空母を導入するなら
F-35CやE-2Dとも組み合わせられる
画像ﾘﾝｸ[JPG]:4.bp.blogspot.com
342: 名無しさん＠１周年 2017/12/21(木)14:12 ID:8hhk/55FO携(1) AAS
>>1
それぐらいあれば、ロシアとの交渉も成り立つ。
現時点で、日本の戦闘機には３対１で当たらないと倒せない判定してるようだし。
343(1): 名無しさん＠１周年 2017/12/21(木)16:39 ID:I6qc0edo0(1/2) AAS
>>341
日本だけが持ってる、Ｅ７６７なんかも利用できるでしょ。
Ｐ−２も改装して、早期警戒管制機能もたせりゃ良いのに。
344: 名無しさん＠１周年 2017/12/21(木)16:46 ID:I6qc0edo0(2/2) AAS
>>343
Ｐ−２ → Ｐ−１
345: 名無しさん＠１周年 2017/12/21(木)17:28 ID:pCPOJEif0(1) AAS
>>337
迎撃率50%とかなんでこういう妄想を恥ずかしげもなく口にするかね
346(1): 名無しさん＠１周年 2017/12/21(木)17:42 ID:ZYuit3tA0(1) AAS
まーたアメリカにいいように商売されて国民に何の説明もなし
陸上イージスなんて日本に扱えるわけないのに何考えてんだ
347: 名無しさん＠１周年 2017/12/21(木)17:43 ID:phs1oJvK0(1/3) AAS
同じシステムが既に6つ動いてるんですが
扱えるわけないとかバカなの
348: 名無しさん＠１周年 2017/12/21(木)18:43 ID:isPecwbb0(1) AAS
>>346
既に6隻保有してて2隻建造中のイージスシステムなんですが
あとイージス・アショアの導入は衆院選の争点として自民党が掲げてたぞ
349: 名無しさん＠１周年 2017/12/21(木)23:15 ID:I8L+FZ1i0(1) AAS
1000億円×2
もカネがあるなら攻撃兵器導入しろよ
核以上の兵器作れ
税金無駄遣いばかしして
公務員のボーナスを回せ
350: 名無しさん＠１周年 2017/12/21(木)23:30 ID:grMyNb3K0(1) AAS
しかしいくらあれが合理的な配置なんだろうとはいえ、古いイージス巡洋艦の
艦橋そのまんまみたいな構造物はあまりかっこよくないな
351: 名無しさん＠１周年 2017/12/21(木)23:32 ID:phs1oJvK0(2/3) AAS
巡洋艦・駆逐艦バージョンが完成しすぎてて
陸上専用システム組むより艦艇用そのまま置いたほうがコスト的にも時間的にも良いってことよ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 31 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.119s*