[過去ログ] 【政府】地上配備型のイージス・アショア2基導入決定 ほか、新たに戦闘機に搭載する長距離巡航ミサイル導入の方針 (382レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
123: 名無しさん@1周年 2017/12/19(火)19:12 ID:qM5ZvYF70(1/4) AAS
これ新幹線に載せて移動させたら面白そう
124(1): 名無しさん@1周年 2017/12/19(火)19:13 ID:BQhtVMLo0(1) AAS
ネトウヨな俺だが、コレは正直疑問……
大量に打たれたら結局んところ足りないし。
そもそも、発射する場所を攻撃する能力・法整備がないなら、数だけ打ち込まれて
おしまい。
巡航ミサイルとやらも、日本の軍用機は「空対地」な環境あるの?
125: ネトサポハンター 2017/12/19(火)19:16 ID:FvN59k100(5/24) AAS
北朝鮮レベルの駆け出しミサイルで迎撃率60パーくらいだろ
中ロのフラフラ軌道変えたり、ステルスで捉えにくかったり、弾速が速かったり
分離して計算やり直し、かつまたフラフラ飛んだりじゃ
ぜーんぜん役に立たないでFA
北朝鮮に間に合わないのに、じゃあ何のために買うのか? アメ公に金渡す手段しかねえだろ
126(1): 名無しさん@1周年 2017/12/19(火)19:18 ID:ioE7tObq0(2/12) AAS
導入すると言われてるJASSM-ERも
実際のところどのキャリアーから発射するのか
分からんし(´・ω・`)
127: 名無しさん@1周年 2017/12/19(火)19:18 ID:/CQNzc4D0(2/8) AAS
>>124
イージス艦を他の任務に回すためだよ
全部迎撃できないなら空母とF-35Cを導入して基地ごと潰してしまえばいい
毎年10兆円あれば・・・
128: 名無しさん@1周年 2017/12/19(火)19:18 ID:45Zf7KvK0(12/19) AAS
>>126
F-15用
129(1): ネトサポハンター 2017/12/19(火)19:21 ID:FvN59k100(6/24) AAS
中ロクラスのミサイルが高度に発達してる国には空母はいい標的でしか無いと思うけどな
1000人単位で自衛官が死ぬところ見たいとか? 一度死んだ自衛官に英霊って言ってみたいとか?
130(1): 名無しさん@1周年 2017/12/19(火)19:21 ID:qM5ZvYF70(2/4) AAS
マジで高射砲で弾幕張った方が効率良い気がする
131(1): 名無しさん@1周年 2017/12/19(火)19:24 ID:/CQNzc4D0(3/8) AAS
>>129
イージス艦はアップデートで巡航ミサイルも迎撃できるようになるとか
もちろん対艦弾道ミサイルも
132: 名無しさん@1周年 2017/12/19(火)19:25 ID:LSIGak7e0(1) AAS
北朝鮮さまさまだなw
関係者は祈ってるんだろうなあ
133(2): ネトサポハンター 2017/12/19(火)19:28 ID:FvN59k100(7/24) AAS
>>131
今でも一発二発は迎撃できると思うよ
でも現実には超高速型の新型が何十発同時にくるだろ
中ロにはそれだけの国力がある
イージス艦何隻沈むまで日本人のメンタルが耐えられるか見もの
134: 名無しさん@1周年 2017/12/19(火)19:30 ID:/CQNzc4D0(4/8) AAS
自衛隊のここ最近の買い物は一見アンバランスに見えるけど
もし軍事大国化するとしたら辻褄が合う
ただのばら撒きに見えるような積極外交も含めて
135: 名無しさん@1周年 2017/12/19(火)19:30 ID:Wppo3Xw+0(1) AAS
F-14とフェニックスミサイルあとA-10を中古でいいから導入しろよ
136: 名無しさん@1周年 2017/12/19(火)19:31 ID:0PHNnbUa0(1) AAS
>>117
北朝鮮が迎撃率50%の対空兵器導入したら十分脅威だろ
攻める方にとっては50%は十分脅威
137(2): 名無しさん@1周年 2017/12/19(火)19:31 ID:hbCBFA5C0(1/9) AAS
>>133
イージスシステムは、ソ連による米空母への飽和攻撃(てか、それしか撃沈方法がなかった)への対処用に開発されたシステムなのだけど。
飽和攻撃に対処できないイージスなぞ存在しない。
138: 名無しさん@1周年 2017/12/19(火)19:32 ID:ioE7tObq0(3/12) AAS
>>130
さすがにそれは無い(´・ω・`)
139(2): 名無しさん@1周年 2017/12/19(火)19:35 ID:ioE7tObq0(4/12) AAS
>>137
ただし弾道弾迎撃ミッションに就いてる時の
イージスシステムはそっちにほぼ全ての処理能力使うから
自艦を護ってくれる艦が他に必要らしいで(´・ω・`)
まぁ北チョン軍の対艦ミサイル攻撃能力が低いのがせめてもの救いですか
140: 名無しさん@1周年 2017/12/19(火)19:36 ID:/CQNzc4D0(5/8) AAS
>>133
最新のアップデートではそういう想定はされている
そして中国の軍事に使える国力は世間で予想されているよりも頭打ちが近いかもしれないという
141(2): ネトサポハンター 2017/12/19(火)19:36 ID:FvN59k100(8/24) AAS
>>137
超音速ミサイルがない時代の構想じゃん
それに米空母が対艦ミサイル撃ってくる国に行ったことってないじゃん
142: 名無しさん@1周年 2017/12/19(火)19:37 ID:VESHWJJr0(1) AAS
対処できる数だったら飽和攻撃とは言わないのだが
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 240 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s