[過去ログ] 【政府】地上配備型のイージス・アショア2基導入決定 ほか、新たに戦闘機に搭載する長距離巡航ミサイル導入の方針 (382レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
96: 名無しさん@1周年 2017/12/19(火)18:30 ID:ArB4emam0(1) AAS
>>95
中国はしらんが、ロシアのミサイルは北極海の上を飛んでアメリカにいく
97
(1): 名無しさん@1周年 2017/12/19(火)18:33 ID:qUQ+b6D00(3/4) AAS
>>94
潜水艦からのミサイルは
98: 名無しさん@1周年 2017/12/19(火)18:33 ID:T1coE7Va0(1) AAS
>>94
オペレーターがトイレ行ってたらどうすんの?
99
(1): 名無しさん@1周年 2017/12/19(火)18:35 ID:eCTT8rjM0(1) AAS
二段構えつってもおためごかしでPAC-3の守備半径なんて20〜30キロだもんな、
これは要所ピンポイント防衛が主眼でさ、
これじゃとても日本全土はカバー出来やしない。
アショアは必須、遅いくらいだ。
100: 名無しさん@1周年 2017/12/19(火)18:40 ID:BvyekwCv0(1/2) AAS
使うの陸自だから人員的なところも含めて実用的になるのは20年後くらいだな
101: 名無しさん@1周年 2017/12/19(火)18:45 ID:RbxYeXHt0(6/7) AAS
>>97
アメリカは静止軌道上の早期警戒衛星でほぼ地球全土を監視してるから、
弾道ミサイルなんかどこから撃とうが撃った直後に即バレするんだよ
だから居場所がわからないこと自体は迎撃する上では大した意味はない

潜水艦で日本の近くまで忍び寄って撃てばバレても対応できる時間がないと思うかもしれんが、
そのような弾道ミサイルは速度も遅くならざるを得ないから簡単に迎撃できる
それに日本に近付くということは米海軍や海自に沈められる危険が増すということ
102
(2): ネトサポハンター 2017/12/19(火)18:49 ID:FvN59k100(1/24) AAS
だからロシア製の多弾頭軌道修正型は内蔵3発の核弾頭の内一個落とせるか落とせないか

つまり全然役に立たない 

一発目で防衛システムは破壊されてあとは撃たれ放題
103: 名無しさん@1周年 2017/12/19(火)18:50 ID:tjzhD1K70(1/2) AAS
アショアあっても無くても変わらないんだけど
あるとイージス艦の人達の負担を減らせるのと
イージス艦を本来の目的の艦隊防衛に使えるようになる
104: 名無しさん@1周年 2017/12/19(火)18:51 ID:khyoKuhy0(1) AAS
尖閣に一基配備して自衛隊を常駐させろ
105
(1): 名無しさん@1周年 2017/12/19(火)18:52 ID:RbxYeXHt0(7/7) AAS
>>102
3発とも撃ち落とせばいいじゃん
なんで1発しか撃ち落とせないんだ?
106: ネトサポハンター 2017/12/19(火)18:53 ID:FvN59k100(2/24) AAS
バカ自民党「アショアがあるからインド洋まで出ちゃうぜ〜」

「固定目標に多段頭弾」

             ちゅどーん

バカ自民党「ああああ、イージス艦すぐ呼びもd」 ちゅどーーーん

バカ自民党だった燃える生肉「ぎぎぎぎぎぎぎ」
107: 名無しさん@1周年 2017/12/19(火)18:54 ID:dqxTSd930(1) AAS
隣国は平和を愛する素晴らしい国ばかりなのに
軍国時代に戻るのか
安部はナチ
108: 名無しさん@1周年 2017/12/19(火)18:54 ID:V2FUugGt0(1/2) AAS
「迎撃をかわすために大量に撃たなきゃいけない」時点で抑止力なんだよなぁ
109: 名無しさん@1周年 2017/12/19(火)18:54 ID:tjzhD1K70(2/2) AAS
>>102
艦隊で攻めてくるとかじゃ無くて弾道ミサイルを撃って来たら
安保法制以降は米国と自動的にミサイル防衛協調するので
米軍が報復します
報復するかしないか迷う余地が無いのです
110: ネトサポハンター 2017/12/19(火)18:55 ID:FvN59k100(3/24) AAS
>>105

分離してから軌道計算して発射命中させる時間的余裕がないから
111
(2): 名無しさん@1周年 2017/12/19(火)18:55 ID:ioE7tObq0(1/12) AAS
つか運用開始2023年って遅すぎやろ(´・ω・`)

ふざけすぎ
それなら購入後比較的すぐに運用可能なサードを
導入して現在迎撃不可能な射高20q〜70qの穴を埋めるべき
112: 名無しさん@1周年 2017/12/19(火)18:55 ID:45Zf7KvK0(9/19) AAS
海外派遣は今後建造の30DXが主になるのに
イージスを向かわせるとかほんと何も知らずに言ってるんだな
113: 名無しさん@1周年 2017/12/19(火)18:57 ID:45Zf7KvK0(10/19) AAS
>>111
アメリカは自前のアーレイバーク級用、日本も27/28DDGでシステム買ってアショアで追加注文だから
システム作る優先順位もあるだろ
114: ネトサポハンター 2017/12/19(火)18:57 ID:FvN59k100(4/24) AAS
:

金の無駄です

:
115: 名無しさん@1周年 2017/12/19(火)18:57 ID:BvyekwCv0(2/2) AAS
>>111
まあそもそも北朝鮮用じゃないし
1-
あと 267 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.007s