[過去ログ] 【政府】地上配備型のイージス・アショア2基導入決定 ほか、新たに戦闘機に搭載する長距離巡航ミサイル導入の方針 (382レス)
上下前次1-新
抽出解除 レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
76: 名無しさん@1周年 2017/12/19(火)17:36:25.10 ID:hffUhfMa0(2/2) AAS
朝鮮朝日、朝鮮毎日、朝鮮TBS、朝鮮NHK
朝鮮立憲民主党、朝鮮共産党
あるある、売国奴総連、無限だ
91(1): 名無しさん@1周年 2017/12/19(火)18:22:01.10 ID:qUQ+b6D00(2/4) AAS
北朝鮮から着弾するまで5,6分しかないし
ましてや潜水艦で日本近海から撃たれたらもっと
猶予は無い 日本のミサイル迎撃能力の実効性に
疑念があるよ
138: 名無しさん@1周年 2017/12/19(火)19:32:45.10 ID:ioE7tObq0(3/12) AAS
>>130
さすがにそれは無い(´・ω・`)
242(1): 名無しさん@1周年 2017/12/19(火)22:41:43.10 ID:+nDpZJGv0(7/7) AAS
>>241
エンゲージオンリモート実現するなら当然標的の割り当てやら発射調停やらのシステムも導入するでしょ
アメリカは実際それやってるし
256(1): 名無しさん@1周年 2017/12/19(火)23:20:38.10 ID:Xx39IOyh0(7/8) AAS
>>253
まず、自分は一言も巡航ミサイルについて、言っていない。
その上で。
ヨーロッパのアショアは米軍運用だから、理論上VLSに核トマホークをいれることは可能。そこにロシアがINF違反とクレーム付けて、歯止めとしてBMD以外の機能をオミットした。
それに対して日本のアショアは日本の装備なんだから核トマホークが入ることはない。だからBMD以外をオミットせずにSM-6ほかを運用できるフルスペックにするわけ。やるやらないは置いておいて、巡航ミサイルを運用することにも問題はないよ。
267: 名無しさん@1周年 2017/12/20(水)06:35:38.10 ID:teQIvfaS0(1) AAS
>>258
アメリカ様のご機嫌を損なう真似は百害あって一利なし
381: 名無しさん@1周年 2017/12/22(金)23:30:21.10 ID:V4Uumi2t0(4/4) AAS
>>380
万が一には今まで通りイージス艦がバッに入るだけだぞ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.084s*