[過去ログ] 【政府】地上配備型のイージス・アショア2基導入決定 ほか、新たに戦闘機に搭載する長距離巡航ミサイル導入の方針 (382レス)
上下前次1-新
抽出解除 レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
58: 名無しさん@1周年 [age] 2017/12/19(火)15:13:11.31 ID:YUqsrwlC0(1/2) AAS
>>53
費用対効果なら核兵器だろ。
無論、先制攻撃も一切否定しないドクトリンで運用する。
125: ネトサポハンター 2017/12/19(火)19:16:49.31 ID:FvN59k100(5/24) AAS
北朝鮮レベルの駆け出しミサイルで迎撃率60パーくらいだろ
中ロのフラフラ軌道変えたり、ステルスで捉えにくかったり、弾速が速かったり
分離して計算やり直し、かつまたフラフラ飛んだりじゃ
ぜーんぜん役に立たないでFA
北朝鮮に間に合わないのに、じゃあ何のために買うのか? アメ公に金渡す手段しかねえだろ
243: 名無しさん@1周年 2017/12/19(火)22:41:58.31 ID:nckXSO3K0(7/7) AAS
金豚のミサイルに余裕があれば
当然ここを狙う あっちは移動型で河原発射
必然的に平壌をミサイルで狙うことになる
しかし普通弾頭では被害塵小
1兆円かけて金豚が屁するくらいの効果だろう
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.063s*