[過去ﾛｸﾞ] 【政府】地上配備型のイージス・アショア２基導入決定 ほか、新たに戦闘機に搭載する長距離巡航ミサイル導入の方針 (382ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
102(2): ネトサポハンター 2017/12/19(火)18:49 ID:FvN59k100(1/24) AAS
だからロシア製の多弾頭軌道修正型は内蔵3発の核弾頭の内一個落とせるか落とせないか
つまり全然役に立たない
一発目で防衛システムは破壊されてあとは撃たれ放題
106: ネトサポハンター 2017/12/19(火)18:53 ID:FvN59k100(2/24) AAS
バカ自民党「アショアがあるからインド洋まで出ちゃうぜ〜」
「固定目標に多段頭弾」
ちゅどーん
バカ自民党「ああああ、イージス艦すぐ呼びもｄ」 ちゅどーーーん
バカ自民党だった燃える生肉「ぎぎぎぎぎぎぎ」
110: ネトサポハンター 2017/12/19(火)18:55 ID:FvN59k100(3/24) AAS
>>105
分離してから軌道計算して発射命中させる時間的余裕がないから
114: ネトサポハンター 2017/12/19(火)18:57 ID:FvN59k100(4/24) AAS
:
金の無駄です
:
125: ネトサポハンター 2017/12/19(火)19:16 ID:FvN59k100(5/24) AAS
北朝鮮レベルの駆け出しミサイルで迎撃率60パーくらいだろ
中ロのフラフラ軌道変えたり、ステルスで捉えにくかったり、弾速が速かったり
分離して計算やり直し、かつまたフラフラ飛んだりじゃ
ぜーんぜん役に立たないでFA
北朝鮮に間に合わないのに、じゃあ何のために買うのか？ アメ公に金渡す手段しかねえだろ
129(1): ネトサポハンター 2017/12/19(火)19:21 ID:FvN59k100(6/24) AAS
中ロクラスのミサイルが高度に発達してる国には空母はいい標的でしか無いと思うけどな
1000人単位で自衛官が死ぬところ見たいとか？ 一度死んだ自衛官に英霊って言ってみたいとか？
133(2): ネトサポハンター 2017/12/19(火)19:28 ID:FvN59k100(7/24) AAS
>>131
今でも一発二発は迎撃できると思うよ
でも現実には超高速型の新型が何十発同時にくるだろ
中ロにはそれだけの国力がある
イージス艦何隻沈むまで日本人のメンタルが耐えられるか見もの
141(2): ネトサポハンター 2017/12/19(火)19:36 ID:FvN59k100(8/24) AAS
>>137
超音速ミサイルがない時代の構想じゃん
それに米空母が対艦ミサイル撃ってくる国に行ったことってないじゃん
144: ネトサポハンター 2017/12/19(火)19:39 ID:FvN59k100(9/24) AAS
その最新アップデートがいつの話なのか分からんが
俺の知ってる範囲じゃ同時に迎撃できるのは6発だったか9発だったかと思ったけどな
勿論一発でも食らえば、その分能力が落ちて次の攻撃をかわせなくなっていく
152(1): ネトサポハンター 2017/12/19(火)19:52 ID:FvN59k100(10/24) AAS
米空母って、格下の型落ちの航空戦力をかろうじて持ってる程度の相手に
ジャイアンやってきたけど、同等の技術レベルの兵器もつ国とたたかかった事ないんだぜ
空母崇拝って、その横綱と幕下の相撲みて植え付けられた幻想じゃねえの？
154(1): ネトサポハンター 2017/12/19(火)19:54 ID:FvN59k100(11/24) AAS
自衛隊に空母持たせて、一軍で中国叩きにいけると思ってる奴に言ってる
157: ネトサポハンター 2017/12/19(火)19:59 ID:FvN59k100(12/24) AAS
あと、F35の装備品は自陣地内で地上や艦船のバックアップがあって初めて有利なんであって
敵地に乗り込んじゃ、ただのズングリ君でミサイル搭載量も少ないし
周り囲まれて20機くらい半日でなくなるんじゃね
163(1): ネトサポハンター 2017/12/19(火)20:08 ID:FvN59k100(13/24) AAS
>>161
まともに考えて、そのために作ったから必ずできる、ってのは全く信用できん
サッカー選手は勝つために集めて練習するが、負けまくるだろ
その机上の空論っぷりが二次大戦時の
「鬼畜米英の飛行機は我軍の高射砲で一網打尽！」と同じだっての
165(1): ネトサポハンター 2017/12/19(火)20:12 ID:FvN59k100(14/24) AAS
>>162
撃ちっぱなしタイプのミサイルの話にすり替えてるが
それが100パーのわけもない
一発でも撃ち漏らせば大破する代物なのはタンカー事故で知っての通り
つまり、十分な飽和攻撃をできる相手には、死ぬまでの時間を何秒伸ばせるか程度の話でしかない
100パー以外生き残れない、というのはそういう結論になる
170(1): ネトサポハンター 2017/12/19(火)20:19 ID:FvN59k100(15/24) AAS
>>169
結局与えられたカタログで「できると書いてある」と言ってるだけで
「できると書いてあるカタログを探してこい」と言ってる
俺が言ってるのは、「100パー以外生き残れない構造」のものが迎撃率100パーでないなら
必ず死ぬ
省1
174(2): ネトサポハンター 2017/12/19(火)20:28 ID:FvN59k100(16/24) AAS
>>172
それをやったことがないのに「できる」というのが
「高射砲で一網打尽」というのと同じだと言う話。
タンカーにぶつかっても沈みかける船が、一隻も沈まずに中国、ロシアと戦争できると思うか？
カタログに書いてあるからか。
179(1): ネトサポハンター 2017/12/19(火)20:34 ID:FvN59k100(17/24) AAS
結局君はカタログに書いてあるから、100パー迎撃できるし、イージス艦は浮沈である
と言ってるだけ
簡単なロジックで
一発食らえば沈む。迎撃率が100パーではない。すなわち必ず沈む。
今までは100パーに近い防御ができる格下の相手だっただけ
183: ネトサポハンター 2017/12/19(火)20:39 ID:FvN59k100(18/24) AAS
ちょっと話が違うが
韓国の天庵艦は北朝鮮ではなく隠密で潜行していた米潜水艦と誤射しあって沈んだと言う話がある
これの真偽は議論があるだろうが、俺は真実じゃないかと思っている
つまり、米艦も同等の装備レベルの相手だと普通に沈む、その一例だと思っている
205: ネトサポハンター 2017/12/19(火)20:53 ID:FvN59k100(19/24) AAS
正直アホ
チタンのバット持った一流企業の社長の子に貧乏人の子が
「あったらしいバット買ったぜ！アルミ製だ！」
くらいの無用の挑発
235(2): ネトサポハンター 2017/12/19(火)22:13 ID:FvN59k100(20/24) AAS
:
金の無駄
:
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s