[過去ログ] 【政府】地上配備型のイージス・アショア2基導入決定 ほか、新たに戦闘機に搭載する長距離巡航ミサイル導入の方針 (382レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
46
(3): 名無しさん@1周年 2017/12/19(火)14:27 ID:AGE5TMS10(1) AAS
地上配備ってどうなんだ
狙われやすそう
艦船の方がいいんじゃ
艦上要員を集めて育成、洋上艦の整備維持費、魚雷対策しなくて済む、弾薬補充が楽、とかを考えると陸上のが安く済むってことか
49: 名無しさん@1周年 2017/12/19(火)14:31 ID:45Zf7KvK0(3/19) AAS
>>46
艦艇は船体や各種艤装品で6〜700億くらいするからな
イージス艦は建造費のうちシステム代金が半分
50: 名無しさん@1周年 2017/12/19(火)14:31 ID:h7JyGCcX0(1) AAS
>>46
人員の問題でしょ
しかも狙われて攻撃されたら普通に戦争だからw
54: 名無しさん@1周年 2017/12/19(火)14:59 ID:jZDDjKy40(1) AAS
>>46 イージス艦よりは安いし、艦船の運用に必要なクルーの人件費も考えるともっと差は大きくなる

イージス艦を北朝鮮向けに貼付けられるのも嫌なんだろう
その分海軍力を削がれてるのと同じだし

あとお家の事情としては陸海空のバランスもあるだろうね
SM3は当然海でPAC3は空なわけで陸ではアンチミサイル持ってないから
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.109s*