[過去ﾛｸﾞ] 【教育】大阪府教委、全府立高校の校則をホームページで公開することを検討 (53ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(1): 記憶たどり。 ★ 2017/12/20(水)09:21 ID:CAP_USER9(1) AAS
外部ﾘﾝｸ:headlines.yahoo.co.jp
◇「茶色い頭髪を黒く染めるよう強要」訴訟受けて
大阪府教委は１９日の府議会教育常任委員会で、全府立高校（１５４校）の校則について、
ホームページでの公開を検討していることを明らかにした。生まれつき茶色い頭髪を
学校から黒く染めるよう強要されたとして、府立高校の女子生徒が府に損害賠償を求めた
訴訟を受け、校則のあり方自体を問う声も上がっており、府教委は生徒や保護者らの
校則への理解を深めることにつなげたい意向だ。
府教委によると、ホームページで校則を公開している府立高は数校とみられる。
校則には根拠が曖昧なものや、時代に合わないまま残っているものがあり、
府教委は特別支援学校なども含む全府立学校を対象に、点検や見直しを求めている。
省4
2: 名無しさん＠１周年 2017/12/20(水)09:22 ID:/71qgWF50(1) AAS
公開してして。
3: 名無しさん＠１周年 2017/12/20(水)09:23 ID:Y5esXPd50(1/3) AAS
橋下徹"尾木ママは荒れた学校を見てみろ" 髪の色は自由でいいと言うのは簡単 １
外部ﾘﾝｸ:president.jp
むしろ「地毛登録制度」のある方が子供の権利は守られる
毎日新聞が行った大阪府立高等学校に対するアンケートの回答では、回答した学校の6割で「地毛登録」を行っているとのこと。さらに、このアンケートの回答によれば地毛が茶色の場合に黒染め指導する学校はないようだ。地毛の色はそのまま認めるということ。
まあ、そもそも地毛登録というのは地毛が茶色の子供にまで黒髪を強制することがないようにするものだから、地毛登録をしながら地毛が茶色の場合に黒染め指導するというのはおかしな話だね。
つまり地毛登録制度は子供たちを守るためのものであって、それがない方が、地毛が茶色の子供が黒染め指導されるリスクが高くなる。
教育評論家の尾木直樹さんは、この地毛登録制度について「生徒の身体的特徴や遺伝に関わる情報を収集するものでプライバシーの観点から問題がある」なんて軽薄なコメントを出していたけど、地毛登録制度がある方が、地毛が茶色の子供が守られることへの思いが及ばない。
さらに「強制的に黒髪にさせても教育上効果がない」とコメントをしているけど、これは教育現場の現実について全く悩みのないコメントだね。尾木さん、本当に教育現場で仕事していたのかね。
省9
4: 名無しさん＠１周年 2017/12/20(水)09:23 ID:Y5esXPd50(2/3) AAS
橋下徹"尾木ママは荒れた学校を見てみろ" 髪の色は自由でいいと言うのは簡単 ２
外部ﾘﾝｸ:president.jp
なぜ、誰でも言えるもっともな意見は役に立たないか？
髪の色なんかにこだわるな！ グローバルな時代では髪の色はバラエティーに富むのが当たり前だ！ そんな意見は誰でも言えるもっともなこと。
しかし大阪の荒れた学校で、子供の非行と髪の茶色がリンクしていることも間違いない事実。髪の色なんか関係ない！ と言っている人たちは、しっかり勉強してきた人たちや進学校で育ってきた人たちが多いよね。
そういう学校では髪の色も、髪型も、服装も自由であって何の問題もないんだろう。どんな髪の色であろうが、どんな髪型であろうが、どんな服装であろうが、そういう学校の子供たちはやることはちゃんとやるからね。
じゃあ、荒れている学校はどうなのか？ 子供たちを校則で縛るな！ と言っている人たちには、こういう学校をぜひ見てもらいたいよ。おそらく荒れている学校の現実を知らずに、髪の色は自由にしろ！ なんて言っているんだろう。
省5
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 49 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.006s