[過去ﾛｸﾞ] 【訴訟】ワンセグでも受信料義務 ＮＨＫ側勝訴 東京地裁 ★6 (809ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
394: 名無しさん＠１周年 2017/12/30(土)23:10 ID:O2p3C1+i0(3/3) AAS
そもそもないといってきいやくきればいいだけ
NHK 相手にあるとかないとか正直に言う義務はない
確かめる権利はあいてにはないからな
395: 名無しさん＠１周年 2017/12/30(土)23:18 ID:4IeMq1sS0(1) AAS
NHK を 廃止 する 会 NHK
396: 名無しさん＠１周年 2017/12/30(土)23:22 ID:abG8veeT0(2/2) AAS
>>391
外では見られるね、確かに。
でも外出先でテレビ見ることなんてまずないけどねぇ。
そうなると、自宅テレビ、パソコンのテレビ機能、ワンセグつきスマホ、テレビの映るカーナビ2台で、あわせて5台分も受信料を払えって言われる可能性があるってこと？
397: 名無しさん＠１周年 2017/12/31(日)00:25 ID:Ir2KVHhU0(1/2) AAS
>>391
外で見られるなら、住所は何のためにあるのか。
家で見るから、契約書に住所は書くのではないか。
外で見るなら、冬の夜はどうすればいいのか。
厚着をして、酒を飲みながら紅白を見ろ！というのか。
ベンチコートはNHKが買ってくれるのか。
398(2): 名無しさん＠１周年 2017/12/31(日)00:26 ID:Mf2wfFxR0(1) AAS
ワンセグケータイもカーナビも
テレビチューナー搭載していたらアウト❗
399: 名無しさん＠１周年 2017/12/31(日)00:33 ID:Ir2KVHhU0(2/2) AAS
>>398
NHKはそう言ってるな。
でも、俺はテレビを見るためにスマホを持っているわけじゃない。
設置もしてない。
だから、受信料を払う気がない。
400: 名無しさん＠１周年 2017/12/31(日)00:39 ID:fTsm+OZw0(1) AAS
日本民法の父、穂積陳重の法窓夜話を現代語に完全改訳
短編×１００話なので気軽に読めます
法窓夜話私家版 （なか見検索できます）
外部ﾘﾝｸ:www.amazon.co.jp
分冊版でもなか見検索できます(2-5) 339
外部ﾘﾝｸ:www.amazon.co.jp
外部ﾘﾝｸ:www.amazon.co.jp
外部ﾘﾝｸ:www.amazon.co.jp
外部ﾘﾝｸ:www.amazon.co.jp
401: 名無しさん＠１周年 2017/12/31(日)01:54 ID:+EUzOC0RO携(1) AAS
カーナビやスマホのワンセグでも、受信設定をしていなければ、設置したとは言えないのではないか
402: 名無しさん＠１周年 2017/12/31(日)01:56 ID:LQxEnomC0(1) AAS
NHKの受信料なんて払っていないのが大半 堂々と払わなくても見過ごされている
403: 名無しさん＠１周年 2017/12/31(日)02:02 ID:ztyzuaK40(1) AAS
＜簡単なNHK解約の方法＞
コールセンター0120-151515に電話して、テレビを廃棄したorテレビが壊れて映らず
当分修理予定が無いとの理由で受信契約を解約したい旨を伝える。
契約者番号と住所・連絡先、ならびに廃棄した期日・壊れた期日を質問される。
後日、解約申込書が送付され投函すればOK！
「受信設備の廃止」と言っても、テレビを捨てたり壊したり譲渡する必要はありません。
具体的には、アンテナ、アンテナ線、電源コードを外し、
テレビを「協会の放送も民放も受信できない受信設備」にする。
その状態を日常習慣としてしばらく継続する必要があります。
継続期間は法的に決められていないので、貴方の良識にまかされます。
省8
404: 名無しさん＠１周年 2017/12/31(日)02:04 ID:GAoV8I7L0(1) AAS
なくなればいいのに NHK
405: 名無しさん＠１周年 2017/12/31(日)02:12 ID:1bw0YMDt0(1) AAS
地上波と衛星波で受信料がちがうんだから、ワンセグ波の受信料を設定するべき
406: 名無しさん＠１周年 2017/12/31(日)02:17 ID:9wB3ShP10(1) AAS
昭和の大遺物、犬ＨＫは、はよ解体しろって。
どんどん社会全体が悪い方向にむかうだろ。
407: 名無しさん＠１周年 2017/12/31(日)02:21 ID:qU8YXB7+0(1) AAS
iPhoneなら関係ない
408(1): 名無しさん＠１周年 2017/12/31(日)02:25 ID:X/hiMQwL0(1) AAS
法律条文に「所有」や「使用」とはせずに敢えて「設置」と書いてるんだから、
そりゃあ、携帯して視聴する機器を含むと解するには無理がある。
あくまでポータブルTVまでだわ。拡大解釈しすぎ。
裁判官ってのは、法律作ったり、政省令作ったり出来ないから、
その腹いせか、無理な法解釈してとんでも判決だすよね。
409: 名無しさん＠１周年 2017/12/31(日)02:36 ID:kZdHEbEG0(1/4) AAS
>>408
裁判官は、国の方針に反する判決を出すと、出世が遅れたり、地方の裁判所を回るようになる。だから、国の方針に沿った判決を出すことが多い。
最高裁には加計学園監事をしていた裁判官がいる。弁護士出身で、立教大学で加計孝太郎と同期だった。
立教大学出身者が最高裁の裁判官になったのは、この人が初めて。
誰が最高裁に押し込んだのか容易に想像がつく。日本が三権分立というのは、建前に過ぎない。
410: 名無しさん＠１周年 2017/12/31(日)03:20 ID:4gBkaGbv0(1) AAS
受信料を強行的に請求できるくらい「良心的な報道」をしてるんでしょう・・ｗｗｗ
411: 名無しさん＠１周年 2017/12/31(日)03:21 ID:ma/0/UI+0(1) AAS
地裁の裁判官ってほとんどが在日らしいね
412: 名無しさん＠１周年 2017/12/31(日)03:30 ID:qJYUyStN0(1) AAS
つーか
最高裁もこの前みたいに賞味期限間近の
無責任裁判長になるとクソ判決が出ちまう
今回は地裁だが最高裁まで行ったらそれなりの裁判長つけろよ
413: 名無しさん＠１周年 2017/12/31(日)03:34 ID:Myp73YA30(1) AAS
ＴＶを捨てればNHKは簡単に倒産するよ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 396 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.009s