[過去ﾛｸﾞ]
【訴訟】ワンセグでも受信料義務 ＮＨＫ側勝訴 東京地裁 ★6 (809ﾚｽ)
【訴訟】ワンセグでも受信料義務 ＮＨＫ側勝訴 東京地裁 ★6 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1514571205/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1: 孤高の旅人 ★ [sage] 2017/12/30(土) 03:13:25.34 ID:CAP_USER9 ＜訴訟＞ワンセグでも受信料義務 ＮＨＫ側勝訴 東京地裁 12/27(水) 15:02配信 https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171227-00000057-mai-soci テレビを視聴できるワンセグ機能付きの携帯電話を所持していたことを理由に、ＮＨＫに結ばされた受信契約は無効として、東京都葛飾区の男性がＮＨＫを相手取り、支払った受信料の返還などを求めた訴訟の判決で、東京地裁（鈴木正紀裁判長）は２７日、男性の請求を棄却した。 同種訴訟の１審判決はこれまでに４件出ており、ＮＨＫ側の勝訴が３件、ワンセグ携帯所持者側の勝訴は１件だった。 放送法は、受信設備を設置した人に受信料の支払い義務があると定める。今回の訴訟では、ワンセグ携帯を所持することが同法の「設置」に当たるかが争われた。 同種訴訟では、さいたま地裁が昨年８月、「ワンセグ携帯の所持は受信設備の設置とは言えない」としてＮＨＫ側の敗訴とする判決を出した。しかし以後、水戸地裁、千葉地裁松戸支部、大阪地裁はいずれも受信料の支払い義務を認め、司法判断は割れている。 訴状などによると、男性は東大阪市に住んでいた２０１２年７月、部屋にテレビはなかったが、ワンセグ機能付きの携帯電話を所持しているとしてＮＨＫから受信契約を結ばされ、１カ月分の受信料１３４５円を支払った。【近松仁太郎】 ★１：2017/12/27(水) 16:07:45.77 前スレ https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1514431752/ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1514571205/1
2: 名無しさん＠１周年 [sage] 2017/12/30(土) 03:14:50.86 ID:vHOmZlJM0 これでAndroid離れが進んだらGoogleはキレていい。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1514571205/2
16: 名無しさん＠１周年 [] 2017/12/30(土) 03:18:43.12 ID:XSdrRuXd0 いや ふつーにＮＨＫ見ていないのなら契約する必要ないしｗｗｗ どこの共産国だよ カルトだよ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1514571205/16
19: 名無しさん＠１周年 [sage] 2017/12/30(土) 03:20:15.47 ID:reOUPTds0 携帯だけじゃなく ナビもアウトじゃん 一部ゲーム機もか 海外のワンセグ入ってないのに変えたい http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1514571205/19
79: 名無しさん＠１周年 [sage] 2017/12/30(土) 04:11:42.56 ID:bMOtOp/e0 もう何でもありになってきたな 生きてる限り何してもNHKに金を払い続けるのか http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1514571205/79
566: 名無しさん＠１周年 [] 2018/01/01(月) 21:23:33.49 ID:maxPQP1c0 うちオートロックじゃないから犯罪者みたいに電気消して物音立てないようにコソコソ居留守使うのに疲れた もう払って楽になろうかな http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1514571205/566
605: 名無しさん＠１周年 [] 2018/01/02(火) 10:16:54.71 ID:NluRNkth0 でもワンセグがついてないスマホあるのにわざわざワンセグありを選んだんだから受信目的と言われても反論できなんだよな http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1514571205/605
667: 名無しさん＠１周年 [] 2018/01/02(火) 23:47:21.97 ID:WYHGUdO+0 >>666 NHKは「携帯電話（スマホ）を持っているか」と聞いてくる。 「持ってない」と回答すれば、携帯電話を持ってないことになる。 君の言う「持ってない」は、NHKの質問に対する回答ではない。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1514571205/667
714: 名無しさん＠１周年 [] 2018/01/03(水) 01:34:06.12 ID:vCrVu/uI0 >>677は立花の大阪地裁（2017.10.13判決）でのワンセグ保持を理由とする解約不履行撤回裁判と一緒 ちなみにこの判決は立花が負けた 一応>>706に質問しておくか 1.現在も受信契約をしているのか 2.（受信契約をし続けている場合のみ）それを解消する気はあるのか？ 3.もちろん支払い請求はされ続けていますね 4.最高裁大法廷の判断（東京高裁判決）で、視聴者側が放送内容を不服として支払いをやめたけど、それはダメと言う判断（判決）を知っている？ 自ら墓穴を掘ろうとしているのか、他人にも墓穴を掘らせたいのかよくわからん http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1514571205/714
721: 名無しさん＠１周年 [] 2018/01/03(水) 01:44:38.48 ID:sdEAnHviO >>1 当然だわな。他に受信設備を有し既に受信料を払う世帯であれば支払い義務は今のルール上生じないが、この場合端末単体のみの所持である以上知れれば支払うのが筋。 見極めも難しくなかろうさ。端末契約者のリストをキャリアがNHKに上げて、その住所の世帯が受信契約を結んでるかどうか確認すれば足りる。居候は知らんがｗ ワンセグだけならタダ見なんて理屈は本来最初から通用せんよ。 いわゆるワンセグ携帯が出た当時の見解にあるように、今までNHKがルールを曲げてお目こぼししてただけなのに難癖つけてる方が普通におかしいわ。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1514571205/721
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.169s*