[過去ﾛｸﾞ] 【医療】がん光免疫療法、３月から日本でも治験開始 柏の病院で (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
593(1): 名無しさん＠１周年 [age] 2018/01/19(金)02:21 ID:hPLACot00(1) AAS
患者の人は生きる気力湧くよね。
一刻も早く、治験で完治した人の喜びの声が聞きたいね。
594: 名無しさん＠１周年 2018/01/19(金)03:48 ID:r4Xye9P9O携(1) AAS
がんは研究しなくていいよ病気ではなく老化だ
進化し過ぎると人間が不死身になってしまう
595: 名無しさん＠１周年 2018/01/19(金)03:54 ID:tBDOu9pX0(1) AAS
今戦ってる末期ガン患者はもう少しがんばれ
東京五輪くらいまで生きればどうにか首が繋がるかもしれんぞ
596: 名無しさん＠１周年 2018/01/19(金)04:08 ID:XXwtqf510(1/3) AAS
>>459
>小林は
>EGFRが出てさえいれば、ほぼ100%の効果が期待できる
>とちゃんと言っている。
>>369
>会社自体は詐欺がばれないよう控えめなプレスリリースしかしてないが、この小林ってのは病的な虚言癖
>持ちのようで、すぐにばれる嘘つきまくってるんだよ
597(1): 名無しさん＠１周年 2018/01/19(金)04:20 ID:XXwtqf510(2/3) AAS
>>522
>上にも書いたけど白血病には別の有効な治験が進行中
clinicatrials..govのソースは？
ないならただの嘘だよな
598: 名無しさん＠１周年 2018/01/19(金)04:23 ID:XXwtqf510(3/3) AAS
>>540
>しかし実はもう1つの構想があって、それはがん細胞を防衛する護衛の役割を果たしている抑制型T細胞にもこのIR700をくっつけて死んでもらいしょうというもの
>この２種類を総称しての光免疫療法と考えるとよりよく解る
>もちろん治験段階なのは前者のみだよ
なのに前者だけの話でも「免疫」とか口走っちゃうのが、病的な虚言癖ってやつ
なんでそんなすぐばれる嘘つくのか、まともな人間には理解不能
599: 名無しさん＠１周年 2018/01/19(金)05:48 ID:9aLQJXXe0(1) AAS
>>60
鬼だなwww
600(2): 名無しさん＠１周年 2018/01/19(金)06:04 ID:I/RHD8JQ0(1/2) AAS
どのがんもEGFRが出てるわけじゃない､そこで岡山大がEGFRを人工的にくっつけて
しまおうって研究やってる所
岡山大、がんに標的抗原を発現させて光線免疫療法を応用することに成功
外部ﾘﾝｸ:news.mynavi.jp
601: 名無しさん＠１周年 2018/01/19(金)06:22 ID:I/RHD8JQ0(2/2) AAS
HER2（乳がん）、EGFR（肺がん、すい臓がん、大腸がん）、PSMA（前立腺がん）
602: 名無しさん＠１周年 2018/01/19(金)06:33 ID:gW7j8knv0(1/2) AAS
がん細胞への免疫細胞の攻撃を抑えている「制御性Ｔ細胞」と呼ばれる細胞を壊す方法
制御性Ｔ細胞を壊すと、がんを守る「門番」がいなくなり、
免疫細胞のがんへの攻撃が始まるという仕組みだ。
この治療法では、がん細胞をピンポイントで破裂するように壊すため、
周辺の元気なまま残っている免疫細胞の活動が活発化し、がん細胞の破壊が促進される
603: 名無しさん＠１周年 2018/01/19(金)06:35 ID:gW7j8knv0(2/2) AAS
これまでに学会などで公表されているデータによると、
患者１５人のうち１４人のがんが３割以上縮小し、そのうち７人はがんがなくなった。
一方、最初の治験で実施した１度光を当てるだけの方法では、がんが残る患者もいた。
今後、治験の症例を増やして、どのような患者に効くのか、
効かない場合の対応をどうするかを検討していきたい。
604(1): 名無しさん＠１周年 2018/01/19(金)06:39 ID:fIxyPBKN0(1) AAS
楽天株上がるかな
605(1): 名無しさん＠１周年 2018/01/19(金)06:48 ID:8wnrbjmA0(1) AAS
ふれこみ通りなら、こんな画期的な治療を何年も前からやってたった１５人てなんかおかしくね
禿直す薬なんて何十年も前からあるけど、９９％ガン発症する
これもガンは直るけど９９％禿になるなら使い物にならない。
606: 名無しさん＠１周年 2018/01/19(金)07:03 ID:1c2S0mPR0(1/2) AAS
抗体に赤外線を当てると化学反応が起きるのか
607: 名無しさん＠１周年 2018/01/19(金)07:11 ID:Eh4Cjf/+0(1) AAS
うちのお袋に試させてやりたかったな
608: 名無しさん＠１周年 2018/01/19(金)07:22 ID:1c2S0mPR0(2/2) AAS
これはすごいな。
副作用がない。
同じガンが発生しなくなる。
609(1): 名無しさん＠１周年 2018/01/19(金)07:31 ID:oJKXSEBM0(1) AAS
>>507
だから「光当たったとこだけ」ってのがミソになる。
まんま抗がん剤だと狙った以外の感受性細胞殺しちゃうから
610: 名無しさん＠１周年 2018/01/19(金)07:39 ID:VYMh38Si0(1) AAS
>>4
自分も癌経験者だけど、それは思う…
611: 名無しさん＠１周年 2018/01/19(金)07:40 ID:b9Ct0VZC0(1/2) AAS
>>609
じゃあ抗体つけてる意味ないじゃん
612: 名無しさん＠１周年 2018/01/19(金)07:52 ID:tLlO+erN0(1) AAS
>>604
何度もニュースになっているけど、ちっとも上がらん
認証されてNHK特集になるくらいじゃないとダメなんじゃないか
日本法人の方が上場するか注目される所だが
あと小林氏のノーベル賞か
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 390 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s