[過去ﾛｸﾞ] 【医療】がん光免疫療法、３月から日本でも治験開始　柏の病院で (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
196: 名無しさん＠１周年 2018/01/18(木)15:59 ID:n/m4x95W0(21/41) AAS
>>176
例えば冠動脈に絡んでがん細胞がある場合、治療により
がん細胞がきれいさっぱりなくなってしまったことに
より冠動脈丸出しとなり　血管壁が破れやすくなると
言うイメージかな?
綺麗にしすぎたことによる弊害?
197(1): 名無しさん＠１周年 2018/01/18(木)15:59 ID:+9OHPmc50(3/4) AAS
>>176
癌って基本血管に結びつこうとするものだから、末期の患者はダメなわけか
早期発見のうちに叩く治療か
198: 名無しさん＠１周年 2018/01/18(木)16:00 ID:IyPfnzc80(1) AAS
マイクロRNAのがん検診をもっと広めて欲しい
199(2): 名無しさん＠１周年 2018/01/18(木)16:01 ID:ALa3f/Jg0(19/22) AAS
>>197
血管の細胞がすべて癌化していれば、血管破けるな

何にしろ、ガンは早期発見、早期治療が基本だよね
200: 名無しさん＠１周年 2018/01/18(木)16:02 ID:yZyg4a5n0(1) AAS
こたつに入れってことか
201: sage 2018/01/18(木)16:03 ID:RQMfuzK40(1/10) AAS
NirPITキタコレ

順調に進展してたんだなぁ、、、
抗体次第だけどスゲー応用きくんだよね。

身近な人のガン発覚直後にオバマの演説があったから、印象が強い。
その人には間に合わなかったけど、これ、是非うまくいって欲しい。
202(1): 名無しさん＠１周年 2018/01/18(木)16:03 ID:3zrpXJIZ0(1) AAS
正常な細胞へのダメージかどの程度かを人間つかってデータ収集だろ
203(1): 名無しさん＠１周年 2018/01/18(木)16:04 ID:HmORdXjq0(6/14) AAS
>>190
米国立保健研究所（ＮＩＨ）の治験のなんかそれっぽいところには
外部ﾘﾝｸ:clinicaltrials.gov
>Exclusion Criteria:
>Patients with any of the following will be excluded from participation in the study:
> 3. Tumor invading a major blood vessel (such as the carotid artery) unless the vessel has been embolized, stented or surgically ligated to prevent hemorrhage.
除外基準
以下のいずれかの患者は、本試験への参加から除外される。
　３．腫瘍が出血を防ぐために塞栓、ステント留置、または外科的に結紮されない限り、主要な血管（頸動脈など）に浸潤する腫瘍。

ってのは書いてあるぽい
204: 名無しさん＠１周年 2018/01/18(木)16:04 ID:hf++WL/50(1/2) AAS
>>199
ある程度免疫活動を抑えて、
血管細胞の修復が間に合うようにコントロールしながら癌を減らしていく

みたいな技術が必要になるかもしれない
205(1): 名無しさん＠１周年 2018/01/18(木)16:06 ID:9nFRAHnE0(1) AAS
>>203
ってことは>>176みたいなことは起こりえないからホラ確定ってことか
206(1): 名無しさん＠１周年 2018/01/18(木)16:06 ID:hf++WL/50(2/2) AAS
>>199
それだって簡単な尿検査や血液検査だけでガン検診が可能になる技術が実用化目前じゃなかった？
207: 名無しさん＠１周年 2018/01/18(木)16:06 ID:8SwnBavh0(1/2) AAS
>>4
糖尿にならないようにだな。
糖尿→歯周病→アミロイド活性
糖尿→血管が細くなる→脳卒中になりやすい。
208: sage 2018/01/18(木)16:06 ID:RQMfuzK40(2/10) AAS
>>202
もうそんな状況じゃなくて、腫瘍崩壊症候群とのバランス次第ぐらいじゃなかったかな
209(2): 名無しさん＠１周年 2018/01/18(木)16:07 ID:HmORdXjq0(7/14) AAS
>>205
そういう事故？が起こったから繰り返さないように治験に参加できませんよって言ってるのでは？
210: 名無しさん＠１周年 2018/01/18(木)16:08 ID:+9OHPmc50(4/4) AAS
>>209
そう思う
211: 名無しさん＠１周年 2018/01/18(木)16:08 ID:ALa3f/Jg0(20/22) AAS
>>206
線虫によるガンの発見は、日立が既に量産機を開発しているから、

2020年には健康保険で検査できそうだね
212(2): 名無しさん＠１周年 2018/01/18(木)16:10 ID:q5Fiaf1P0(1/19) AAS
>>1
化学物質をがん細胞に吸収させる時点で
従来の抗がん剤の域を出ないじゃないか。
がん幹細胞に効かない限り無意味

全身でなくがん周辺だけ狙えるというだけだ。
213: 名無しさん＠１周年 2018/01/18(木)16:10 ID:VSEaSV2d0(4/16) AAS
>>191
初期に、抗がん剤＋放射線セットか、免疫薬剤＋光かを選べるかになったら
いいのになぁと思う
治療費的にも、製薬会社等々の圧力がない限り、こっちの方が断然安くあげようと
思えば安くあげられるもんね
214(1): 名無しさん＠１周年 2018/01/18(木)16:12 ID:n/m4x95W0(22/41) AAS
>>212
何処を読めばそう言う解釈ができるのかと?
215(2): 名無しさん＠１周年 2018/01/18(木)16:14 ID:q5Fiaf1P0(2/19) AAS
>>214
全てのがん細胞が薬品なり抗体なりを取り込まないと意味無いわけ。

そんなのは従来も同じ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 787 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s