【訃報】児童ポルノ所持で逮捕の「グリー」俳優、自殺か

[過去ﾛｸﾞ] 【訃報】児童ポルノ所持で逮捕の「グリー」俳優、自殺か (1002ﾚｽ)
上下前次 1-新

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

753: 名無しさん＠１周年 2018/01/31(水)14:34 ID:Kims/oQm0(17/51) AA×
>>1

753: 名無しさん＠１周年 [] 2018/01/31(水) 14:34:22.47 ID:Kims/oQm0

>>1
ある人は彼自身にとって極めて重要な問題に関して、そしてその他の誰も彼の様に利益を持たないか、
持つ事が出来ない事に関して誰かの言葉を受け入れるか、誰かの権威に屈する義務はない。
もし彼がそうするとしても、彼はその他の人々の意見は同意出来ないとわかるので、
その他の人々の意見に安全に依拠する事は出来ない。

...有徳や悪徳の問題は殆どの場合に何らかの単独の行為それ自体の本質的な特徴の問題ではなく、
程度の、つまり、ある行動が行われるべき範囲の問題である。
有徳と悪徳の問題はそれ故に、地球に住む様々な個人の精神、身体、状況の多様さと同じぐらい様々で、
それどころか無限である。そして長年の経験はこれらの問題の無数を未解決のままにしている。
それどころか、それらのいずれも解決していると言われる事は殆ど出来ない。

この意見の無限の多様性の最中に、どんな人や集団が何らかの特定の行動や行動の過程に関して、
"我々はこの実験を試みて、それに関わる全ての問題を決定している、
我々は我々自身の為だけではなく全ての人々の為にそれを決定している、
そして、我々より弱い全ての人々に対して、我々は我々の結論に従って行為する様に彼らを強制するだろう、
我々は誰かによる更なる実験や調査を、その結果、誰かによる更なる知識の獲得を被らない"と言う権利を持つのだろうか？

誰がこれを言う権利を持つ人々なのか？確実にそのような人々は存在しない。
このような事を本当に述べる人々は恥知らずな詐欺師と圧制者のいずれかである、
その人達は知識の進歩を止め、そして彼らの同胞の精神と身体に対する絶対的な支配を奪う、
そして、それ故に直ちに最後の最後まで抵抗される事になる、
或いは彼らは全くの哀れみや軽蔑以外の何らか対価への権利を授けられる為には彼ら自身の脆弱さに関して
そしてその他の人々に対する彼らの真の関係に関して、余りにも無知である。

ライサンダー・スプーナー、Vices Are Not Crimes:A Vindication Of Moral Liberty.
ライサンダー・スプーナーはアメリカ合衆国の自然法哲学者、奴隷制廃止論者、及び起業家である。

もし利益が主観的な物であるならば、社会的な法益を尤もらしく比較衡量し、公共の福祉を算出して見せる黒衣の詐欺師共の詭弁についてはどうか？:

奇妙な事に、功利主義は道徳性、善い事はそれぞれの個人にとって純粋に主観的であると仮定している一方で、
他方ではこれらの主観的な欲望は社会の様々な個人に渡って足したり引いたり、測ったりする事が出来ると仮定している。
それは個人の主観的な効用と費用は”社会全体の効用”や”社会全体の費用”に達する為に足したり引いたり測定される事が出来ると
仮定しており、それにより功利主義者が所与の社会的政策への賛成や反対を助言する事を許している。
現代厚生経済学はとりわけ”社会的費用”や”社会的効用”の概算、そして正確な定量的概算と言われる物にさえ至る事に慣れている。
しかし経済学は我々に道徳原理は主観的であると言う事ではなく、効用と費用が主観的であると言う事を、
つまり、個々の効用は純粋に主観的であり序数的である、そしてそれ故に、”社会的”効用や費用の概算に達する為に
それらを足したり比較する事は全くの誤りであると言う事を正確に伝えている。

マレー・ロスバード、The Ethics of Liberty.
マレー・ロスバードは20世紀のアメリカ合衆国における代表的な自然法哲学者、経済学者、歴史学者である。
彼はリバタリアン運動の中心的な指導者の一人であり、20世紀で最も偉大なリバタリアン理論家、ミスター・リバタリアンとも呼ばれる。
twrwqrqw

http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1517369549/753

ある人は彼自身にとって極めて重要な問題に関してそしてその他の誰も彼の様に利益を持たないか
持つ事が出来ない事に関して誰かの言葉を受け入れるか誰かの権威に屈する義務はない
もし彼がそうするとしても彼はその他の人の意見は同意出来ないとわかるので
その他の人の意見に安全に依拠する事は出来ない
有徳や悪徳の問題は殆どの場合に何らかの単独の行為それ自体の本質的な特徴の問題ではなく
程度のつまりある行動が行われるべき範囲の問題である
有徳と悪徳の問題はそれ故に地球に住む様な個人の精神身体状況の多様さと同じぐらい様で
それどころか無限であるそして長年の経験はこれらの問題の無数を未解決のままにしている
それどころかそれらのいずれも解決していると言われる事は殆ど出来ない
この意見の無限の多様性の最中にどんな人や集団が何らかの特定の行動や行動の過程に関して
我はこの実験を試みてそれに関わる全ての問題を決定している
我は我自身の為だけではなく全ての人の為にそれを決定している
そして我より弱い全ての人に対して我は我の結論に従って行為する様に彼らを強制するだろう
我は誰かによる更なる実験や調査をその結果誰かによる更なる知識の獲得を被らないと言う権利を持つのだろうか？
誰がこれを言う権利を持つ人なのか？確実にそのような人は存在しない
このような事を本当に述べる人は恥知らずな詐欺師と圧制者のいずれかである
その人達は知識の進歩を止めそして彼らの同胞の精神と身体に対する絶対的な支配を奪う
そしてそれ故に直ちに最後の最後まで抵抗される事になる
或いは彼らは全くの哀れみや軽蔑以外の何らか対価への権利を授けられる為には彼ら自身の脆弱さに関して
そしてその他の人に対する彼らの真の関係に関して余りにも無知である
ライサンダースプーナー
ライサンダースプーナーはアメリカ合衆国の自然法哲学者奴隷制廃止論者及び起業家である
もし利益が主観的な物であるならば社会的な法益を尤もらしく比較衡量し公共の福祉を算出して見せる黒衣の詐欺師共の弁についてはどうか？
奇妙な事に功利主義は道徳性善い事はそれぞれの個人にとって純粋に主観的であると仮定している一方で
他方ではこれらの主観的な欲望は社会の様な個人に渡って足したり引いたり測ったりする事が出来ると仮定している
それは個人の主観的な効用と費用は社会全体の効用や社会全体の費用に達する為に足したり引いたり測定される事が出来ると
仮定しておりそれにより功利主義者が所与の社会的政策への賛成や反対を助言する事を許している
現代厚生経済学はとりわけ社会的費用や社会的効用の概算そして正確な定量的概算と言われる物にさえ至る事に慣れている
しかし経済学は我に道徳原理は主観的であると言う事ではなく効用と費用が主観的であると言う事を
つまり個の効用は純粋に主観的であり序数的であるそしてそれ故に社会的効用や費用の概算に達する為に
それらを足したり比較する事は全くの誤りであると言う事を正確に伝えている
マレーロスバード
マレーロスバードは世紀のアメリカ合衆国における代表的な自然法哲学者経済学者歴史学者である
彼はリバタリアン運動の中心的な指導者の一人であり世紀で最も偉大なリバタリアン理論家ミスターリバタリアンとも呼ばれる

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 249 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.102s