[過去ログ] 【宮城】大川小訴訟 4且26日高裁判決 遺族、和解選ばず「判決 学校防災の礎に」 (1002レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
142: 名無しさん@1周年 2018/01/31(水)16:16 ID:xXx34EHS0(2/3) AAS
>>117
亀山市長と同じ事言うとるわ
仮に自分の家族が死んだとしても「宿命」と思って自分自身の思いだけに留めるとか。

一見立派な発言に見えるけど、家族を亡くした人自身が言うならともかく、家族か誰も死んでない人が言うとかホントに凄いよね。
143: 名無しさん@1周年 2018/01/31(水)16:16 ID:Pl+W7Uip0(12/16) AAS
生き残った教師も運があったから生き残れたんだから罪を感じることはないがな
真実をすべて話せるときが来たら話せばいいだけ
関係ない他の土地に行けばいいじゃん
144
(1): 名無しさん@1周年 2018/01/31(水)16:16 ID:XEMekcLA0(9/14) AAS
>>131
その通り
実際の遺族がどんな気持ちで訴訟に参加したのか、参加しなかったのかなんて
第三者がわかりようもない

関係者認定とか頭の悪いことする奴に言っても無駄か?
145: 名無しさん@1周年 2018/01/31(水)16:17 ID:p8U1/cXp0(2/2) AAS
そりゃ被告側に都合良いように死亡率押し上げた調査報告だもん
146
(1): 名無しさん@1周年 2018/01/31(水)16:18 ID:s5ja9G8YO携(1) AAS
そこに学校が建ってる自体、想定外を物語っている
147
(1): 名無しさん@1周年 2018/01/31(水)16:20 ID:fI7ATNzB0(4/4) AAS
>>136
教師は勉強教えるのが仕事で常識モラルみたいなもんは
親がしっかり教えるべきもんだと思うけどねえ
そういうものすら教師に丸投げってのなら
そんな親の方が要らないむしろいない方が子はまともに育つまである気がするがな
148: 名無しさん@1周年 2018/01/31(水)16:21 ID:Pl+W7Uip0(13/16) AAS
やっぱり大津波で学校が被災する事を想定できたのかということだろうな
想定できてたのに対策をやってないのなら県、市に過失があるんだろう
149: 名無しさん@1周年 2018/01/31(水)16:21 ID:+TZnc6DC0(1) AAS
金目のくせにキレイごと
150
(1): 名無しさん@1周年 2018/01/31(水)16:24 ID:XEMekcLA0(10/14) AAS
>>147
学校の運営を親に丸投げする教師って、頭おかしいだろ
学校には安全義務があるんだからな
公務員の場合、災害時に子供を守るのも仕事
だから災害時研修があるし、行政職なんかは避難所の運営なんかも任されている
そういうのちゃんとわかった上で教師になれよ?
151
(1): 名無しさん@1周年 2018/01/31(水)16:28 ID:9WDdJLCx0(10/12) AAS
>>141
少し理解力が低いようだなw

>地震発生から大川小学校付近へ津波が来襲するまでの間、
>地区内にいた(若しくは地区へ来訪していた)住民等の被災状況

どうして「津波がきた時に津波がきた範囲にいた人間」の死亡率でしかない。と読めるのか理解不能w
152: 名無しさん@1周年 2018/01/31(水)16:30 ID:Pl+W7Uip0(14/16) AAS
>>146
大津波を想定して学校を作るとなると大変な事になりそうだよ
この学校だって災害の事を何も考えないでこの場所を選んでないでしょう
この地域では安全な場所なんだと思うんだけど
153
(1): 名無しさん@1周年 2018/01/31(水)16:35 ID:R177sE/Y0(7/12) AAS
>>115
勝ち目のない勝負に金かけてどうすんだ?w
154
(4): 名無しさん@1周年 2018/01/31(水)16:36 ID:XEMekcLA0(11/14) AAS
>>151
>地震発生から大川小学校付近へ津波が来襲するまでの間、
>地区内にいた(若しくは地区へ来訪していた)住民等の被災状況

地震発生後に津波を警戒して地区から逃げた人は除外される
地震発生後に津波がきても、入釜谷地区に逃げた人間も除外される
結局「地震発生から津波が来襲するまでの間、津波が届く範囲内にいた」人間の死亡率だろ、これ?

違うというのなら、どういう人間の死亡率なのか、説明してくれんか?
155
(4): 名無しさん@1周年 2018/01/31(水)16:36 ID:24ZgLWgU0(1) AAS
>>150
結果として子どもの命を守れなかったことについて設置者の
管理責任を問うことはともかく、後からみたら間違っていた
行動だったとしても子どもたちを助けようと懸命に動いた
ことが明らかな先生たちを「断罪!」なんて言うような
言動には嫌悪感しか感じないけどね。
156: 名無しさん@1周年 2018/01/31(水)16:37 ID:UskQicD20(1) AAS
最初に生き残りの教師とよく証言内容を精査もせず遺族の前に出したから、教師は都合いいこと悪いことも考えなしに喋っちゃった。
こりゃイカンと市が教師と相談したのか2回目は都合いいことのみの発言に終始。しかも1回目の発言と矛盾しちゃったもんだからもう終わり。
しかもこの教師は以降雲隠れ。
震災当日の教職員に非があるかは裁判結果によるが、震災後の遺族対応は非ありまくりだよ。
157: 名無しさん@1周年 2018/01/31(水)16:39 ID:IAfkY8Ed0(12/14) AAS
>>153
勝ち目がありそうな案件を選べばいいだろ。
158: 名無しさん@1周年 2018/01/31(水)16:41 ID:sINvRYmm0(2/3) AAS
>>155
>>27を見た上で「子どもたちを助けようと懸命に動いた」と言えるのはスゲーな
断罪に嫌悪感以前の問題だわ
159: 名無しさん@1周年 2018/01/31(水)16:41 ID:D7uWW4md0(3/3) AAS
>>155
最初から間違った行動だよ
160: 名無しさん@1周年 2018/01/31(水)16:41 ID:IAfkY8Ed0(13/14) AAS
>>155
懸命に動かなかったから、沢山殺してしまったんだけどね。断罪されるのが当然だ。
161
(1): 名無しさん@1周年 2018/01/31(水)16:43 ID:xXx34EHS0(3/3) AAS
>>155
懸命に動いた事か明らかじゃないから裁判しとるんやで
アホやな
1-
あと 841 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.010s