[過去ﾛｸﾞ] 【宮城】大川小訴訟 4且26日高裁判決 遺族、和解選ばず「判決 学校防災の礎に」 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
381(3): 名無しさん＠１周年 2018/02/02(金)17:52 ID:4DxZDpEQ0(12/16) AAS
>>379
地主の許可がないから山に避難しなかったわけではないんでしょう
予見してなかったから山に避難はしなかった
まあ、決めておくのが悪いとは思ってないけどね。
382(5): 名無しさん＠１周年 2018/02/02(金)17:54 ID:VfJekvTr0(28/42) AAS
学校まで津波が到来する危険についての具体的予見があるなら、
ハザードマップ想定でも大橋あたりは河川遡上の範囲内なんだから、
三角地帯あたりの河川上までは、学校到来を具体的に予見した巨大津波と同規模の津波がやってくることはわかるよね
学校や三角地帯付近の河川上は巨大津波が到来すると認識したんだから、そこは、津波警報上の沿岸部ということになるね
大津波警報10m以上は、 沿岸で予想される津波の高さが10m以上ということなんだから、
学校や三角地帯付近の河川上は10m以上の津波がくると予測すべきとなるね
そうすると標高7m程度の三角地帯は危ないと判断すべきとなるね
三角地帯ではなく山へ避難すべきと判断すべきだったとなる
383: 名無しさん＠１周年 2018/02/02(金)17:55 ID:D8l1RPIk0(7/7) AAS
>>381
少なくとも山に避難させろと住民と揉めてる証言もあるんだし、
ハザード対象の地域で津波が絶対来ますって地域なら山に逃げようが問題ないけど
来るか来ないかわからないけどとりあえず避難させて欲しいって状況なら
そういう事前の取り決めが大事じゃないの
384(2): 名無しさん＠１周年 2018/02/02(金)17:55 ID:4DxZDpEQ0(13/16) AAS
小学生が津波を予見して適切な判断をしてると思ってる人も居るんだー
385(2): 名無しさん＠１周年 2018/02/02(金)17:58 ID:VfJekvTr0(29/42) AAS
>>384
小学生には法律上の予見義務はないから、予見ではなく、
防災対応の観点から、津波到来を予想し、山への避難をすべきと判断したってことではないかな？
386: 名無しさん＠１周年 2018/02/02(金)18:05 ID:6Y7A2ZoZ0(8/11) AAS
>>385
大川小以外で勉強したり、家族から聞かされた防災対応に素直に従った。
この学校は、大地震のあと川辺に近付くなと教育するべき教員が水辺に導いてるが。
387: 名無しさん＠１周年 2018/02/02(金)18:06 ID:VfJekvTr0(30/42) AAS
「大きな地震が来たら大きな津波が来るかもしれないから山へ逃げるんだぞ！」とのお爺ちゃんからの教えという知見を、現実の防災対応
に適用した素晴らしい判断であるといえるね
>>385の子供の判断のことね
388(2): 名無しさん＠１周年 2018/02/02(金)18:11 ID:VfJekvTr0(31/42) AAS
ま、簡単に言うと、津波がくると思ったなら、せめて、警報値を上回る標高を確保する避難先を選んでくれよなって、けっこうシンプルなもの
389: 名無しさん＠１周年 2018/02/02(金)18:13 ID:13U3uiTr0(2/2) AAS
調査委員会の報告書読んだら、この地域は防災無線での広報もされていなかったんだってな。
石巻市の責任は重いぞ。
390: 名無しさん＠１周年 2018/02/02(金)18:15 ID:G5R3uHqk0(1) AAS
マッチポンプというのは放火犯が実は消防隊員だったという話だが、これは消防隊員だけの話で
はなく警察組織も同様の犯罪行為をしているのです。
「泥棒に気を付けて！」 「鍵締めを忘れずに！」と広報している警察自身が集団ストーカー被害者宅に
頻繁に侵入し、窃盗、器物破損を繰り返しているのです。被害を受けた私が言っているのだから間違いない。
淡路島事件、周南市事件、中央大学教授刺殺事件、豊中市マンション殺人事件・・。これらの事件を起こした
犯人とされる人たちは警察が主導する集団ストーカー被害者で、日々、いやがらせで追い詰められ、向精神薬
を飲まされ、頭を狂わされて引き起こしてしまったのです。真の犯人は彼らを追い込んだ警察です。
アメリカでは一番殺人をやっている犯罪者は警察官と言われているが、日本でも現実に起こっている。
働いて公務員様に税金を納めない一般人は殺処分でOKってことなんだろう？ ネットでは他人事のような
書き込みが多いが、アメリカだったら暴動もんだろう？
省7
391: 名無しさん＠１周年 2018/02/02(金)18:17 ID:VfJekvTr0(32/42) AAS
ちなみに、研修なんかで津波警報の説明を受けてて、
警報数値の精度は1/2〜2倍との知見があったといえるなら、
大津波警報6mでも、12mは覚悟してねといえるかもしれない
地形とか保護すべき対象とか関係するかもしれんが
392(2): 名無しさん＠１周年 2018/02/02(金)18:19 ID:4DxZDpEQ0(14/16) AAS
俺は小学生は単純な思いつきで言ってるだけだと思うわ
単純だけに津波は校庭まで来るんだと思ってるのかもしれない
裏山が避難場所としてどうなのかとかまでは考えてはいないと思うよ
結果的には裏山しか避難場所はなかった
393(2): 名無しさん＠１周年 2018/02/02(金)18:23 ID:XVuB1+RX0(4/4) AAS
数日前の前震の時に家でおじいちゃんと話して
もし大地震がおきたら裏山に逃げなさいって言われてた子もいたらしいじゃん
川に強制連行されて死んだけど
394: 名無しさん＠１周年 2018/02/02(金)18:25 ID:sIZ5OphU0(1/2) AAS
>>393
あああああ…
395(1): 名無しさん＠１周年 2018/02/02(金)18:26 ID:AslIvQwi0(1/2) AAS
>>388
で行く前に津波にのまれたら、裁判だなw
396: 名無しさん＠１周年 2018/02/02(金)18:26 ID:kQvnV8+d0(1/6) AAS
>>356
津波が予想されてる地域だよ
すぐそばの北上川、富士川には津波浸水予想区域があり
学区内にも浸水予想区域があった
裁判官が「津波と無縁の学校ではないですよね」と言ったんだとか
397(1): 名無しさん＠１周年 2018/02/02(金)18:31 ID:VfJekvTr0(33/42) AAS
>>392
その単純さで良かったのではないかな？
教師らは山のリスクを考えていたから、そんなのは結果論だというかもしれないけど
考えていたとは思えないんだよね
数十分間待機させていた校庭は土石流危険区域だった
土砂災害ハザードマップで判断するなら待機させていた校庭より、
危険地帯指定のない体育館ルート裏山の方が安全と判断できるぐらい
対策工事済みで土石流の危険は除去されていて校庭は安全だったというなら、
対策工事済みの、校庭から見て竹藪左の斜面も安全と判断できたのでは？
と思うんだが
省6
398: 名無しさん＠１周年 2018/02/02(金)18:33 ID:kQvnV8+d0(2/6) AAS
>>359
でも意味もなく校庭からは移動しないだろうし7分前以前からも
生存教師や保護者から「津波が来る」「山へ池」っていう話は出てたわけだから
「津波が来るのかもしｈれない」という考えは多少なりともあって7分前にそれが確信的になったから
移動したんでしょ
399: 名無しさん＠１周年 2018/02/02(金)18:33 ID:VfJekvTr0(34/42) AAS
>>395
ま、今回の場合は、時間的な観点からでも、山避難が有利だったもんな
津波の遡上スピードが40km/hと知っておくべきとすれば、残り時間は7分ぐらいと認識し得た
400: 名無しさん＠１周年 2018/02/02(金)18:34 ID:4DxZDpEQ0(15/16) AAS
俺んとこはこの大津波の後で見直された地域が多かったよ
今までは津波とは無縁だと言われてたとこも避難地域になったわ
電柱にここは海抜3メートルとか掲示するようになったよ
この学校は以前から津波の到達地域になってたのなら県，市は過失を問われるかもな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 602 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.016s