[過去ﾛｸﾞ]
【宮城】大川小訴訟 4且26日高裁判決 遺族、和解選ばず「判決 学校防災の礎に」 (1002ﾚｽ)
【宮城】大川小訴訟 4且26日高裁判決 遺族、和解選ばず「判決 学校防災の礎に」 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1517375605/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
442: 名無しさん＠１周年 [] 2018/02/02(金) 22:48:02.34 ID:4igt5aXY0 >>441 じゃあ、やめとくわ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1517375605/442
443: 名無しさん＠１周年 [] 2018/02/02(金) 22:53:53.34 ID:riBgo3F80 >>141 >「死亡率8割以上」の地域で、何故か「学校にいなかった小学生（32人）」の死亡率はたった3％ >おかしいだろ、これ この報告書なんだが、俺も意図的な編集を感じる。 第一波の川津波ではなく、陸津波ばかり強調しているしね。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1517375605/443
444: 名無しさん＠１周年 [] 2018/02/02(金) 23:01:13.50 ID:riBgo3F80 >>439 人殺し、子殺しは赦されない。 堤防から越流しているってのに、三角地帯目指して堤防へGoってアホだろ。 「津波が来ています、急いで」って堤防へGoだからな。 挙句、児童達は川津波にさらわれてしまうという明らかな人災。 文句ある？ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1517375605/444
445: 名無しさん＠１周年 [] 2018/02/02(金) 23:04:15.31 ID:4jtPtyGy0 >>443 大川小学校の校区は釜谷地区だけじゃないから、別におかしくはないぞ 小学校があった地区がその地区なだけで http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1517375605/445
446: 名無しさん＠１周年 [] 2018/02/02(金) 23:09:04.93 ID:sMaSIoli0 >>3 金目的とか言ってる連中は恥ずかしくないのかね 教職関係だろうが http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1517375605/446
447: 名無しさん＠１周年 [] 2018/02/02(金) 23:29:02.14 ID:OZuN62jR0 >>446 自分が金の事しか考えてないから他人に金が入るのが許せないんだろ 普通の人なら訴訟の意味を考えるけどね http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1517375605/447
448: 名無しさん＠１周年 [] 2018/02/02(金) 23:40:19.95 ID:kjv+G10h0 結局争う目的は、金だろ？違うか？だったら損害賠償なんか請求するな！子供はモノか？ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1517375605/448
449: 名無しさん＠１周年 [] 2018/02/02(金) 23:47:06.82 ID:4jtPtyGy0 >>447 原告の一連の行動と掌返しは知られているから、誤魔化そうとしても今更無理 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1517375605/449
450: 名無しさん＠１周年 [] 2018/02/02(金) 23:52:00.25 ID:VfJekvTr0 >>449 宗教には論理的なこと言ってもしょうがないから、お前には何言っても無駄だな ww http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1517375605/450
451: 名無しさん＠１周年 [] 2018/02/02(金) 23:56:56.66 ID:DM0YMVfT0 >>449 被告側の隠蔽捏造と不誠実で横柄な態度は一貫してるもんな http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1517375605/451
452: 名無しさん＠１周年 [] 2018/02/03(土) 00:00:50.81 ID:IU9RUilo0 >>450 そりゃ馬鹿弁護士みたなお前のように最初から結論を決めつけていないからな 願望で結論に持って行こうとするからいつも支離滅裂だろ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1517375605/452
453: 名無しさん＠１周年 [] 2018/02/03(土) 00:02:48.53 ID:IzFJ/H7E0 >>452 支離滅裂なら論理的にそれを指摘すればいいのにね いつもそれはないんだよね www http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1517375605/453
454: 名無しさん＠１周年 [] 2018/02/03(土) 00:02:55.30 ID:kmgoNh3e0 被災後に 後付で「正論」をふりかざすオマエラ 学校の判断ミスは間違いないだろうけど あの地震 あの津波で いったいだれが だれを断罪できるの？ 学校以外でも 多くの判断ミスがあったのは 間違いないし 地震でも 津波でも 洪水でも 土砂崩れでも 完璧な防災は不可能 あの状況で 誰に責任を負わせるの？ 責任を負わされる人間も また 被災者 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1517375605/454
455: 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/02/03(土) 00:07:45.20 ID:WBtB3m1o0 またゲジゲジアスペが暴れているのかｗ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1517375605/455
456: 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/02/03(土) 00:17:20.00 ID:XYRkXcNT0 相手しなきゃいいんだよ、どうせ日本語通じないんだからｗ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1517375605/456
457: 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/02/03(土) 00:42:51.46 ID:O/SCgyf90 >>308 「点呼は不要…走れ！」 ”津波てんでんこ”で児童ら９９・８％生存「釜石の奇跡」 http://itest.5ch.net/uni/test/read.cgi/newsplus/1394512963/-100 釜石東中の副校長は教室から校庭に出始めた生徒たちに、「（避難所へ）走れ！」「点呼など取らなくていいから」と叫んだ。 そして若い教職員に、率先避難者となって生徒たちと避難所へ走るよう指示。 当初、一部の生徒は走らず、校庭に整列しようとしたが、副校長らは懸命に 「逃げろ」「走れ」と指示。 釜石市内の小中学校では、全児童・生徒計約３千人が即座に避難。 生存率９９・８％という成果を挙げて「釜石の奇跡」と呼ばれた。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1517375605/457
458: 名無しさん＠１周年 [] 2018/02/03(土) 00:50:17.57 ID:IzFJ/H7E0 俺に、「広報車職員が津波を予見？何馬鹿なこと言ってるの？」と言われても、 法律の基本さえわかっていなければ、何を言われているのか理解できないだろうからな そら、日本語通じないと思うだろうw 最低限の基本ぐらいは勉強してから来るんだなw http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1517375605/458
459: 名無しさん＠１周年 [] 2018/02/03(土) 01:13:06.03 ID:IzFJ/H7E0 >>432>>434 こういうこともやろうとしていたからな 姑息だよな http://diamond.jp/articles/-/43371?display=b 当日、「地域のお年寄りが児童たちを先導して校庭から三角地帯への移動を開始した」という情報源の明かされない匿名の証言が記述される一方で、「女性教諭がずっと先導していた」という生存児童による明確な証言には触れずじまい。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1517375605/459
460: 名無しさん＠１周年 [] 2018/02/03(土) 01:37:46.48 ID:mxja2ijN0 >>162 ＞>>154 ＞条件は地震発生から津波までの間に地区内にいた人。当然ずっといた人という意味ではない。数分でも来訪していればいい。 ＞その人たちの生死の追跡だｗ >>128 ttps://www.pref.miyagi.jp/uploaded/attachment/255443.pdf 大川小学校事故検証報告書 ここの最初に「事故の概要」というのがあって、そこに詳細が載ってる。 余談だが、この報告書には「参考」として「釜谷地区の住民の被災状況」がのっていて それによると、釜谷地区の住民の死亡率は83.7％ととんでもなく高い数字になっているんだが これに対する個人的な疑問点がある。 ＞入釜谷地区を除く 入釜谷地区は釜谷地区の中で津波が来なくて、被災者も死亡者も出なかった地区なんだが 何故か「釜谷地区の被災状況」なのにそこが除外されている。 それが「釜谷地区の死亡率」となっているのは、明かにおかしい ＞地震発生から大川小学校付近へ津波が来襲するまでの間、 ＞地区内にいた（若しくは地区へ来訪していた）住民等の被災状況 そうも読めるけど、以下の文があるところを見ると、違うな。 ＞小学校以外の被害を整理するため、小学校の児童・教職員と、来訪者のうち小学校へ児 ＞童の引き取りに来た保護者等は、集計には含まない。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1517375605/460
461: 名無しさん＠１周年 [] 2018/02/03(土) 01:39:12.07 ID:mxja2ijN0 >>162 ＞>>154 ＞条件は地震発生から津波までの間に地区内にいた人。当然ずっといた人という意味ではない。数分でも来訪していればいい。 ここと矛盾する↓ ＞小学校以外の被害を整理するため、小学校の児童・教職員と、来訪者のうち小学校へ児 ＞童の引き取りに来た保護者等は、集計には含まない。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1517375605/461
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 541 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.009s