[過去ﾛｸﾞ] 【宮城】大川小訴訟 4且26日高裁判決 遺族、和解選ばず「判決 学校防災の礎に」 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
574: 名無しさん＠１周年 2018/02/03(土)13:24 ID:h0XPdeCn0(3/8) AAS
文科省アルバイトのみなさん、もっとわかりやすく。
長文はNG。読まれないので。
575(1): 名無しさん＠１周年 2018/02/03(土)13:33 ID:yQVGJhBm0(3/3) AAS
>>573
すごい思い込み
576: 名無しさん＠１周年 2018/02/03(土)13:50 ID:fK5a5oLE0(2/2) AAS
>>575
>>563に言ってやれよ
577(1): 名無しさん＠１周年 2018/02/03(土)14:01 ID:7iuaISgx0(1) AAS
>>573
あの地域の車の主要路としては川沿いの堤防道路を通らないといけないのは無視なん？
広報車が避難車の誘導するにしろ車で峠方面に向かうにしろ、車なら三角地帯に行きざるをえないし渋滞で動けなかった
予見の有無じゃない
徒歩なら直接裏山に登れるのでそれが最強のショートカットであり川沿いに行く必要なんてないしな
578: 名無しさん＠１周年 2018/02/03(土)14:05 ID:IzFJ/H7E0(7/47) AAS
>>475
津波訴訟での原告勝訴は多いとはいえない
> その度に規制が強くなり何かと問題も出てくる
> 学校のプール事故とかいろんなイベントの事故とか責任を問われることが多いよ
学校関連で言うと、水泳飛び込み、柔道、組体操でのタワー、未だに馬鹿学校が出てきてニュースになってるな
「何かと問題」とは何？
579: 名無しさん＠１周年 2018/02/03(土)14:05 ID:zExjlKTk0(1/2) AAS
津波の避難を伝える広報車が津波に飲まれたのは津波を予見してないからだとかウルトラバカ論理すぎるわ
580: 名無しさん＠１周年 2018/02/03(土)14:17 ID:h0XPdeCn0(4/8) AAS
予見は常に困難です。
女性の貧困調査で、出会い系バーに赴き、
お金を渡し、男女関係にいたった石巻の夜、
事前には全く予見できない状況でした。
（まえかわ きへい）
581(1): 名無しさん＠１周年 2018/02/03(土)14:27 ID:IzFJ/H7E0(8/47) AAS
>>493
事前防災についての予見可能性について
仰る通り、津波到来の具体的予見は1530までの認定は難しい
しかし、この予見てのは、震災時のマニュアル想定をしい越えた事態における、避難開始義務を基礎づけるもの
事前防災では、教育委員会から指示のあった二次避難場所選定、津波避難訓練、これらを実施する事を義務とする基礎づけがあれば足りる
これは、他校の実施状況も参考になろう
「実情に応じた」マニュアル作成となっているのかの検討は、作成義務のある学校にその裁量権がアルとはいえ、これは勿論、学校が何でも都合よく決めて良いということではない
法が求める「実情に応じた」の範囲内となっていたのか評価されるわけである
先ずは、ハザードマップだろう
これはクリアしているといえる
省3
582: 名無しさん＠１周年 2018/02/03(土)14:30 ID:IzFJ/H7E0(9/47) AAS
>>494
そのように言われることと、過失認定とはまた違った話
583: 名無しさん＠１周年 2018/02/03(土)14:34 ID:IzFJ/H7E0(10/47) AAS
>>498
その通りだね
しかし、当時の避難に際して、それを期待したのであれば、その判断の合理的根拠が問題になる
勿論、山との比較においての合理的判断が求められる
584: 名無しさん＠１周年 2018/02/03(土)14:36 ID:KwPPp9bD0(1/16) AAS
予見の有無って願望になっちゃうんだよ。
裏山に登るのは怖い、疲れる、足元が悪い、今寒い、濡れる、汚れる、傷付く、死ぬかも。
引渡しも出来なくなる。街が学校が壊滅なんてあり得ない。
津波さえ来なければ、全てのこのネガティブ要素から解放される。そうだ津波は要らない子。
津波なんてここには要らない、津波はここには来ない、津波なんてこの世に存在しない。
よし、脳内会議終了。裏山？何しに行くの？て案配。
津波はそう言うたぐいのものではなく、人の言う事なんて聞かないしソンタクもしない。
学校管理下に置かれた児童に、自主避難権を付けるのはどうでしょうか？
自己申請すれば離脱出来る権利。
585: 名無しさん＠１周年 2018/02/03(土)14:38 ID:IzFJ/H7E0(11/47) AAS
>>499
教育委員会からの指示があった二次避難場所選定、津波避難訓練の実施をしていればどうなっていたか？
警報発令、少なくとも、大津波警報発令で、二次避難場所へ避難を開始していただろう
二次避難場所は、山、もしくは、三角地帯経由にて自動車整備工場あたりないしはそこから整地された道を通って山
因果関係ありと言えそうだが
586: 名無しさん＠１周年 2018/02/03(土)14:40 ID:h0XPdeCn0(5/8) AAS
抽象的予見可能性と具体的予見可能性は大きく異なります。
教頭、教務主任、安全担当先生、保護者、
どれも抽象的な予見です。
私の場合、石巻の貧困女性と男女関係になるとは、
抽象的にも予見不可能でありました。
（まえかわ きへい）
587(4): 名無しさん＠１周年 2018/02/03(土)14:40 ID:kJlWAOyg0(1) AAS
遺族の方はなんで我が子を迎えにいかなかったんだろうか？
そこには、もしやとか万が一とかの想像力が足りてなかったのだろうか？
588: 名無しさん＠１周年 2018/02/03(土)14:42 ID:IzFJ/H7E0(12/47) AAS
>>572
> 津波目視して車走らせて逃げた先が三角地帯だから。
逃げた先とする根拠は？
589: 名無しさん＠１周年 2018/02/03(土)14:43 ID:vcmj/xaQ0(1) AAS
>>587
まあ迎えにいった家族もあるからそのあたりは責め立てんでも
こんな天災防ぎようないから仕方ない誰も悪くはないよ
590: 名無しさん＠１周年 2018/02/03(土)14:49 ID:eFhtKlZP0(9/10) AAS
>>587
想像力が足りないのはお前だと思う
591(1): 名無しさん＠１周年 2018/02/03(土)14:51 ID:KwPPp9bD0(2/16) AAS
>>587
それなんだけど。
迎えに来なければ引渡し出来ない事も学校は伝えてなかったとか。
だから、行き違いが無い様にスクールバスの停留所で待ってる親も居たって。海岸のね。
592: 名無しさん＠１周年 2018/02/03(土)14:54 ID:IzFJ/H7E0(13/47) AAS
>>591
これな
大川小の場合は、学校側が引き渡しがあること自体を保護者に伝えていなかったというやつね
バス亭で待っていた遺族のことを思うと言葉がない
593: 名無しさん＠１周年 2018/02/03(土)14:54 ID:KwPPp9bD0(3/16) AAS
だから引渡しと言うよりは、普通に下校時間だから迎えに来たって親も居るのでは？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 409 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.206s*