[過去ログ] 【宮城】大川小訴訟 4且26日高裁判決 遺族、和解選ばず「判決 学校防災の礎に」 (1002レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
141(5): 名無しさん@1周年 2018/01/31(水)16:14 ID:XEMekcLA0(8/14) AAS
>>128
外部リンク[pdf]:www.pref.miyagi.jp
大川小学校事故検証報告書
ここの最初に「事故の概要」というのがあって、そこに詳細が載ってる。
余談だが、この報告書には「参考」として「釜谷地区の住民の被災状況」がのっていて
それによると、釜谷地区の住民の死亡率は83.7%ととんでもなく高い数字になっているんだが
これに対する個人的な疑問点がある。
>入釜谷地区を除く
入釜谷地区は釜谷地区の中で津波が来なくて、被災者も死亡者も出なかった地区なんだが
何故か「釜谷地区の被災状況」なのにそこが除外されている。
それが「釜谷地区の死亡率」となっているのは、明かにおかしい
>地震発生から大川小学校付近へ津波が来襲するまでの間、
>地区内にいた(若しくは地区へ来訪していた)住民等の被災状況
要するに「地区の住人の死亡率」じゃなく「津波がきた時に津波がきた範囲にいた人間」の死亡率でしかない。
地震がきて、津波を警戒して地区外へでたり、入釜谷地区へ逃げた人は除外されている。
これって、おかしくないか?
>小学校以外の被害を整理するため、小学校の児童・教職員と、来訪者のうち小学校へ児
>童の引き取りに来た保護者等は、集計には含まない。
釜谷地区では大勢死んでいるはずなのに、108人中「地震後に帰宅」「下校済」「欠席」「早退」の中で死者・行方不明者はたった1人。
「死亡率8割以上」の地域で、何故か「学校にいなかった小学生(32人)」の死亡率はたった3%
おかしいだろ、これ
ここら辺、何か詳しい情報あるやつ、おらん?
以前からすげー気になってたんだ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 861 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s