[過去ﾛｸﾞ] 【宮城】大川小訴訟 4且26日高裁判決 遺族、和解選ばず「判決 学校防災の礎に」 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
371: 名無しさん＠１周年 2018/02/02(金)17:29 ID:o5XDtcfB0(1/2) AAS
そもそも〜せんじんが〜ここにはすむなと〜いってるでしょ〜
じごうじとくなんじゃないっすかね〜
372(2): 名無しさん＠１周年 2018/02/02(金)17:29 ID:4DxZDpEQ0(10/16) AAS
>>361
それはあるかもしれないよね。時間的にも避難できると思ったのかもしれない
一審は知っていたのに三角地帯に避難したのは過失であるとなってるね
裏山しか避難場所がないのにってなってるから時間的なことも知っていたことになってる
373: 名無しさん＠１周年 2018/02/02(金)17:30 ID:o5XDtcfB0(2/2) AAS
>>370
なことはない、津波が来るところってのは大昔からわかってたこと
374: 名無しさん＠１周年 2018/02/02(金)17:31 ID:NYLL+vD10(1) AAS
カネが欲しいんだよ。
カネだけが目的。はっきりしてる。
375: 名無しさん＠１周年 2018/02/02(金)17:36 ID:D8l1RPIk0(5/7) AAS
平野部の民間施設は自治体との取り決めで避難施設として使用されて多くの近隣住民を救ってる
山と言えども私有地なんだから、そういう取り決めとかしておくべきだったんだろうね
376(1): 名無しさん＠１周年 2018/02/02(金)17:39 ID:VfJekvTr0(27/42) AAS
>>372
そうたね
一審をこのようにすればいいと思うね
「現に予見していた」
→
「予見し得た」
ま、教師として当時具備すべきとされる津波の知見からすると、予見してて当たり前ってことなんじゃない？
わからないはずないだろって
377: 名無しさん＠１周年 2018/02/02(金)17:39 ID:96IYknfc0(1) AAS
>>27
小学生でもまともな判断ができてるというのに
378(1): 名無しさん＠１周年 2018/02/02(金)17:44 ID:4DxZDpEQ0(11/16) AAS
大津波が来て人が山に避難したのを責めるような地主がいるわけがないじゃん
そんな事まで事前に決めることなど必要ないと思わない
379(1): 名無しさん＠１周年 2018/02/02(金)17:47 ID:D8l1RPIk0(6/7) AAS
>>378
決めていれば助かった可能性もあるんじゃないの
380: 名無しさん＠１周年 2018/02/02(金)17:48 ID:13U3uiTr0(1/2) AAS
大川小は、海抜1mなんだってよ。
危ない所だね。
381(3): 名無しさん＠１周年 2018/02/02(金)17:52 ID:4DxZDpEQ0(12/16) AAS
>>379
地主の許可がないから山に避難しなかったわけではないんでしょう
予見してなかったから山に避難はしなかった
まあ、決めておくのが悪いとは思ってないけどね。
382(5): 名無しさん＠１周年 2018/02/02(金)17:54 ID:VfJekvTr0(28/42) AAS
学校まで津波が到来する危険についての具体的予見があるなら、
ハザードマップ想定でも大橋あたりは河川遡上の範囲内なんだから、
三角地帯あたりの河川上までは、学校到来を具体的に予見した巨大津波と同規模の津波がやってくることはわかるよね
学校や三角地帯付近の河川上は巨大津波が到来すると認識したんだから、そこは、津波警報上の沿岸部ということになるね
大津波警報10m以上は、 沿岸で予想される津波の高さが10m以上ということなんだから、
学校や三角地帯付近の河川上は10m以上の津波がくると予測すべきとなるね
そうすると標高7m程度の三角地帯は危ないと判断すべきとなるね
三角地帯ではなく山へ避難すべきと判断すべきだったとなる
383: 名無しさん＠１周年 2018/02/02(金)17:55 ID:D8l1RPIk0(7/7) AAS
>>381
少なくとも山に避難させろと住民と揉めてる証言もあるんだし、
ハザード対象の地域で津波が絶対来ますって地域なら山に逃げようが問題ないけど
来るか来ないかわからないけどとりあえず避難させて欲しいって状況なら
そういう事前の取り決めが大事じゃないの
384(2): 名無しさん＠１周年 2018/02/02(金)17:55 ID:4DxZDpEQ0(13/16) AAS
小学生が津波を予見して適切な判断をしてると思ってる人も居るんだー
385(2): 名無しさん＠１周年 2018/02/02(金)17:58 ID:VfJekvTr0(29/42) AAS
>>384
小学生には法律上の予見義務はないから、予見ではなく、
防災対応の観点から、津波到来を予想し、山への避難をすべきと判断したってことではないかな？
386: 名無しさん＠１周年 2018/02/02(金)18:05 ID:6Y7A2ZoZ0(8/11) AAS
>>385
大川小以外で勉強したり、家族から聞かされた防災対応に素直に従った。
この学校は、大地震のあと川辺に近付くなと教育するべき教員が水辺に導いてるが。
387: 名無しさん＠１周年 2018/02/02(金)18:06 ID:VfJekvTr0(30/42) AAS
「大きな地震が来たら大きな津波が来るかもしれないから山へ逃げるんだぞ！」とのお爺ちゃんからの教えという知見を、現実の防災対応
に適用した素晴らしい判断であるといえるね
>>385の子供の判断のことね
388(2): 名無しさん＠１周年 2018/02/02(金)18:11 ID:VfJekvTr0(31/42) AAS
ま、簡単に言うと、津波がくると思ったなら、せめて、警報値を上回る標高を確保する避難先を選んでくれよなって、けっこうシンプルなもの
389: 名無しさん＠１周年 2018/02/02(金)18:13 ID:13U3uiTr0(2/2) AAS
調査委員会の報告書読んだら、この地域は防災無線での広報もされていなかったんだってな。
石巻市の責任は重いぞ。
390: 名無しさん＠１周年 2018/02/02(金)18:15 ID:G5R3uHqk0(1) AAS
マッチポンプというのは放火犯が実は消防隊員だったという話だが、これは消防隊員だけの話で
はなく警察組織も同様の犯罪行為をしているのです。
「泥棒に気を付けて！」 「鍵締めを忘れずに！」と広報している警察自身が集団ストーカー被害者宅に
頻繁に侵入し、窃盗、器物破損を繰り返しているのです。被害を受けた私が言っているのだから間違いない。
淡路島事件、周南市事件、中央大学教授刺殺事件、豊中市マンション殺人事件・・。これらの事件を起こした
犯人とされる人たちは警察が主導する集団ストーカー被害者で、日々、いやがらせで追い詰められ、向精神薬
を飲まされ、頭を狂わされて引き起こしてしまったのです。真の犯人は彼らを追い込んだ警察です。
アメリカでは一番殺人をやっている犯罪者は警察官と言われているが、日本でも現実に起こっている。
働いて公務員様に税金を納めない一般人は殺処分でOKってことなんだろう？ ネットでは他人事のような
書き込みが多いが、アメリカだったら暴動もんだろう？
省7
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 612 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s