[過去ﾛｸﾞ] 【宮城】大川小訴訟 4且26日高裁判決 遺族、和解選ばず「判決 学校防災の礎に」 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
389: 名無しさん＠１周年 2018/02/02(金)18:13 ID:13U3uiTr0(2/2) AAS
調査委員会の報告書読んだら、この地域は防災無線での広報もされていなかったんだってな。
石巻市の責任は重いぞ。
390: 名無しさん＠１周年 2018/02/02(金)18:15 ID:G5R3uHqk0(1) AAS
マッチポンプというのは放火犯が実は消防隊員だったという話だが、これは消防隊員だけの話で
はなく警察組織も同様の犯罪行為をしているのです。
「泥棒に気を付けて！」 「鍵締めを忘れずに！」と広報している警察自身が集団ストーカー被害者宅に
頻繁に侵入し、窃盗、器物破損を繰り返しているのです。被害を受けた私が言っているのだから間違いない。
淡路島事件、周南市事件、中央大学教授刺殺事件、豊中市マンション殺人事件・・。これらの事件を起こした
犯人とされる人たちは警察が主導する集団ストーカー被害者で、日々、いやがらせで追い詰められ、向精神薬
を飲まされ、頭を狂わされて引き起こしてしまったのです。真の犯人は彼らを追い込んだ警察です。
アメリカでは一番殺人をやっている犯罪者は警察官と言われているが、日本でも現実に起こっている。
働いて公務員様に税金を納めない一般人は殺処分でOKってことなんだろう？ ネットでは他人事のような
書き込みが多いが、アメリカだったら暴動もんだろう？
省7
391: 名無しさん＠１周年 2018/02/02(金)18:17 ID:VfJekvTr0(32/42) AAS
ちなみに、研修なんかで津波警報の説明を受けてて、
警報数値の精度は1/2〜2倍との知見があったといえるなら、
大津波警報6mでも、12mは覚悟してねといえるかもしれない
地形とか保護すべき対象とか関係するかもしれんが
392(2): 名無しさん＠１周年 2018/02/02(金)18:19 ID:4DxZDpEQ0(14/16) AAS
俺は小学生は単純な思いつきで言ってるだけだと思うわ
単純だけに津波は校庭まで来るんだと思ってるのかもしれない
裏山が避難場所としてどうなのかとかまでは考えてはいないと思うよ
結果的には裏山しか避難場所はなかった
393(2): 名無しさん＠１周年 2018/02/02(金)18:23 ID:XVuB1+RX0(4/4) AAS
数日前の前震の時に家でおじいちゃんと話して
もし大地震がおきたら裏山に逃げなさいって言われてた子もいたらしいじゃん
川に強制連行されて死んだけど
394: 名無しさん＠１周年 2018/02/02(金)18:25 ID:sIZ5OphU0(1/2) AAS
>>393
あああああ…
395(1): 名無しさん＠１周年 2018/02/02(金)18:26 ID:AslIvQwi0(1/2) AAS
>>388
で行く前に津波にのまれたら、裁判だなw
396: 名無しさん＠１周年 2018/02/02(金)18:26 ID:kQvnV8+d0(1/6) AAS
>>356
津波が予想されてる地域だよ
すぐそばの北上川、富士川には津波浸水予想区域があり
学区内にも浸水予想区域があった
裁判官が「津波と無縁の学校ではないですよね」と言ったんだとか
397(1): 名無しさん＠１周年 2018/02/02(金)18:31 ID:VfJekvTr0(33/42) AAS
>>392
その単純さで良かったのではないかな？
教師らは山のリスクを考えていたから、そんなのは結果論だというかもしれないけど
考えていたとは思えないんだよね
数十分間待機させていた校庭は土石流危険区域だった
土砂災害ハザードマップで判断するなら待機させていた校庭より、
危険地帯指定のない体育館ルート裏山の方が安全と判断できるぐらい
対策工事済みで土石流の危険は除去されていて校庭は安全だったというなら、
対策工事済みの、校庭から見て竹藪左の斜面も安全と判断できたのでは？
と思うんだが
省6
398: 名無しさん＠１周年 2018/02/02(金)18:33 ID:kQvnV8+d0(2/6) AAS
>>359
でも意味もなく校庭からは移動しないだろうし7分前以前からも
生存教師や保護者から「津波が来る」「山へ池」っていう話は出てたわけだから
「津波が来るのかもしｈれない」という考えは多少なりともあって7分前にそれが確信的になったから
移動したんでしょ
399: 名無しさん＠１周年 2018/02/02(金)18:33 ID:VfJekvTr0(34/42) AAS
>>395
ま、今回の場合は、時間的な観点からでも、山避難が有利だったもんな
津波の遡上スピードが40km/hと知っておくべきとすれば、残り時間は7分ぐらいと認識し得た
400: 名無しさん＠１周年 2018/02/02(金)18:34 ID:4DxZDpEQ0(15/16) AAS
俺んとこはこの大津波の後で見直された地域が多かったよ
今までは津波とは無縁だと言われてたとこも避難地域になったわ
電柱にここは海抜3メートルとか掲示するようになったよ
この学校は以前から津波の到達地域になってたのなら県，市は過失を問われるかもな
401(1): 名無しさん＠１周年 2018/02/02(金)18:35 ID:6Y7A2ZoZ0(9/11) AAS
>>397
さんざん出てきたけど、山リスクは後から考えた言い訳。
402: 名無しさん＠１周年 2018/02/02(金)18:37 ID:VfJekvTr0(35/42) AAS
>>401
だよね〜
もう、さんざんやったね
403: 名無しさん＠１周年 2018/02/02(金)18:40 ID:VfJekvTr0(36/42) AAS
山リスク言うなら堤防決壊も考えろよとか
熊はでないのかよ？とかね
www
山リスク言うのは、ほんと熊リスク言うのと同程度だと思う
それこそ後付け
404: 名無しさん＠１周年 2018/02/02(金)18:42 ID:X+t3Ggci0(1/2) AAS
山リスクは教師擁護派が無理やり言ってるだけだろ。津波が来そうなんだから、
より高い所へ逃げないとね。
405(1): 名無しさん＠１周年 2018/02/02(金)18:42 ID:4DxZDpEQ0(16/16) AAS
この地域って海岸から4キロ離れてるのに海抜が1メートルしかないの?
すごく平野が続いてるんだろうな。俺んとこは海岸からそんなに距離はないけど
3メートル位あるよ。直ぐ山ではないよ、けこう平地もある
406: 名無しさん＠１周年 2018/02/02(金)18:45 ID:X+t3Ggci0(2/2) AAS
>>381
緊急非難する時は、いちいち地主の許可は必要ないよ。
407: 名無しさん＠１周年 2018/02/02(金)18:45 ID:kQvnV8+d0(3/6) AAS
>>372
三角地帯がだめなのは時間が足りなくてたどり着けないからじゃなくて
橋のたもとにあって川からあふれた津波に流されるリスクがあるからでしょ
もともとそこの川には津波が来ることが想定されているわけだから
408(1): 名無しさん＠１周年 2018/02/02(金)18:48 ID:6Y7A2ZoZ0(10/11) AAS
最初は生き残った教務主任も証言していて、山に避難しなかった理由として
倒木が・・・ﾓｺﾞﾓｺﾞと言っていたが、倒木なんかなかったと突っ込まれたら
それ依頼何も言わなくなった。
最初は誰も山が崩れるとか言っていなかった。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 594 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.019s