[過去ログ] 【宮城】大川小訴訟 4且26日高裁判決 遺族、和解選ばず「判決 学校防災の礎に」 (1002レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
545: 名無しさん@1周年 2018/02/03(土)12:07 ID:XYRkXcNT0(11/28) AAS
>>541
その理屈はあり得ると思うし、事前防災問うならそこだとは思うけど、現実的には完全な予測は不能だから無理。
546
(1): 名無しさん@1周年 2018/02/03(土)12:07 ID:Y0d1BJMw0(4/7) AAS
>>541
ハザードマップは間違えてないよ
ただ、ハザードマップの使い方を間違えている人が多いだけ

あれは「ここまで浸水しますよ」とか「ここは安全ですよ」という地図ではなく
「一定の数値、一定の条件を満たした場合、ここまで浸水します」という想定であって
当然、それを超えた想定や条件が異なる場合の浸水地域はまったく違って当たり前。
ハザードマップにもちゃんとそのことは書いてある。
547
(1): 名無しさん@1周年 2018/02/03(土)12:09 ID:lKDN6O4v0(3/8) AAS
>>544
思い込みではなく事実を淡々と言っている。

>本当に堤防を越えるような大津波を認識していたのか?

今さらそんなことも知らないニワカが堂々とのたまってんのか。出直せ。
548
(1): 名無しさん@1周年 2018/02/03(土)12:12 ID:EpbcvjN90(3/3) AAS
>>540
そこの浸水エリアって、堤防より5mほど下にある川沿いの土手のことだぞ
549
(1): 名無しさん@1周年 2018/02/03(土)12:13 ID:XYRkXcNT0(12/28) AAS
>>543
おまえの論点何か知らんがなw
550: 名無しさん@1周年 2018/02/03(土)12:13 ID:TxdZtg0g0(1) AAS
>>547
お前が出直すべき
そこを前提で話しているから、お前の話はいつも空回りして最後には誰からも相手にされていない
551: 名無しさん@1周年 2018/02/03(土)12:14 ID:eFhtKlZP0(8/10) AAS
>>543
>>546
そこを理解できないバカが多過ぎる。
552
(1): 名無しさん@1周年 2018/02/03(土)12:14 ID:lKDN6O4v0(4/8) AAS
■バカにありがちな発言
・金目当て
・結果論、後出しジャンケン、たられば
・2万人も死んでるから仕方ない
・親が迎えに行けばよかった
・高台に住めばよかった
・予見は無理、超能力者がなんたら

次スレから>>1に追加しよう。
553: 名無しさん@1周年 2018/02/03(土)12:15 ID:lKDN6O4v0(5/8) AAS
参考資料かき集めといた。

津波に巻き込まれた避難経路
画像リンク[jpg]:livedoor.blogimg.jp

時系列
画像リンク[jpg]:livedoor.blogimg.jp

避難ルート
画像リンク[png]:i.imgur.com

周辺の学校との比較
画像リンク[jpg]:i2.wp.com
省7
554: 名無しさん@1周年 2018/02/03(土)12:16 ID:f+DLxxIB0(1/3) AAS
>>552
どうもそれを言われたら困るみたいだな
馬鹿がよくやる逆効果
555
(1): 名無しさん@1周年 2018/02/03(土)12:16 ID:XYRkXcNT0(13/28) AAS
地裁判決が絶対正しいというなら議論する意味もないのに、頭悪いなw
556: 名無しさん@1周年 2018/02/03(土)12:16 ID:lKDN6O4v0(6/8) AAS
15時30分の時点で大津波が来ていることは理解しました。

当裁判所の判断

長面方面に向かっていた河北総合支所の3台の広報車のうち,先頭の広
報車を運転していたKは,県道を走行中,約2km前方の追波湾沿岸の松林
付近で,津波が樹木を超える高さの水煙とともに林を通り抜けて内陸に襲
来しているのを見て,危険を避けるために方向転換して引き返し,その余
の2台もこれに続いた。Kは,県道を西に進む途中,釜谷地区の谷地中集
落や新町裏集落を通りながら,松林を津波が抜けてきたのですぐ高台へ避
難するよう拡声器で呼び掛け,遅くとも午後3時30分頃までには,大川
小学校前を同様の広報を行いながら通り過ぎ,三角地帯に至った
省7
557
(1): 名無しさん@1周年 2018/02/03(土)12:19 ID:lKDN6O4v0(7/8) AAS
>>549
裁判の論点だろバカ。
558
(1): 名無しさん@1周年 2018/02/03(土)12:22 ID:Y0d1BJMw0(5/7) AAS
>>548
判決文読んでないの?
559: 名無しさん@1周年 2018/02/03(土)12:23 ID:XYRkXcNT0(14/28) AAS
>>557
論点が一つだと思ってるバカw
流れも読めずに横レスしてくるなよ池沼w
560: 名無しさん@1周年 2018/02/03(土)12:23 ID:JCmlzlWr0(1) AAS
亀山市長の言うとおり大川小学校の教師たちがちゃんと避難活動してたのなら生き残りの教師の証言がころころ変わったり、いまだに雲隠れする必要なんか無いんだよなあ
561
(2): 名無しさん@1周年 2018/02/03(土)12:24 ID:f+DLxxIB0(2/3) AAS
>>558
何で堤防上が1mも浸水するのに、そこよりも確実に低い堤防の内側エリアが浸水しないんだ?
562: 名無しさん@1周年 2018/02/03(土)12:26 ID:f+DLxxIB0(3/3) AAS
>>561
内側って学校側ってこと
563
(2): 名無しさん@1周年 2018/02/03(土)12:32 ID:Y0d1BJMw0(6/7) AAS
>>561
外部リンク[pdf]:memory.ever.jp

堤防の上以外も指定されてるの、知らんってこと?
三角地帯は北上大橋の袂にある高台で
そこにいくには浸水予定地域を通ることになるのは
地図を見ればあきらかなんだが・・・・(困惑
564: 名無しさん@1周年 2018/02/03(土)12:36 ID:Y0d1BJMw0(7/7) AAS
ちなみに、ハザードマップに関してはちゃんと注意書きがあったことが報告書にかかれている

>「防災ガイド・ハザードマップ」には、「浸水の着色のない地域でも、状況によって
>浸水するおそれがありますので、注意してください」とする記載がある。
1-
あと 438 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.015s