[過去ﾛｸﾞ] 【宮城】大川小訴訟 4且26日高裁判決 遺族、和解選ばず「判決 学校防災の礎に」 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
667: 名無しさん＠１周年 2018/02/03(土)18:52 ID:lvQ/a+M00(5/5) AAS
>>661
こういう意見て何で裏山の存在を無視してんだろ
こういうのは裏山が存在しなかった場合の話だな
668: 名無しさん＠１周年 2018/02/03(土)18:52 ID:KwPPp9bD0(11/16) AAS
到達予想時刻は知ってたのに、10メートル以上は見落とすってあるかなって気もするけど。
669: 名無しさん＠１周年 2018/02/03(土)18:53 ID:qpHiGwtj0(1/2) AAS
311のように本当に危ない時は自分で身を守る
この教訓が出来ただけでも意味ある死だったな
670: 名無しさん＠１周年 2018/02/03(土)18:57 ID:IzFJ/H7E0(31/47) AAS
>>661
> 津波はそのままの高さで襲来するわけじゃない
> 三角地帯は海から４キロ離れていて減衰はするから７ｍぐらいある三角地帯はセーフと考えてもあながち非難できない
目的は何か？
教師として、当時の状況において、優先すべきことは何であったのか？
これを前提として、当時のそのような判断は評価されるべきとなる
平時にクイズの答えを言い当てっこしているわけではない
この視点を考慮しても主張は変わらない？
減衰するとの判断に合理性ありと言えるのであろうか？
671: 名無しさん＠１周年 2018/02/03(土)19:00 ID:qpHiGwtj0(2/2) AAS
ちなみに311で漫画のように人がスッポリ落ちてしまうような
地割れってあったのかね
672: 名無しさん＠１周年 2018/02/03(土)19:00 ID:hoEU7yVN0(19/33) AAS
>>665
我が国に限らず、子殺しは赦されないからね。
覚えておくといいよ。
673(1): 名無しさん＠１周年 2018/02/03(土)19:02 ID:IzFJ/H7E0(32/47) AAS
>>661
さらに言うと、具体的予見認定を評価するにおいては、知見の水準を設定することになる
>>382に求められる知見を、当時の教師らは、当時においても、具備すべきであったとされれば、
当時の教師らが実際に予測できたか否かに関わらず、
予見可能性ありと認定されることとなる
674: 名無しさん＠１周年 2018/02/03(土)19:07 ID:buSdisl00(3/9) AAS
>>652
ラジオは聞いてたんだから津波警報は聞いてるんだろうけど
到達するとは思ってないんだろうな。もう少し高いとこに避難しとこうかくらいだろう
教師はこれくらいの危機感しか持ってないと思うわ。
675(1): 名無しさん＠１周年 2018/02/03(土)19:10 ID:IzFJ/H7E0(33/47) AAS
関連スレにレスしたやつだが、実際に経験した教員ですら、>>661に近い考えで研修で教えているようだ
俺としては、恐ろしさを感じる
雄勝小でいろいろ見ていて気になったんだが、なんだこれ？
外部ﾘﾝｸ[pdf]:pif.jp
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.bosai-study.net
震災当時に雄勝小の教員だったそうだが、今は非営利の社団法人として研修なんかを請け負っているのか？
これ予算でているのか？
内容だが、
1. 警報数値は平均とのことで、大津波警報10mなら、低いところと高いところの二つの数値を足して二で割ると10mとなると
2.高いところと低いところ、これは地形で変化する津波の特徴だと
省18
676: 名無しさん＠１周年 2018/02/03(土)19:10 ID:KwPPp9bD0(12/16) AAS
検索するから携帯の機種名教えて。
677: 名無しさん＠１周年 2018/02/03(土)19:11 ID:wdR4Fqx10(3/5) AAS
>>661
過去は越えてないんだし
大丈夫だと思った可能性もあるんじゃないの
678(1): 名無しさん＠１周年 2018/02/03(土)19:15 ID:buSdisl00(4/9) AAS
校舎がのみこまれる様な大津波を情報から予見可能だったのかもしれないけど
教師は予見できなかったんだよ。だから三角地帯に避難をしようとしたんだろう。
679(1): 名無しさん＠１周年 2018/02/03(土)19:17 ID:IzFJ/H7E0(34/47) AAS
>>678
過失の有無を評価するにおいては、予見すべきであったと評価されれば、実際には予見していなくても過失ありとなる
680(1): 名無しさん＠１周年 2018/02/03(土)19:24 ID:buSdisl00(5/9) AAS
>>679
地裁は予見していたのに三角地帯に批判したのが過失になるって
すげえ厳しいと思うよ。予見できなかったのが過失の方が温情判決だと思う
地裁の判決は教師はバカだと言ってるようなもんだわ
681: 名無しさん＠１周年 2018/02/03(土)19:24 ID:KwPPp9bD0(13/16) AAS
むしろ情報からしか予見出来ない。
682: 名無しさん＠１周年 2018/02/03(土)19:27 ID:buSdisl00(6/9) AAS
あらまちがってる。批判じゃなくて避難だった。
683: 名無しさん＠１周年 2018/02/03(土)19:31 ID:rp7S7/VE0(1) AAS
教員の判断のミスや津波対策の失敗の責任はあるが、地域全体として津波対策が出来ていなかったところに問題があると思った。教員もほとんど亡くなっているし、三角地帯に多くの人が逃げ込もうとしていた現時点を考えると、教員を断罪するには無理がある。
地域社会の責任は大きいのでは？
684(2): 名無しさん＠１周年 2018/02/03(土)19:34 ID:3GnDuzDY0(5/7) AAS
>>675
複数の確定判決で、沿岸部に対する津波警報により、非浸水区域への到達は予見不可能って明言されてる。
後出しじゃんけんで、適当に数値を組み合わせただけの非科学的な予測は意味なし。
685: 名無しさん＠１周年 2018/02/03(土)19:35 ID:XYRkXcNT0(19/28) AAS
>>663
個別の地形無視した定型文より、浸水予測の方がまだ科学的だけどｗ
686: 名無しさん＠１周年 2018/02/03(土)19:36 ID:wdR4Fqx10(4/5) AAS
>>684
教師はスーパーマンだから予見できたってことじゃないのｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 316 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s