[過去ﾛｸﾞ] 【宮城】大川小訴訟 4且26日高裁判決 遺族、和解選ばず「判決 学校防災の礎に」 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
739(1): 名無しさん＠１周年 2018/02/03(土)21:30 ID:cmP1Ligo0(2/3) AAS
>>736
732とは関係無いようだが？
740: 名無しさん＠１周年 2018/02/03(土)21:31 ID:IzFJ/H7E0(45/47) AAS
はい、 ID:XYRkXcNT0 沈黙タイム入りまーすw
そして、挙げ句の果てには、
>>456
> 相手しなきゃいいんだよ、どうせ日本語通じないんだからｗ
勝てる確信がなけりゃ相手しないってか
今から、俺は退席するから、安心してバカなレスしてろや
こういう奴なのはわかっているので>>642
741: 名無しさん＠１周年 2018/02/03(土)21:31 ID:hoEU7yVN0(28/33) AAS
>>735
じゃあ１審判決文でも読み返せばどう。
>>737
まあ、堤防へ向かってGoってのは過失だからな。
742(1): 名無しさん＠１周年 2018/02/03(土)21:33 ID:IzFJ/H7E0(46/47) AAS
>>739
新規IDでご熱心だねww
> 732とは関係無いようだが？
控訴審での争点を勉強してみたら？
743: 名無しさん＠１周年 2018/02/03(土)21:34 ID:cmP1Ligo0(3/3) AAS
>>742
いやきみのレスの話な
わかる？
744: 名無しさん＠１周年 2018/02/03(土)21:36 ID:hoEU7yVN0(29/33) AAS
「津波について職員会議で話題にしたり話し合ったことがあるか」というご質問に対して、
「話題にしたり話し合ったりしたことがない」というご回答が１４名ということでございます。
現在の回収が２０名ということを考えますと、７割の先生がこのようなお答えだということでございます。
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.city.ishinomaki.lg.jp
物は言いようというか、「３割は話題にしたり話し合ったりしているということ」だろ。
745: 名無しさん＠１周年 2018/02/03(土)21:38 ID:a6gCMdO40(1) AAS
遺族は自分たちが予想できなかった大津波を教師の所為にするのか
746: 名無しさん＠１周年 2018/02/03(土)21:38 ID:hoEU7yVN0(30/33) AAS
津波ではなく、河川の洪水などの浸水に対してでございますけれども、
「非常に心配していた」が２名、「やや心配していた」が４名という状態でございますが、
一方で、「あまり心配していなかった」が８名、「まったく心配していなかった」が５名ということで、
過半数は心配しないままでいらっしゃったということでございます。
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.city.ishinomaki.lg.jp
物は言いようというか、「心配していた者もいた」ということだろ。
747(2): 名無しさん＠１周年 2018/02/03(土)21:42 ID:XYRkXcNT0(26/28) AAS
物事判断する目盛りが少ない人って思考がシンプルでいいねｗ
748(2): 名無しさん＠１周年 2018/02/03(土)21:43 ID:b3gvAZK50(2/3) AAS
ハザード見た限りだと、ハザード以上の津波で校庭か堤防のどちらが先に浸水するかっていうと校庭の可能性が高いと思うんだけど
749: 名無しさん＠１周年 2018/02/03(土)21:44 ID:69T+V7fl0(1/2) AAS
>>12
そりゃそうだろ
750(2): 名無しさん＠１周年 2018/02/03(土)21:46 ID:ipBEC8vn0(1/2) AAS
海の近くや活火山の周辺などでは、
もう学校作れないだろ
オレが市長とかなら、
町から遠く離れた不便な場所でも、
そういうの排除された限りなく安全な場所に作るわ
そうなっても、不便な場所に作ってと
抗議したりはしないんだろーな？
751: 名無しさん＠１周年 2018/02/03(土)21:48 ID:69T+V7fl0(2/2) AAS
>>750
うみの
752: 名無しさん＠１周年 2018/02/03(土)21:50 ID:bm8sbCyS0(1) AAS
訴訟を恐れることで何もさせない禁止禁止看板が増えゆく
命令体系の上への働きかけとして適切な手では無いわね
小児科減らした割り箸事件と同様だ
切ないね
753(1): 名無しさん＠１周年 2018/02/03(土)21:53 ID:XYRkXcNT0(27/28) AAS
>>748
津波の高さの想定上げてったとしたら学校の方が低い津波で水没する可能性が高いのはその通り。
先か後かという話と違うが実際の津波の浸水深だったかも学校は8m台で三角地帯のあたりは2m台だったから全然違う。
754(1): 名無しさん＠１周年 2018/02/03(土)22:02 ID:hoEU7yVN0(31/33) AAS
>>747
子殺しは赦されないからな、至ってシンプル。
755(1): 名無しさん＠１周年 2018/02/03(土)22:03 ID:N+VkhiEg0(1/2) AAS
予見できなかったんじゃない。
現に、津波が来るから校庭から避難を考え、「津波が来るから急いで」と教頭が児童をせかしてるし。
756(1): 名無しさん＠１周年 2018/02/03(土)22:04 ID:ipBEC8vn0(2/2) AAS
ちなみに、山に逃げたとして、
山に大規模な(1000年に一度の)地割れが起き、
そこで多数の被害者が出たとしたら、
それはそれで訴訟起こすんかな？
仮に津波が来なかったとして
757(2): 名無しさん＠１周年 2018/02/03(土)22:05 ID:zxrAsRHz0(1/3) AAS
運よく一人助かった児童が証言してるよ。当時は学校の付近には
家が建っていたから見通すことはできなかった。津波は急にやってきてのみこまれたと
758: 名無しさん＠１周年 2018/02/03(土)22:15 ID:wdR4Fqx10(5/5) AAS
>>754
逃げ遅れた人が0じゃないと今みたいに裁判になるからねｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 244 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.018s