[過去ﾛｸﾞ] 【宮城】大川小訴訟 4且26日高裁判決 遺族、和解選ばず「判決 学校防災の礎に」 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
817(1): 名無しさん＠１周年 2018/02/04(日)07:58 ID:7/qtjzwB0(2/7) AAS
教師は津波が来るかもと思ってるだけだろうな。
7分前に校舎が浸水すると思ったのなら裏山に逃げるがな。
三角地帯にはたどりつけないわ
818(2): 名無しさん＠１周年 2018/02/04(日)08:05 ID:taZXKKaf0(1/5) AAS
>>814
週刊ダイヤモンドがソースって・・・・・
819: 名無しさん＠１周年 2018/02/04(日)08:07 ID:GwLi4euR0(1) AAS
>>807
>遺族もそう望んでる
調べた範囲では、その様な意志があると書かれたサイトは見つかりませんでしたが
どこかにありますでしょうか。
820(2): 名無しさん＠１周年 2018/02/04(日)08:10 ID:+A7dYRRS0(1/16) AAS
>>817
＞教師は津波が来るかもと思ってるだけだろうな。
仮に「来るかも」程度の認識だったとしても
・来るとしたらいつ頃到達するのか(到達予想時刻から大雑把な推定は可能)
・移動経路は安全か(ルート、海抜など津波を考慮して移動中でも安全を確保出来るか)
この程度は当然考えるべき
抽象的予見により行動開始した、と主張しているなら
これら避難ルートの抽象的予見は一切していない、なんて辻褄が合わないだろ
821(1): 名無しさん＠１周年 2018/02/04(日)08:12 ID:7/qtjzwB0(3/7) AAS
どう考えても津波が来てるのに避難を開始するとは思えん
避難開始した数分後に津波が来たってのが本当の話だろう
津波を見て避難を開始したのなら教師が間抜けってことになるわ
822(1): 名無しさん＠１周年 2018/02/04(日)08:17 ID:+A7dYRRS0(2/16) AAS
>>821
・津波が来てから避難開始
・避難開始した数分後に津波到達
どっちも間抜けだよ
823(1): 名無しさん＠１周年 2018/02/04(日)08:17 ID:7/qtjzwB0(4/7) AAS
>>820
教師は出来なかったってことなんだろうな。出来てるなら裏山に逃げるだろう
他にないんだから
824: 名無しさん＠１周年 2018/02/04(日)08:18 ID:+A7dYRRS0(3/16) AAS
>>823
＞教師は出来なかったってことなんだろうな
そう、だから安全配慮義務違反で被告側敗訴だね
825(1): 名無しさん＠１周年 2018/02/04(日)08:21 ID:GMd46ajh0(3/21) AAS
>>818
それが何か？
間違いや事実誤認があれば編集部へ指摘してあげたら。
公開されている報道記事だしね。
826(2): 名無しさん＠１周年 2018/02/04(日)08:22 ID:7/qtjzwB0(5/7) AAS
>>822
避難開始したのはその時点で避難が出来ると思ってたんだろうな
知っていて避難を開始しというのは、どう考えてもおかしいと思うよ
827: 名無しさん＠１周年 2018/02/04(日)08:24 ID:+A7dYRRS0(4/16) AAS
特にこれ
・移動経路は安全か(ルート、海抜など津波を考慮して移動中でも安全を確保出来るか)
この安全が確保されていないのに、移動開始したのが最大のミス
海抜0m地帯を道もよく確認していない状態で、津波の到達予想時刻に歩いてる時点で馬鹿丸出し
828(1): 名無しさん＠１周年 2018/02/04(日)08:25 ID:H24Zbhd20(1/3) AAS
そもそも児童に対して何の責任も持たない区長が、
「ここへ津波は来ない。避難するなら、三角地帯だ。」
と児童の安全を図る義務のある教頭が児童を裏山へ避難させようとしたことに対して、
因縁つけるようなことをしたのが全滅の原因。
安全だと主張する区長たちや住民とそれに同調する地元出身の教師を残し、
児童たちだけでも、裏山へ登らたり、校庭に待機させたスクールバスにのせて
対岸の高台へ避難させれば良かったんだよ。
829: 名無しさん＠１周年 2018/02/04(日)08:26 ID:+A7dYRRS0(5/16) AAS
>>826
＞避難開始したのはその時点で避難が出来ると思ってたんだろうな
うん、だからその時点で「過失あり」となる訳
知らなかったから仕方がない、とはならないんだよ責任を問うているんだから
830(2): 名無しさん＠１周年 2018/02/04(日)08:27 ID:7/qtjzwB0(6/7) AAS
教師が予見できなかったのは事実だろうな
これが過失になるのか、予見出来なかっただろうとするのか
どうなるんだろうな
831(1): 名無しさん＠１周年 2018/02/04(日)08:29 ID:+A7dYRRS0(6/16) AAS
>>830
＞これが過失になるのか
ならない理由がないからね
832: 〓 ジャパンハンドラーズ と 官邸幹部 の 皆殺し を！ 〓 2018/02/04(日)08:29 ID:f/wypV0o0(1/3) AAS
■ 小学校は、文系猿 の職場だ
その 文系猿 が、証人（生還した男性教諭）に 雲隠れ させて、
「私達の判断に、間違いは無かった」 と 言い張ってる構図 だ
こういう連中には、ミセシメ が必須だ
833(1): 名無しさん＠１周年 2018/02/04(日)08:30 ID:Q8gSP7cS0(1/14) AAS
>>804
>>805
おまえらバカか。
田舎の小学校の教員は車通勤なの。
車にはラジオが付いてるの。
ワンセグだって持ってるだろ。
情報をチェックしてなくて子供たちを死なせたなら、刑事で追及できるくらいだ。
834: 名無しさん＠１周年 2018/02/04(日)08:31 ID:GMd46ajh0(4/21) AAS
報告書にある教頭の発言「津波が来ています、急いで」」
この言葉にある「津波」は川津波、「急いで」は堤防へ向かってGoを示すと考えざるを得ないだろ。
>>826
>避難開始したのはその時点で避難が出来ると思ってたんだろうな
裏山であれば避難出来た児童もいただろうが、
それを三角地帯を目指して堤防へGoって何だよって話だからね。
>知っていて避難を開始しというのは、どう考えてもおかしいと思うよ
1審判決、報大川小学校事故検証報告書を読み込もう。
それが無理なら、報道記事を読もう。ダイアモンドでもいいぞW
835: 名無しさん＠１周年 2018/02/04(日)08:31 ID:taZXKKaf0(2/5) AAS
>>825
現場に居たかのように細かく書いている時点で違和感あるぞ
週刊誌をそのまま全て受け取るほうが頭を疑う
836: 名無しさん＠１周年 2018/02/04(日)08:32 ID:M4tgM4ho0(1) AAS
市が控訴した時に
それを批判してたのって気のせい？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 166 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s