[過去ログ]
【宮城】大川小訴訟 4且26日高裁判決 遺族、和解選ばず「判決 学校防災の礎に」 (1002レス)
上
下
前
次
1-
新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
848
:
名無しさん@1周年
2018/02/04(日)08:50
ID:GMd46ajh0(5/21)
AA×
>>830
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
レス栞
|
レス消
]
848: 名無しさん@1周年 [] 2018/02/04(日) 08:50:49.14 ID:GMd46ajh0 >>830 >教師が予見できなかったのは事実だろうな 間違いなく教務主任は具体的に予見できていただろ。 仮に具体的に予見できていないならば、校庭で待機しつづけるべき。 「校庭で引き渡し中に被災」「油断」とでも正々堂々と公表すればいい。 仮に「予防的に避難」しようとするにしても、堤防の安全を事前に確保すべき。 それこそいち早く堤防の上に立って「津波が来ています、急いで」とでも叫べばいい。 とにもかくにも1審判決で事実認定された範囲(15:30以降)で考えたら。 控訴審は結審していて、報道記事から察するに1審支持でしょ。 どう考えれば1審破棄となるのかが問われているのに、教員擁護派は願望ばかりだね。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1517375605/848
教師が予見できなかったのは事実だろうな 間違いなく教務主任は具体的に予見できていただろ 仮に具体的に予見できていないならば校庭で待機しつづけるべき 校庭で引き渡し中に被災油断とでも正堂と公表すればいい 仮に予防的に避難しようとするにしても堤防の安全を事前に確保すべき それこそいち早く堤防の上に立って津波が来ています急いでとでも叫べばいい とにもかくにも1審判決で事実認定された範囲以降で考えたら 控訴審は結審していて報道記事から察するに1審支持でしょ どう考えれば1審破棄となるのかが問われているのに教員擁護派は願望ばかりだね
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 154 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
ぬこの手
ぬこTOP
0.027s