[過去ﾛｸﾞ] 【宮城】大川小訴訟 4且26日高裁判決 遺族、和解選ばず「判決 学校防災の礎に」 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
27(4): 名無しさん＠１周年 2018/01/31(水)14:52:49.01 ID:7gfgQYZV0(1) AAS
これ急いで子どもを迎えにきた保護者が先生に
「早く児童を高台へ」つったら先生は
「お母さん落ち着いて」て取り合わなかったらしい
しかもこの先生は地元民じゃなかったから
尚更危機感がなかったとか
664 名前：名無しさん＠１３周年[sage] 投稿日：2014/03/11(火) 02:26:41.40 ID:9BehIpDN0
当時の報道で記憶にあるのを書き出すと
・何故か教頭だか校長だか責任者が「川の様子見てくる」
・何人も保護者が迎えに来て引き取ろうとするが「責任者がいないから判断しかねます」
と引き取れず
省34
234: 名無しさん＠１周年 2018/01/31(水)21:23:42.01 ID:Hmlf6t1V0(1) AAS
この事件が学校の防災の
真実の意義ある事柄になってくれれば
本当にいいけれど
すぐに忘れて忘却の彼方になってしまうから
安心できないんだよ
でないとこの事件でムダ死にした子どもたちも
ただの一人もでなかったんだ
誰が悪いとは言わないが備えを忘れたすべての組織
そしてその人々とその関係者達たち
すべてが悪いのだ
省2
338: 名無しさん＠１周年 2018/02/02(金)17:01:53.01 ID:D8l1RPIk0(3/7) AAS
>>335
地震とか津波とか洪水とかミサイルとかの被害が無い地域に住めば？
349: 名無しさん＠１周年 2018/02/02(金)17:13:05.01 ID:4DxZDpEQ0(7/16) AAS
教師や地元民は予見してなかった可能性の方が高いというより予見してなかっただろうな
予見できなかったのが過失になるのかを2審はどうみるかだろう
395(1): 名無しさん＠１周年 2018/02/02(金)18:26:17.01 ID:AslIvQwi0(1/2) AAS
>>388
で行く前に津波にのまれたら、裁判だなw
399: 名無しさん＠１周年 2018/02/02(金)18:33:59.01 ID:VfJekvTr0(34/42) AAS
>>395
ま、今回の場合は、時間的な観点からでも、山避難が有利だったもんな
津波の遡上スピードが40km/hと知っておくべきとすれば、残り時間は7分ぐらいと認識し得た
519(1): 名無しさん＠１周年 2018/02/03(土)11:37:20.01 ID:nvreGops0(5/7) AAS
>>512
川に近づかず校庭に待機していても死亡していた
この事件で「津波を想定しない事前防災」を備えなかったことについて学校に責任ありといえるためには
そのレベルの備えがあれば裏山を選んで死亡を免れたことが十中八九確実であることを立証しなければならない
552(1): 名無しさん＠１周年 2018/02/03(土)12:14:42.01 ID:lKDN6O4v0(4/8) AAS
■バカにありがちな発言
・金目当て
・結果論、後出しジャンケン、たられば
・２万人も死んでるから仕方ない
・親が迎えに行けばよかった
・高台に住めばよかった
・予見は無理、超能力者がなんたら
次スレから>>1に追加しよう。
808(1): 名無しさん＠１周年 2018/02/04(日)05:24:42.01 ID:ehfDaDvU0(1) AAS
>>110
結果論
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.033s