[過去ﾛｸﾞ] 【宮城】大川小訴訟 4且26日高裁判決 遺族、和解選ばず「判決 学校防災の礎に」 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
62(1): 名無しさん＠１周年 2018/01/31(水)15:28:20.88 ID:D7uWW4md0(1/3) AAS
>>37
危険じゃないと思われていたら校庭から移動しないだろｗ
93: 名無しさん＠１周年 2018/01/31(水)15:42:43.88 ID:XEMekcLA0(2/14) AAS
>>91
一度もあったことすらない子供たちがあの世で何を望んでいるのか
無関係のお前さんが、何故知っているの？
イタコの血筋のかた？
それとも、現実と妄想の区別がつかないキチガイの方？
どっちだろうな。
鏡見て、答えて？
244(1): 名無しさん＠１周年 2018/01/31(水)22:42:37.88 ID:MQ4uVCGW0(1) AAS
結局雲隠れした教師も出てこなかったし、石巻市に有利な証言も新しく出てこないし二審も石巻市の負けっぽいね。
また控訴するのかな。
262: 名無しさん＠１周年 2018/02/01(木)14:12:18.88 ID:VrGpbq4m0(2/2) AAS
>>219
この馬鹿、なんか頓珍漢なこと言ってやがるな。
学校の津波災害は免責にするって規定がないのにそう思い込んだ奴の哀れな最期だな。
332: 名無しさん＠１周年 2018/02/02(金)16:54:58.88 ID:VfJekvTr0(14/42) AAS
>>330
すまん
判決文引用のみのレスの意図がわからなかったので
573(2): 名無しさん＠１周年 2018/02/03(土)13:12:09.88 ID:fghP8BU60(3/10) AAS
まだ身を捨ててとかズレた美談にしようとしてる人もいるのか
「体育館は使えるか」と、津波襲来とは真逆の質問をした1〜2分後に松林を抜けた事を知りながら
通り道の学校に寄って、訂正や津波を知らせる事もせずに三角地帯まで直行し
以降は4台程度の車を誘導するのを皮切りに、津波を被るまで10分以上そこより低い地域に降りる事はなかった
要領よく登れた人のフォローでなんとかなっただけで、壁に張り付いただけの人達はこのまま死を思った
10分以上ありながら、川から遡上した場合の退避ルートを考えてなかったのは明らか
「川からの遡上は予見してるが、津波を被るまで視認も退避の確保も一切考えるな」
「津波を被ってから出たとこ勝負で動き出せ、それが身を捨てる我らが広報の信条」
「あ、学校には絶対寄らないけどね、だってあそこは津波来るかもじゃん」
という不可思議な心理なんだろうか、川からの遡上は予見してないで説明つくのに
598(2): 名無しさん＠１周年 2018/02/03(土)15:05:25.88 ID:IzFJ/H7E0(14/47) AAS
未だに、広報車職員の予見とか言ってる奴は何なの？
広報車職員の予見云々なら、その前に、広報車職員に予見義務があることを根拠とともに言ってからにしてくれるかな？
602(2): 名無しさん＠１周年 2018/02/03(土)15:21:38.88 ID:IzFJ/H7E0(15/47) AAS
広報車職員、「予見」ではなく、「予測」だとしても、
広報車職員の津波についての当時の「予測」が、大川小学校管理者の過失にどのように関係するというのか？
広報車呼びかけは「津波が松林をこえてきた。高台に避難しろ！」である
仮に、この時点での職員の「予測」とやらが、津波は三角地帯を超えないというものであったとして、
↑あくまで、仮の話な、
上記呼びかけの情報の受け手側に何か影響するとでも言うのであろうか？
上記文言の呼びかけを聞いただけで、その呼びかけた職員の内心にある津波予測規模までわかったとでもいうのであろうか
これこそ学校管理者がエスパーであることを求めるトンデモ主張ではないか
605: 名無しさん＠１周年 2018/02/03(土)15:32:31.88 ID:oIhDsHyp0(1/2) AAS
準備期間から前兆時間から実際の行動時間まで、もっとちゃんとすべきと言うのが、
具体的予見性と言えるのでは。
怠けてたら予見義務が無いって話になるからね。
618(4): 名無しさん＠１周年 2018/02/03(土)16:45:35.88 ID:3GnDuzDY0(1/7) AAS
広報車が通れば遺族側勝ち。
こんなトンデモ判例なら、津波訴訟は全部遺族側が勝ってるわ。
現実には、ハザードマップの予想浸水区域の外は予見可能性なしで、過失なし。遺族側負けがすべての津波訴訟の確定判決。
遺族側が全部勝つようなら、法治国家の礎である過失責任の原則が否定されることになる。
被災した企業や自治体に追加打撃を与えて、弁護士にぼろ儲けさせるのは論外だ。
912(1): 名無しさん＠１周年 2018/02/04(日)11:07:46.88 ID:e1dKKTeL0(15/38) AAS
>>818
事故検証報告書にさえ、教頭は、到来する津波の情報について、直接または間接に見たか聞いたかしたってかいてるよ
事故検証報告書見てね
930: 名無しさん＠１周年 2018/02/04(日)12:11:56.88 ID:e1dKKTeL0(23/38) AAS
事故検証委員会よりよほど検証出来ているのではと思わせる意見書
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.city.ishinomaki.lg.jp
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.354s*