[過去ﾛｸﾞ] 【宮城】大川小訴訟 4且26日高裁判決 遺族、和解選ばず「判決 学校防災の礎に」 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
67: 名無しさん＠１周年 2018/01/31(水)15:31:29.98 ID:9WDdJLCx0(4/12) AAS
>>57
大川小は知らないな。
178: 名無しさん＠１周年 [age] 2018/01/31(水)17:27:52.98 ID:qTlYDh6C0(1/2) AAS
>>36
むしろ、新聞社が政府や行政にイチャモンつける時の常套句ジャマイカ？
277: 名無しさん＠１周年 2018/02/02(金)13:53:14.98 ID:vLpBz5pp0(1/3) AAS
>>274
既に教訓になっているし、記憶にも強く残っている
333: 名無しさん＠１周年 2018/02/02(金)16:56:45.98 ID:7yWz4C4P0(2/2) AAS
遅くとも15時30分までには『津波が来るぞ』と具体的に予見したんだろ。
それ以前にも、津波が来るから裏山に逃げようという人もいたし、現に逃げた児童もいた。
15時30分の前、ただおどおどしてただけ？
偵察とかラジオテレビを使っての情報収集もしないで？
「具体的予見」の前は何もしなくていいということになったら、とりあえずみんなで頰被りしてれば
良いということになるわな。
「具体的予見」の前に何もしなかったことこそが問題なんだよ。
604(3): 名無しさん＠１周年 2018/02/03(土)15:30:07.98 ID:fghP8BU60(6/10) AAS
いつものオッサンですら、広報車が遡上を予見してたとはもう言わなくなってる
広報車の予見義務を問うてるのではなく
当時でも川からの遡上を予見してて当然という外野からの主張に
防災側の広報車を例に、そうでもないと問うてる
624(1): 名無しさん＠１周年 2018/02/03(土)17:01:00.98 ID:IzFJ/H7E0(21/47) AAS
>>618
> 広報車が通れば遺族側勝ち。
> こんなトンデモ判例なら、津波訴訟は全部遺族側が勝ってるわ。
自動車学校、山元町保育所では、広報車通ったけど原告勝訴ではない
大川小は広報車通ったけでないからね
> 現実には、ハザードマップの予想浸水区域の外は予見可能性なしで、過失なし。遺族側負けがすべての津波訴訟の確定判決。
ハザードマップ絶対基準？
論理がなければ宗教だよ
653(1): 名無しさん＠１周年 2018/02/03(土)18:33:31.98 ID:hoEU7yVN0(16/33) AAS
>>641
「津波が来ています、急いで」と越流している堤防へ児童を誘導しちゃダメだろ。
839(1): 名無しさん＠１周年 2018/02/04(日)08:35:23.98 ID:V105PYq90(1) AAS
学校防災を 教育委員会や学校意見を潰して
区長が判断した結果の惨劇だしな
ま〜区長に賛同したのが学校や教育委員会なんだから
その責任は生き残りにも責任は及ぶわなぁ
務所に放り込めよ
920: 名無しさん＠１周年 2018/02/04(日)11:33:00.98 ID:9mpjYA2+0(2/9) AAS
>>909
三角地帯は空き地じゃないぞ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.588s*