[過去ﾛｸﾞ]
【宮城】大川小訴訟 4且26日高裁判決 遺族、和解選ばず「判決 学校防災の礎に」 (1002ﾚｽ)
【宮城】大川小訴訟 4且26日高裁判決 遺族、和解選ばず「判決 学校防災の礎に」 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1517375605/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
ﾚｽ栞
あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
456: 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/02/03(土) 00:17:20.00 ID:XYRkXcNT0 相手しなきゃいいんだよ、どうせ日本語通じないんだからｗ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1517375605/456
465: 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/02/03(土) 02:24:45.73 ID:XYRkXcNT0 >>461 ＞大川小学校近隣における津波による人的被害の全体像を整理するため なんだから違う地区や学校関係除外したんだろうし、矛盾してないだろ。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1517375605/465
505: 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/02/03(土) 10:50:35.75 ID:XYRkXcNT0 >>474 具体的に何が矛盾してるんだ？ まさか条件の中に入釜谷と小学校関係除くと前提条件丁寧に書いてないから矛盾してると言ってるのか？ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1517375605/505
509: 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/02/03(土) 11:00:16.16 ID:XYRkXcNT0 いまだに川に近づいたから過失とか言ってる人がいて笑えるｗ さすがに校庭待機時間非難と堤防バカは絶滅したと思ったのに。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1517375605/509
510: 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/02/03(土) 11:04:04.34 ID:XYRkXcNT0 山元町東保育所は園庭で1時間15分待機で罹災してるけど過失になんか問われていない。 単純に待機時間の長さで過失決まるわけじゃないｗ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1517375605/510
516: 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/02/03(土) 11:32:54.21 ID:XYRkXcNT0 三角地帯の上の裏山に登っていたとしても、川に近づいたと批判する理屈は頭悪すぎｗ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1517375605/516
523: 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/02/03(土) 11:41:37.79 ID:XYRkXcNT0 >>518 理屈の話だって分からんかな？ もし〜だとしても〜だと http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1517375605/523
525: 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/02/03(土) 11:48:06.23 ID:XYRkXcNT0 >>524 なんでこの手の論旨理解できないバカばっかり湧いてくるんだろうｗ 川から距離が近いから過失と言えるかという例で出してるだけなのに。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1517375605/525
535: 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/02/03(土) 11:58:08.20 ID:XYRkXcNT0 >>528 日本語通じないというか論点理解できないやつと、 異常に単語にこだわる奴な、あれはなんかの病気なんだろうなｗ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1517375605/535
538: 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/02/03(土) 12:02:06.87 ID:XYRkXcNT0 >>533 論点わから奴だな、ハザードマップ見た時点で川に近づくのは過失なのかという話をしてるんだ。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1517375605/538
545: 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/02/03(土) 12:07:41.97 ID:XYRkXcNT0 >>541 その理屈はあり得ると思うし、事前防災問うならそこだとは思うけど、現実的には完全な予測は不能だから無理。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1517375605/545
549: 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/02/03(土) 12:13:18.26 ID:XYRkXcNT0 >>543 おまえの論点何か知らんがなｗ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1517375605/549
555: 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/02/03(土) 12:16:38.58 ID:XYRkXcNT0 地裁判決が絶対正しいというなら議論する意味もないのに、頭悪いなｗ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1517375605/555
559: 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/02/03(土) 12:23:34.71 ID:XYRkXcNT0 >>557 論点が一つだと思ってるバカｗ 流れも読めずに横レスしてくるなよ池沼ｗ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1517375605/559
566: 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/02/03(土) 12:46:35.51 ID:XYRkXcNT0 今更堤防の上が浸水とか言ってる奴も何周遅れてるんだとｗ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1517375605/566
572: 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/02/03(土) 13:04:17.50 ID:XYRkXcNT0 >>568 津波目視して車走らせて逃げた先が三角地帯だから。 当然学校や交流会館は止まりもせず素通りです。 多数の人が避難していた学校や会館の前で身を捨てて広報はしていませんｗ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1517375605/572
630: 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/02/03(土) 17:12:33.48 ID:XYRkXcNT0 広報が津波見て逃げt出した時点で三角地帯が津波で水没する事を具体的に予見していたなら、 のんびり車降りて何分もかけて三角地帯で誘導するわけがないｗ 来るのがわかってるならUターンの誘導どころか、 車から引きずり出してもみんなで山に登らなきゃ助からないんだから。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1517375605/630
635: 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/02/03(土) 17:19:53.86 ID:XYRkXcNT0 >>621 ＞他の五人の支所職員とともに大川小付近にいた。拡声器で避難を呼びかけつつ、海に向かう車一台一台に引き返すよう説得していた。 広報はなぜ6人もいたのに、車は一台一台説得したのに100人以上が避難する、釜谷交流会館や学校を説得しなかったんだろうなｗ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1517375605/635
685: 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/02/03(土) 19:35:03.76 ID:XYRkXcNT0 >>663 個別の地形無視した定型文より、浸水予測の方がまだ科学的だけどｗ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1517375605/685
689: 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/02/03(土) 19:45:39.20 ID:XYRkXcNT0 しかし津波や越流を目視したという広報はずいぶんのんびりしてたんだな、 予見出来てたなら即座に避難してできるだけ高さ確保しなきゃいけない状況で車降りて交通整理ｗ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1517375605/689
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.026s