[過去ﾛｸﾞ] 【米国】ミサイル迎撃実験失敗 ＳＭ３ブロック２Ａ 日本と共同開発 (797ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(11): ばーど ★ 2018/02/01(木)11:38 ID:CAP_USER9(1) AAS
【ワシントン＝黒瀬悦成】米国防総省ミサイル防衛局は１月３１日、日米で共同開発している弾道ミサイル防衛用の改良型迎撃ミサイル「ＳＭ３ブロック２Ａ」の迎撃実験を行ったと発表した。実験の結果については明らかにしなかったが、米ＣＮＮテレビなど主要メディアは「実験は失敗した」と報じた。
国防総省やＣＮＮによると、実験は、ハワイ沖の航空機から発射された標的を、同州カウアイ島にあるミサイル訓練施設から発射されたＳＭ３で迎撃するものだったが、標的を撃墜できなかったとみられる。
失敗が事実とすれば、ＳＭ３ブロック２Ａの実験失敗は、昨年６月に続いて２回連続となる。
実験結果を公表しない理由について、国防総省はＣＮＮに対し、北朝鮮が韓国・平昌五輪に参加するなどの微妙な情勢に配慮したためだと説明した。
ＳＭ３ブロック２Ａは北朝鮮の弾道ミサイルの脅威に対抗するため、海上自衛隊のイージス護衛艦や陸上配備型システム「イージス・アショア」に配備される予定。米国務省は今月、日本に同ミサイル４発などを総額１億３３００万ドルで売却することを議会に通告していた。
省3
778: 名無しさん＠１周年 2018/02/05(月)09:11 ID:BkGCH2kF0(1) AAS
ほかに手段がない場合
という事にあたるわけだな、つまり
779(1): 名無しさん＠１周年 2018/02/05(月)09:12 ID:y2L7P38A0(1) AAS
>>770
それだよねｗ
核がだめなら匹敵する武器の開発は必須
780: 名無しさん＠１周年 2018/02/05(月)11:39 ID:Lfrlj7mz0(1) AAS
AA省
781: 名無しさん＠１周年 2018/02/05(月)11:51 ID:CYohcur30(1/2) AAS
>>100
全くだ
北のミサイル一発に対して何百発も撃つなら当たるだろうが、そんな非効率な(来るか来ないかも解らんモノに対する)備えが果して必要か
そもそも中国やロシアに多数撃たれたらお手上げだしなあ
782(2): 名無しさん＠１周年 2018/02/05(月)11:56 ID:CYohcur30(2/2) AAS
>>779
核廃棄物があんじゃん？
あれをトマホークや通常爆弾やロケットに詰めるのはどうだろう
開発の費用も安上がりで日本の技術ならすぐ出来そうな気がするがどうか？
福一の汚染水の処理にも一役買えるしｗ
783: 名無しさん＠１周年 2018/02/05(月)12:45 ID:xtsVHUvA0(1) AAS
やる気まんまんでしょ？
784: 名無しさん＠１周年 2018/02/05(月)13:55 ID:dmUkQVXM0(1) AAS
経団の重電企業様にボロいお仕事を用意したって事だろう
随意で契約企業は決まる
785: 名無しさん＠１周年 2018/02/05(月)15:32 ID:gpd+Hfl80(1) AAS
>>782
取り扱いがめんどくさ過ぎる割に左程の威力はない
786: 名無しさん＠１周年 2018/02/05(月)16:55 ID:M0B7wKtH0(4/4) AAS
>>782
もっとマシなアイデア出しなよ。
787(2): 名無しさん＠１周年 2018/02/05(月)22:08 ID:pIaC2KdR0(1/4) AAS
>>760
あのな実戦の命中が1発もない命中率なんて虚偽詐欺なんだよ
小学校の上空飛んでる録画があるのに飛んでないと発表する米軍の成功発表は、大本営発表と何も変わらない。
それを迎撃できます、自分で迎撃プログラム組んで計算したら誤差数十センチで命中したから迎撃できると大嘘を豪語したお前は詐欺師なんだよ。
偉そうな口きくならお前ごときの素人の計算で命中したのに、何百億円も掛けたシステムが失敗して劣ってるのだから、売り込んで採用されてこい。
相手にもされないことでお前の大ボラ、大嘘が世間に明らかになるだけだがなｗ
788(2): 名無しさん＠１周年 2018/02/05(月)22:25 ID:xV3capYU0(1/2) AAS
>>787
コンバットプルーフがないから詐欺とか頭大丈夫ですかぁ〜？？
キチガイは病院へお帰りくださいwww
789(1): 名無しさん＠１周年 2018/02/05(月)22:46 ID:pIaC2KdR0(2/4) AAS
>>788
おまえの黒歴史↓
>>終末段階では迎撃ミサイル自体のシーカーで自律誘導してるから軌道予測なんかしてないだろ
↓
>だからその終末段階に至ることが難しいってことをすっ飛ばすところが完全に詐欺師。
>よう詐欺師。
はい、そのとおり。お前は詐欺師でした。
シーカーで当たるんじゃなかったのぉ？ｗｗｗ
キチガイは病院へお帰りくださいwww
790: 名無しさん＠１周年 2018/02/05(月)22:48 ID:pIaC2KdR0(3/4) AAS
>>788
さらにお前の黒歴史
↓
＞自分で計算したこともないのによく言えるもんだな
＞その辺は比例航法による軌道制御で補償できるから大した問題にはならんわ
＞コリオリの力どころか重力の影響すら一切考えないで組んだ比例航法のロジックを重力下で適用してみたら
＞ちゃんと当たったぞ？
＞それも秒速6キロで落下してくる弾頭に誤差数十センチレベルでな
お前が自分で計算して「秒速6キロで落下してくる弾頭に誤差数十センチレベル」で命中したのに、数百億も掛けたシステムが失敗してるんですけどぉｗ
お前が詐欺師なのか、米軍が詐欺師なのかい？
省2
791: 名無しさん＠１周年 2018/02/05(月)22:53 ID:OZ6bMIzw0(1) AAS
失敗原因こそ軍事機密なわけで真相究明なんて明らかにされるもんじゃないでしょ
実験なんだから目くじら立てて騒ぐことじゃないと思うわな
792(1): 名無しさん＠１周年 2018/02/05(月)22:53 ID:xV3capYU0(2/2) AAS
>>789
いやキチガイってお前のことなんだけど
言わなきゃわからないんじゃやっぱキチガイだね
793(2): 名無しさん＠１周年 2018/02/05(月)23:14 ID:pIaC2KdR0(4/4) AAS
>>792
＞自分で計算したこともないのによく言えるもんだな
＞その辺は比例航法による軌道制御で補償できるから大した問題にはならんわ
＞コリオリの力どころか重力の影響すら一切考えないで組んだ比例航法のロジックを重力下で適用してみたら
＞ちゃんと当たったぞ？
＞それも秒速6キロで落下してくる弾頭に誤差数十センチレベルでな
お前の書込みこそキチガイの証拠。
お前が自分で計算して「秒速6キロで落下してくる弾頭に誤差数十センチレベル」で命中したのに、数百億も掛けたシステムが失敗してるんですけどぉｗ
お前が詐欺師なのか、米軍が詐欺師なのかい？
それともお前ごときの計算プログラムが米軍のシステムより↑何ですかぁ？ｗｗ
省2
794: 名無しさん＠１周年 2018/02/05(月)23:23 ID:7JNrSDPJ0(2/2) AAS
完成品と開発途中の試作品の違いも区別できないキチガイは
さっさと病院へお帰りください
あ、>>793のことだよ念のため
795: 名無しさん＠１周年 2018/02/06(火)01:51 ID:gYkIEBtL0(1) AAS
>>793
で迎撃ミサイルが駄目なら具体的にどうしたいの？
先制核攻撃か？
796: 名無しさん＠１周年 2018/02/06(火)07:42 ID:tawHN6ZX0(1) AAS
>>787
PAC-3とかアイアンドームで、米、イスラエル、サウジアラビアが実戦で撃墜してますがな
797: 名無しさん＠１周年 2018/02/06(火)09:40 ID:EOGGeXk80(1) AAS
さあ戦闘開始だ！
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.458s*