[過去ﾛｸﾞ] 【米国】米サンフランシスコ、大麻の犯罪歴40年分を帳消しに (948ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
840(1): 名無しさん＠１周年 2018/02/03(土)10:51 ID:dTG0Xlab0(1/8) AAS
>>807
いいえ、これで大麻が正当だと俺が納得したように見えるのなら
かなり理解力低下してますよ
まさか大麻の悪影響じゃありませんかね？
あんたみたいな手合いが居るので医療含めて禁止のままで良いと思いますよ
841(2): 名無しさん＠１周年 2018/02/03(土)10:51 ID:NNIuWnIz0(32/44) AAS
>>836
要するに禁止論者とは
過剰で非現実的に拒絶的な禁欲過激思想とそれに全体主義との併発である
更に者によっては大麻の利用者と決めつけるだけで対象を人間扱いすらしない差別主義的な攻撃的言動も頻繁に見られる
842(4): 名無しさん＠１周年 2018/02/03(土)10:52 ID:qWS0K3YO0(4/16) AAS
AA省
843(1): 名無しさん＠１周年 2018/02/03(土)10:52 ID:MTSsMF/j0(1/6) AAS
>>839
あげ足取ったところで違法は違法だろ
アホじゃねえの
844(6): 名無しさん＠１周年 2018/02/03(土)10:53 ID:qWS0K3YO0(5/16) AAS
AA省
845(1): 名無しさん＠１周年 2018/02/03(土)10:54 ID:MJt4yx9D0(1/2) AAS
>>837
じゃみんな大麻合法化なんて望んでないんだから厳罰でいいだろ
どうしても合法化してほしいなら安全性を証明しろや
交絡因子のない完全な証明だぞ
846(2): 名無しさん＠１周年 2018/02/03(土)10:54 ID:qWS0K3YO0(6/16) AAS
>>842,848の要点
○日本が大麻を規制するときは必ず海外からの命令や要請に妥協する形だった
○日本が能動的に大麻を規制した過去は一回もない
○日本で大麻が麻薬と指定されたのは
・密造・密輸・不正取引を規制するための国際条約「第二阿片会議条約」(1925年)
・敗戦直後のGHQの命令による「麻薬原料植物ノ栽培、麻薬ノ製造、輸入及輸出等禁止ニ関スル件」(1945年)
省20
847: 名無しさん＠１周年 2018/02/03(土)10:55 ID:qWS0K3YO0(7/16) AAS
>>846
× >>842,848の要点
↓
○ >>842,844の要点
848(3): 名無しさん＠１周年 2018/02/03(土)10:55 ID:NNIuWnIz0(33/44) AAS
>>845
大麻には致死毒性も神経毒性も無い
正確にはLD50が薬効量に比して一千倍以上という膨大な通常は有り得ない見積りの予測値しか出せず、CBD、THCは共に神経細胞保護作用を有する。
カンナビノイド受容体（CB1とCB2）は多くの組織の細胞に存在し、多彩な生理機能の調節に関与しています。
脳幹部にはCB1はほとんど存在しません。これが大麻に致死的作用が無いことと関連しています。
脳幹部には呼吸中枢があり、モルヒネの受容体のオピオイド受容体は脳幹部の呼吸中枢にも多く存在するので、モルヒネ過剰で呼吸抑制が起こります。
大麻には呼吸抑制が起こらないので、致死的な副作用が発生しないのです。
CBDの神経保護能力はジブチルヒドロキシトルエンと同等
（EC50=3.3〜3.7µM）とみられ、精神作用はTHCより弱く
精神作用が不適な対象にも高用量の投与が可能と考えられている。
省3
849: 名無しさん＠１周年 2018/02/03(土)10:56 ID:CWhR+wtR0(23/29) AAS
>>838
麻薬の害を見る時に
麻薬摂取者の自身の健康被害と麻薬摂取者による他人への害
どっちに重きを取るかは小学生でも分かる事だろ
850(1): 名無しさん＠１周年 2018/02/03(土)10:56 ID:T20p4CkH0(13/17) AAS
>>848
なんてことを大麻ジャンキーはいってますが
世界保健機関ｈｐにいけば大麻の危険が書いてあります
しかも最新の知見と宣伝中
>>550
>>552
>>553
世界保健機関ｈｐ
大麻には精神病知能低下ゲートウェイの危険がある
851(3): 名無しさん＠１周年 2018/02/03(土)10:57 ID:MTSsMF/j0(2/6) AAS
>>841
どうしたいのか知らんけど、理由なんかどうでも良い
わざわざ解禁する必要がどこにあるって話だろ
852(1): 名無しさん＠１周年 2018/02/03(土)10:58 ID:dTG0Xlab0(2/8) AAS
>>841
いや別にだれもガンジャ中毒の人を棒持って追っかけ回したりしてないでしょ
・何で法律に従えないんですか？
・自分が『正当な理由がある』と思えば法律を無視し踏みにじるのは正当ですか？
・法改正の努力が実を結び、合法化できるまで待てないの？
ウチの犬でもお預けしたら待てるのに
大体一般人の疑問はこの辺だろうな
853: 名無しさん＠１周年 2018/02/03(土)10:59 ID:MJt4yx9D0(2/2) AAS
>>851
条約で禁止されて撲滅が目標とされているってだけでも十分な規制理由だな
クジラでさえ条約守っているのに
大麻ごときで
854(2): 名無しさん＠１周年 2018/02/03(土)10:59 ID:qWS0K3YO0(8/16) AAS
>>843
麻薬じゃないものを麻薬だと、法律を無視した遵法精神の欠片もない大嘘は擁護するけど
法律通りに「大麻は麻薬じゃない」と正しい指摘をしたらあげ足取りになるんだ
君にとってはw
855: 名無しさん＠１周年 2018/02/03(土)11:00 ID:NNIuWnIz0(34/44) AAS
>>840
俺が居なくなって日本人全員の為に禁止法が無くなり大麻が合法化される事が保証されるならば
喜んでここでは無い何処かへ行くが
そのようにすれば合法化されるとは考え難いな保証も意味が無い
856(1): 名無しさん＠１周年 2018/02/03(土)11:01 ID:NNIuWnIz0(35/44) AAS
>>850
ゲートウェイ論は大麻には他のハードドラッグの様な強烈な害は無い事がわかった後からこねくり出された似非科学である
1930年代はマリファナは殺人の様な暴力の原因になるなんて言われていた
44年ラガーディア調査報告でそれは否定される
DEA(麻薬取締局)ハリー・アンスリンガー局長の議会での発言
彼は1937年のマリファナ税法に関する公聴会の時
「マリファナ中毒者がヘロインやコカインやアヘンの使用者へと進むかどうか怪しい気がしますが？」
というジョン・ディンガル議員の質問に対して
省9
857(1): 名無しさん＠１周年 2018/02/03(土)11:02 ID:g4IY8UIE0(7/13) AAS
>>856
クソチョンが下手な日本語晒してんじゃねえよw
日本から出ていけよw
858(1): 名無しさん＠１周年 2018/02/03(土)11:03 ID:bpiVUqPf0(15/18) AAS
>>851
わざわざ規制する必要がない。
自由と束縛とどちらの社会の方が良いか。
すくなくともここ４００年の社会実験の結果は
自由社会の方が、人は幸福をより多く感じ、社会も発展する。
規制社会がお望みならイスラムに改宗してサウジにでも移民すりゃいい。
859(1): 名無しさん＠１周年 2018/02/03(土)11:03 ID:CWhR+wtR0(24/29) AAS
>>839
俺は今の日本の麻薬に関する法律がおかしいと思うから変えなければいけないと思ってる立場だが
お前は日本の法律は絶対派なんだろ？お上が決めたことには文句言わずに黙って従えよ大麻禁止にw
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 89 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s